Я только вот чего хотел бы (пожелание, не более): если уж баните, то баньте по 1
мерке. А не как Бог на душу пошлёт)

55 удивляет Ваша адекватность и непредвзятость)

1) ответ на мой взгляд прост: потому что у них есть власть)

Изначально назначать модераторов из вчерашних флудеров, порадило много
конфликтных ситуаций между вчерашними игроками и флудером получившим заветную
кнопку, но время лечит даже Пантерыча :)

П.с. ( не могу ни как вспомнить второго модера в розовой кофточке )

64
это Торнадыч)

Арах Спс :) ни как не мог вспомнить.

57. ОК действительно создавался для тех, кто фактически остался в игре, а
критерии - это уже фкусовая категория администрации. Но когда ОК задумывался, то
главной тематикой уж точно не было желание создать раздел в форуме, где можно
было бы обсудить действия модераторов, поэтому способность обсуждения действий
модераторов не является критерием определения адекватности того или иного
участника ОК.
что же касается адекватности и чистки быдла, то у каждого определение понятия
быдла разное.
кто-то думает, что быдло - это те, кто за людоедство в отношении Светланы
Бахминой и Василия Алексоняна.
и напротив: кто-то считает, что было - это те, кто проявляет милосердие в
отношении Светланы Бахминой.
кто-то думает, что быдло - это те, кто считает Гайдаровские реформы 90-ых - это
насилие над народом и залезание в его карман.
кто-то думает точно по Горькому: "кто не с нами, тот против нас". а под "не с
нами" подставляйте что угодно: ты не в моем синде, ты со мной не согласен в
том-то и в том-то и т.д.
кто-то чисто по экономическому признаку: среди олигархов есть такое мнение, что
типа если у тебя нет миллиарда, то ты не человек, а, можно сказать, быдло...
кто-то на патриотизм упирает и говорит, что скупающий доллары в трудный для
страны экономический момент является быдлом...
ну и т.д.
я к тому, что у каждого критерии и свои и очень сложно дать им формальное
определение, чтобы потом проводить чистки...

http://demotivation.ru/images/20081124/pb9wi38v4j3i.jpg

45 ацке прав
Говорю как модератор со стажем.
В модерируемом сообществе существуют правила, которые участникам предлагается
соблюдать, они доступны для прочтения. В случае несоблюдения этих правил
модераторы пресекают нарушения, при выборе меры пречечения руководствуясь теми
же правилами.
У адекватных людей вопросов к модерации их постов, как правило, не возникает.
А если возникают, решаются разъяснением того, в чем человек накосячил,
посредством личной беседы (то есть без публичного обсуждения действий
модератора).
Для несогласных с решением есть способ это решение оспорить, все остальное
— флуд и вымещение личной неприязни (как правило, неоправданной).

52
А вот с тобой не соглашусь )
Не стоит примерять на себя сомнительные ярлыки типа "быдло" и тем самым
изображать великомученника.

69
>Для несогласных с решением есть способ это решение оспорить
хмм..)

70
под "хмм" подразумевается, что я неправ? ))

71.подразумевается что тут негде оспорить :)

Видел уже как сносились топики, абсолютно без нарушений правил по личной
неприязни.
Посему могу спокойно сказать - игра в демократию в другом месте.

73. никто и не говорит, что у нас демократия.
у нас самая настоящая вертикаль власти.
и вобщем-то странно наблюдать, как люди находятся в поисках демократии в игре,
когда демократию в реале вполне обосновано не принимают и голосуют за Владимира
Владимировича Путина в разных его проявлениях президента, лидера Единой России и
т.д. в размере порядка 70% электората против демократии.
я кстати тоже не верю в демократию, но по своим причинам.
СТЕРВЕЦЪ, вот вы за кого голосовали на последних выборах президента и в
парламент? а?

74
За Зюганова если вам так интересно ;)
Кстати, в России по недавнему закону об экстремизме нельзя ничего плохого
говорить о президенте :)

75
он не из России пишет.
73
+1
74
Если тут нет демократии, зачем ваши посты в этом топике. Кому и что поясняете ?
И что все-таки такого "запрещенного" было в топике Виха про НПС ? Кстати
слова "Западла" и "Падла" имеют разное значение.

76. а вот я совсем не симпатизировал Б.Ельцину, но еще больше не нравилось
коммунистическое будущее в исполнении КПРФ и поэтому голосовал против Зюганова,
а для этого в 1996 г. голосовал за Ельцина на президентских выборах.
на этих вообще было голосовать не за кого. отдал голос за Гражданскую Силу...
но Зюганов и КПРФ - это социальный шаг назад с мнимым ощущением
оппозиционности.. а вобщем-то КПРФ - партия вымирающего электората, а поэтому
без будущего.

что касается нового закона об экстремизме, то на мой азгляд вы неправильно
понимаете этот закон.

76. ну не из России пишу и чего тут такого?
как коррелируют между собой демократия и пояснения действиям властных структур?
Что же касается Виха, то если ему интересно, то сам может спросить, за что он
забанен. Такому достойному и гордому мафиози думаю не нужны заступники его
невинности, когда сам не заступается за свою невиновность.

И что все-таки такого "запрещенного" было в топике Виха про НПС ?
Этот вопрос интесует меня, а не Виха, поэтому и спрашиваю я. Хочется знаете ли
на чужом опыте понять, что можно писать, а что нельзя.

+78
Да и не только меня думаю.

Создан был обычный пост, с вопросом почему не действует квест от НПС. В конце
вопрос: Где западла ?
Ругани нет. Даже привычных виховских словечек нет.

В бане же мы видим:» Игрок временно забанен в форуме модератором Munhgausen (до
02:38 11.12.08)
Основание: Учимся культурнее выражать свое мнение... а то за "падлу" и
прочее... NPC может обидеться. сильно.

А потом и вовсе тему удалили.

Так на какие такие великие тайны он посягнул ?