Эм. Умник? :) расскажи нам еще, просим, просим!

59 ты уже отличился в посте 44
60 Нострадамус? 3 варианта и всё?

55
Школьник, напиши ещё 10 постов :)

лол.
есть такое болгарское выражение - Тупак не победим.
что означает, что дурака не победить, так как объяснять ему бесполезно и тратить
на это нервы, он всё равно всегда будет упираться в своё и не понимать, что ему
говорят.
поэтому я вас побеждать не собираюсь и тратить на это нервы :)
минусы мне ваши побарабану :)
ПыСы форум смотрю вообще прогнил

63
наких как пост 62 содержаший подробные ответы на все поставленные ему вопросы..
он штук 50 еще накропать сможет)

62

там написано "имхо"

64
Школьник, а ты не сдавайся, ты победишь.
В перспективе, в далёком светлом будующем.
Ты же у нас гений политологии :)
65
Ну и посмеёмся :)

67
так это над такими грешно смеятся.. вроде)

55. хм, аргументируй, в чем польза штатам от президента, который ничем, никогда
не руководил,который запомнился лишь тем,что его задержали у нас в аэропорту,
который возглавлял комиссию по России, но чёта как-то ни чем не
запомнился...напоминает чем-то Рейгана

ДЯДЯ МИХА, перелогиньтесь.

69
для Штатов сейчас не самые весёлые времена. но срок у Буша заканчиваецца. в
президенты нормальных людей не заманишь))
по сути выбирали из негра и полоумного идиота, перенёсшего 4 операции на раковых
опухолях. и то на восточном побережье почти вровень прошли. а ведь Маккейн оч.
старался не пройти и Пэйлин эту взял к себе и идиотом прикинулся напоследок. но
для них выбрать негра означает торжество демократии(или тёлко или негр, или
тёлко-негр). и дальше прессовать россию.
так шо будет весело))

Обама?Известный чел в ганже?

70 не, Дядя Миха, конечно, тоже хрень зачотную писал, но с ним хоть веселее и
смешнее было. А это злой неадекват какой-то

72
он тайный покровитель Гоши.

71. вот и я говорю, проходные козлы отпущения, оба, ток вот думаю как раз не
весело будет(

75
мантру знаю хорошую ;)
от всех напастей помогает)
правда немного непечатная.

В 56м посту написано:
"Барак победил практически потому что одним из самых главных пунктов было
закончить войну и начинать поднимать экономику. про какое оздоровление говоришь?
"

Однако на rbc.ru пишут:
"Отметим, что на протяжении всей предвыборной кампании Б.Обама так и не
представил четкой программы борьбы с кризисом. "
http://top.rbc.ru/politics/05/11/2008/258315.shtml

Противоречие какое-то получается.

Там же:
"Многие аналитики считают, что причина победы темнокожего кандидата –
раздражение американцев от Республиканской партии и желание проголосовать не за
самого Б.Обаму, а против Дж.Маккейна."

Еще вопрос как выборщики проголосуют, а то ведь был прецедент уже...

угу . идиотская схема выборов. выборщики всякие