Автор | Тема: Guram и Ко |
AXIOM
|
61 |
| написано: 31.07.2005 18:33:36 |
считаю решение о двух ходах поспешным или (и) временным.
если оно было принято для защиты против входа недругов - то можно (и нужно в
дальнейшем) сделать доступным вход только для союзных синдикатов.
но в этом случае - как качать профу?
а если оно было сделано просто для того, чтобы именные не могли заходить сразу,
а лишь через 2 хода - то это ОГРАНИЧЕНИЕ профессии наёмника практически в нуль,
то есть - она фактически теряет смысл.
ОлдДжокер - хватит язвить, тебе это не идёт. |
|
Fury Alone
|
62 |
| написано: 31.07.2005 21:31:43 |
|
Klesk
|
63 |
| написано: 31.07.2005 22:01:21 |
61
чего то я не догоняю а при чем тут именные?
это сделано для того чтобы сначало успела зайти синдовая замена,а только потом
наемники |
|
AXIOM
|
64 |
| написано: 31.07.2005 22:12:49 |
63
а не кажеццо ли тебе что наёмников потом уи нанимают, что они лучше чем
синдовая замена?
если нет - зачем они?) |
|
Фрейя
|
65 |
| написано: 31.07.2005 22:35:39 |
64
А их НАНИМАЮТ? или они по собственной инициативе?? |
|
detenysh
|
66 |
| написано: 31.07.2005 22:37:00 |
65
иногда нанимают, иногда их вход часть тактики союзных синдов... |
|
Burkalo
|
67 |
| написано: 31.07.2005 22:39:26 |
65
нанимают, иногда заваливаюсь под конец боя качнуть умелку |
|
Фрейя
|
68 |
| написано: 31.07.2005 22:42:14 |
66, 67 т.е. наемник не всегда оправдывает своего названия? |
|
Klesk
|
69 |
| написано: 31.07.2005 22:44:37 |
умелку можно и так качнуть |
|
Fury Alone
|
70 |
| написано: 31.07.2005 22:56:02 |
Дворник, закрывай:)
Базар в худшем смысле этого слова получается:) |
|
Вагоновожатый
|
71 |
| написано: 31.07.2005 23:04:20 |
хорошую идею подали!! :)
нужно будет за ОЗов зайти наёмником! ;) ... с целью ослабить их команду! ;) ...
%)))
это было шутка :) надеюсь теперь всем ясно зачем задержка в 2 хода? :) |
|
Munhgausen
|
72 |
| написано: 31.07.2005 23:57:56 |
Fury Alone, форсам предложено высказаться..
вместо аргументов видны только эмоции Айвена, все поиски справедливости которого
во всех областях сводятся к отсутствию второго патрона...
пока топ открыт, предложение остается в силе. |
|
Vih
|
73 |
| написано: 1.08.2005 01:07:41 |
|
КоЛоБочИЩе
|
74 |
| написано: 1.08.2005 02:59:53 |
не читал топик , но похоже на то , что ГМ опять обретают былую мощь и остальные
снова завидуют чёрной завистью и пытаются облить гм дерьмом , но на словах мало
что докажете, действуйте ... а ГМ все равно будут одним (если не самым) из самых
сильных синдикатов в игре .. |
|
Айвен
|
75 |
| написано: 1.08.2005 04:22:41 |
Munhgausen
а то справедливость в 2 патронах :) |
|
СКИПИРИЧ
|
76 |
| написано: 1.08.2005 09:26:40 |
Из другой темы пост:
Battoon:
Вы сделали несколько ошибок, которые я совсершил когда ввел такую же вещь в
другой игре. Но на форуме этого писать не буду.
Хм...Олдджокер типа нипричём...%) |
|
MrBungle
|
77 |
| написано: 1.08.2005 09:54:07 |
74 маладец
теперь наберись терпения и прочитай всетки топик, потом ищо чонить напишешь
может |
|
kalmar
|
78 |
| написано: 1.08.2005 11:21:11 |
- Новость про вход наемников после 2-х ходов, направлена в первую очередь, чтобы
исход боев за недвижимость решался основным составом воюющих синдикатов, а не
именными, которые качают навык наемника. Хорошее нововведение, одобряем-с на все
100.
- Ограничение на численность синдов не более 500 человек, тоже все правильно,
если бы 500 не было бы так много… Со временем может и эту численность немножечко
урежут, как было в свое время с прочностью артов…
Надеюсь со временем появятся союзы, которые решат часть проблем, возникающих
сейчас…
С ув. kalmar. |
|
Sangre
|
79 |
| написано: 1.08.2005 12:44:50 |
78
союзы? завязывай с линейкой:)
хотя рациональное зерно в этом более чем есть... |
|
valgalla
|
80 |
| написано: 1.08.2005 14:12:17 |
А можно сделать так,что синдикат учасник нападения и союзные синдикаты могут
входить сразу,а вот всякие левые наёмники только после 2-ух ходов.кажется это
решит проблему или не так? |
|