Автор | Тема: Аренда. Изменения. |
Fowler
|
61 |
5 | написано: 28.09.2008 20:13:54 |
Хоть многие меня сейчас и заминусят, но в чём-то Гендальф прав.
Я это могу сказать как человек сдающей в аренду арты общей суммой примерно на
1300еун.
Развелось очень много прямо скажем недалёких людей, которые готовы сдать арты по
цене в 2-3 раза ниже окупаемости предмета. Если учитывать ремонты и обновления.
Нет даже разговора про прибыль. Особенно это видно на нуб-шмоте: титаны,
халаты.
Вам никогда не ломали например патруль например с 50/50 до 0/50 за СУТКИ!! и
возвращали?? О какой прибыли может идти речь. Или МГ-43 стоимостью 64 енота..
замечательно отремонтировать себе в минус.
В чём Гендальф по моему мнению прав:
- Он отделил мух от котлет, обозначил чистую прибыль за аренду (сколько он
реально хочет) и выделил сломы в отдельную строку (что потребуется на ремонты и
обновление арта)
В чём он не прав:
- Явно завышенные цены на чистую прибыль. То есть, если бы сделать так, чтобы
сломы люди оплачивали отдельно, а время отдельно было бы лучше ориентироваться в
ценах, так как сломы для определенной группы артов для всех арендодателей были
бы одинаковые. И не надо было бы смотреть на прочку предмета, когда берешь его в
аренду. Будь то 1/20 или 80/80 люди бы знали что ремонты лежат на арендодателе,
но они оплачивают сломы.
Кому это будет выгодно и кому нет:
Выгодно
-Людям проводящим в день в среднем 20-40 боев дома после работы
-Честным арендодателям, которые не занижают цену на доске, а потом
подсовывают предмет с меньшей прочкой. (Ремонты всё равно за счет арендодателя,
но арендатор оплачивает сломы)
НЕ выгодно
-3адротам накопившим на аренду вещи и готовым провести 100 боев в сутки на
ауте (Любишь кататься, люби и саночки возить)
-Кидалам, они не смогут занижая цену на доске обманывать вас на ремонтах или
заниженных прочках.
Так что моё мнение таково:
Было бы неплохо ввести обязательные ремонты за счет арендодателя, НО при этом
обязательную оплату сломов арендаторами!!!
И тогда всё встало бы на свои места. |
|
Esk
|
62 |
6 | написано: 28.09.2008 20:31:10 |
ага ... а мы вот шахту купили, а 10 ЕУН в день таки и не зарабатываем ! Пусть
введут минимальную цену на сталь 40 Гб, а ? |
|
Bezz
|
63 |
2 | написано: 28.09.2008 20:38:26 |
вопрос не от мну, но все же...
можно ли щас ловить на невнимательности тех кто берет арт в аренду и вместо
суток давать арт на 5 минут?
и вместо скажем цены 5к, подсовывать цену 50к и быть не наказаным?
и если человек хочет взять арт на неделю, и ты кидаешь арт ему на 1 день по цене
недели и он его берет и через сутки ты арт забераешь, то теперь ты не будешь
наказан? |
|
Fowler
|
64 |
-3 | написано: 28.09.2008 20:40:11 |
Для тех, кому МнОгА БуКаВоК:
С одной стороны:
Есть Вася и Костя и оба они хотят взять вертолет ми-8 на неделю. Только Вася
хочет лететь на аут время от времени и воевать, а Костя после школы и до 3 часов
ночи планирует таскать водоросли. Соответственно Вася будет ломать верт на 1-2
единицы в день, а Костя на 10-15 единиц
С другой стороны:
Есть Николай и Максим и они оба хотят сдать верт ми-8. Но у Николая есть 10
вертолетов ми-8, он купил их на заработанные в реале и закинутые в игру деньги,
для того чтобы зарабатывать гб. А Максим получил левел + чуток гб было и он
купил ми-8 для себя. Максим уезжает в отпуск и в ближайшие 2 недели ему верт не
нужен и он готов сдать его в аренду за любые деньги. А Николай не может себе это
позволить.
Мораль:
Почему Вася и Костя должны платить одинково, если один не ломает предмет, а
второй выжимает все соки, готов убить этот несчастный ми-8 до 0/60 и отдать
назад????
Если заставить арендодателей в принудительном порядке оплачивать все сломы, а
арендаторов платить за количество поломанных единиц то всё встает на свои
места.
Тут уже цена на аренду будет определяться жадностью арендодателя и нужностью
этого арта в данный момент времени. (пример про Николая и Максима). |
|
Панинейро
|
65 |
-4 | написано: 28.09.2008 20:43:07 |
61+ Ты мне про экономику США расскажи...Может предложишь как её спасти? Или про
кризис популяции жако?
....3адротам накопившим на аренду вещи и готовым провести 100 боев в сутки на
ауте (Любишь кататься, люби и саночки возить)....
Это ты любезный перегибаешь...
Да и не любезный ты...Так,барыга... |
|
isverg
|
66 |
-3 | написано: 28.09.2008 20:44:06 |
2Fowler
Это здоровая конкуренция) Welcome to the jungle.
И как ты умудряешься халат в минус сдавать... нипанятна. :) |
|
Fowler
|
67 |
4 | написано: 28.09.2008 20:57:27 |
Не будем изобретать велосипед, воспользуемся уже готовыми формулами для
наглядности:
Оптимальный полный ремонт(сдача в гос.) при прочности: 0/43
Цена одного боя со сломом: 0.00261 EUN или 117.7 гб
Оптимальное количество сломов предмета: 2337
Общая сумма потраченная на ремонты и обновление предмета: Ремонты 185000 гб +
Полное обновление 2 EUN = 6.111 EUN
Цена обычного ремонта: 5000 гб
считаем что проводят по 40 сломов за день
получается что я его успею сдать 59 раз
59х3500=206500
Стоимость всех ремонтов и обновления 185к+90к=275к
То есть насдавали в минус 68.5к
считаем что проводят по 30 сломов за день
получается что я его успею сдать 78 раз
78х3500=273000
Стоимость всех ремонтов и обновления 185к+90к=275к
То есть насдавали в минус 2к
Почти что в ноль вышли, надо же... |
|
Maximchi
|
68 |
3 | написано: 28.09.2008 21:12:24 |
чтот запутался, вот вложил я ремонт в стоимость аренды, человек взял за копейку,
поиграл и вернул обратно не починив, что делать? |
|
isverg
|
69 |
| написано: 28.09.2008 21:16:46 |
67
Не все ремонты делает арендодатель.
30 сломов за день? Халат? Слабо вериться) |
|
TWW
|
70 |
| написано: 28.09.2008 21:16:47 |
68
чинить)
60
И как это поможет? Куда ты побежишь потом? |
|
T_Y_3
|
71 |
| написано: 28.09.2008 21:19:26 |
предлагаю создать техсинд и килять кидаловых арендаторов.
у меня уже есть свой черный список (( |
|
Fowler
|
72 |
-4 | написано: 28.09.2008 21:19:58 |
68 получается ничего не делать. Например осталасть прочка 4/50
Значит надо закладывать в стоимость аренды прибыль с этих 4 единиц слома, потому
что получается что могут вернуть, да и постоянно так делают...
Другой вопрос кто брать тогда будет, ведь обязаетльно найдется умник кто ничего
не считая выставит сумму меньше, потому что ему надо гб на грены сейчас, а уж
какая себестоимость хотя бы он даже задумываться не будет |
|
isverg
|
73 |
2 | написано: 28.09.2008 21:22:04 |
72
А я вот при прочке 4/50 договариваюсь с клиентом заранее, и никаккого гемороя)
Тебе что мешает это сделать? |
|
Fowler
|
74 |
-2 | написано: 28.09.2008 21:23:09 |
69
так об том и речь, пусть я буду делать сам или оплачивать все ремонты, но пусть
мне платят за слом. Вот и всё.
А сколько по твоему за сутки ломают? Особенно если сдавать не снипам, а
пулеметчикам? |
|
isverg
|
75 |
| написано: 28.09.2008 21:25:03 |
74
А ты не сдавай пулемёчикам ж) |
|
Fowler
|
76 |
-2 | написано: 28.09.2008 21:26:46 |
73
геморрой в том, что арендаторы пишут одновеменно нескольким арендодателям, и
если прощелкать лишние 10-20сек на сочинение письма, то у персонажа уже будет
неоплаченный предмет, если сам занимаешься арендой, то кому я рассказываю, сам
должен всё знать. |
|
ШтрибЭн
|
77 |
| написано: 28.09.2008 22:22:45 |
приготовь шаблон заранее) |
|
Angelochek1986
|
78 |
| написано: 28.09.2008 22:31:20 |
а, если сдаешь вертолет в аренду на сутки, а арендователь улетел на аут, а потом
вышел из игры забыв вернуться.. и пропал на скажем на неделю.. суд и такие дела
теперь не рассматривает что ли? |
|
kriska
|
79 |
| написано: 28.09.2008 22:34:42 |
78 верт можно забрать на ауте и потом уплыть можно даже если больше положенного
предметов. Сам проверял |
|
Angelochek1986
|
80 |
-2 | написано: 28.09.2008 22:35:22 |
арендой тех персонаж занимается, 5 уровню не попасть на аут |
|