мое ихмо если суд посчитал что персонаж был взломан то прежде всего его интересы
нужно защищать и потом только остальных вне зависимости от потраченного времени
и тд.

спорить по этому поводу можно до бесконечности у каждого оппонента своя правда и
истинно правильного решения всеравно не будет пока давая одному берут у другого.
и так и так ктото останется обижен.

58

я про то, что итец по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=68663
утверждает, как он старался и т.д., хотя быстрой проверкой (которую к сожалению
я не провёл), говорится совершенно об обратном...

тогда, скорее всего, результат рассмотрения был бы совсем другим...

62 извините, какой проверкой? вы нашли сочинение за "2 секунды"? по каким
запросам в гугле?

61 ну вы бы хоть аргументировали свое имхо

63

ну вы попросите у того, кто конкурс выполнял текс сочинения и поищите

так вот, тот, кто исполнял конкурс утверждает, что он сочинение ПИСАЛ! а не
нашёл и т.д.

далее, видимо по всему предложил дать к нему русский перевод, который он может
быть тоже предоставит вам )

63 странно а я что словоблудеем все это время занимался?

как вы сами говорили со взломанного пропало нажитое непосильным (посильным)
трудом.
взлом необязательно по вине вломаного.

у конкурсанта забрали нажитое непосильным (посильным) трудом.
трудом посильным скорее всего поскольку в конкурсах кто первый тот и выиграл а
первые это 99% те кто знает что где и как и не перенапрягается (в данном случае
не сидит со словарем и не переводит вручную) особо.
да то что создатель конкурса оказался взломанным точно не его вина.

вот и скажите кто больше пострадал бы в случае возврата денег первому или не
возврата.

Странно, я всегда считал, что при взломе сразу бегут жаловаться, а по иску
получается, что человек был в шоке, два месяца зубрил правила и советовался с
друзьями. бред

65
во первых, взлом это ваще вилами по воде писано - хз как его там ломали, что
сразу двух персов, один раз за всю игру с нехарактерных ip и прям полезли искать
реферат.. интеллектуальные взломщики пошли

а насчет не перетрудился - вы считаете, что в конкурсах халява? так почему ж вы
там не сидите и не "не перенапрягаетесь" с утра до вечера?

66 не два месяца а две недели

67 в протоколы мне глянь для начала :)

69+ я там бываю))) но считаю что в реале денег можно больше и быстрее заработать

69 зачем протоколы? баланс лучше.. халявные миллионы тоже на теха перевел?) мож
и ip у тя нехарактерный?

Персонаж lex1x создал топик в разделе конкурсы и объявил награду в размере 150 к
Гб нашедшему сочинение. Сочинение нашли и предоставили. Оплаты и ответа не
последовало. Вывод:
1) условия конкурса выполнены, выигрыш не выплачен. Почему вешают взлом на
человека, который старался для lex1x? Зачем связывать два иска в один?
Разбираться я думаю надо по каждому в отдельности.

+66 13 взломали, 14 пошли передачи на мульта. вот это шок

71 да эта я хакер тута сижу и прикалываюсь со взломаного перса. вижу чтото
доказывать дальше бессмысленно. свое ихмо я аргументировал не сем раскланялся.
судите дальше.

72

1. "выполнивший конкурс" утверждает, что сам писал "сочинение"
2. уже объяснялось - всё, что можно откатить - откатывается, на мой взгляд
конкурсы тоже можно откатить

73

передачи были задолго до этих

75 вы в этом сомневаетесь? вас каким образом этот вопрос волнует то? разве от
сочинения требовалась уникальность? какой-то процент по антиплагиату? написано
же - хоть из школьного учебника...
а платить за авторские тексты по 5 слишком виртуальных у.е. - это ваще жесть

76

я уже объяснил каким образом меня этот вопрос волнует, но вы следуя чётко
вымеренной линии очень редко замечаете аргументы, отвечая вопросом на вопрос

в данной дискуссии не вижу больше смысла с вами разговаривать, пока не
прочитаете внимательно всё то, что я писал тут

77 извините, я просто потерял ход ваших мыслей.. вот если бы вы проверили что-то
там, то создатель конкурса не сел бы, а "написавший" сочинение не получил бы
150тысяч и как следствие - дальнейших проблем можно было бы избежать, я вас
правильно понял?

нет, это я к тому, что "написавший сочинени" вовсе не написавший сочинение,
как он себя представляет и затратил усилий гораздо меньше, чем получил за это
денег

по вопросу откатов денег за конкурсы - я уже сказал, считаю возможным это
делать, тем более, когда от "выигравшего конкурс" кроме нажатия 5 кнопок на
компе ничего не нужно было

килять надо таких судей и таких как 77 тоже. потому что пол года иск читал и
оказывается не прочитал правильно.
так они и выносят решения. с бадуна залезут, буквы не видно и мышкой по экрану
тыкают в надежде на что-то.