Автор | Тема: 7 мин или 30 мин |
Scorp_Freeman
|
61 |
| написано: 7.07.2008 23:04:54 |
Я не понимаю чем думали публикуя такую новость)))) Теперь брать именное по
одиночку бестолку)))) |
|
vania z
|
62 |
| написано: 7.07.2008 23:06:39 |
60 не знаю, пока мы их ломаем как нубов... |
|
vania z
|
63 |
| написано: 7.07.2008 23:07:05 |
+62 по нескольку полных заявок нас, и всего пару с их стороны |
|
TWW
|
64 |
| написано: 7.07.2008 23:09:38 |
62
время покажет...
Впрочем, на новом все по-другому.
Хотя нет, на старом войны умнее. Зачем ходить на защиту, если через два часа
можно назад вернуть, да еще и качнуться на глупых противниках, что полезут на
защиту?
На новом кол-ва больше, поэтому пока еще ходят на защиту. Но скоро перестанут) |
|
TWW
|
65 |
| написано: 7.07.2008 23:10:08 |
63
Напады на вас будут абсолютно такими-же, если вы не будете глупить) |
|
TWW
|
66 |
| написано: 7.07.2008 23:11:21 |
|
vania z
|
67 |
| написано: 7.07.2008 23:11:41 |
65 пока так нападал тибет, но успевали отбиваться) сохранили рудники в центре |
|
vania z
|
68 |
| написано: 7.07.2008 23:12:58 |
63 долго держать рудник выгодней. Но мы ещё и недвигу забираем. А хозяивам
вражеский контроль неприятен. Свою недвигу всегда защитить пытаемся, даже в явно
проигрышных боях. |
|
TWW
|
69 |
| написано: 7.07.2008 23:16:12 |
|
vania z
|
70 |
| написано: 7.07.2008 23:18:39 |
69 А хз) мне пока все равно) так, захожу, чтобы контроль на дольше поставить.
Ну, несколько боев были интересные. Когда рудник в центре тибет отнимал) мне
понравился. А это.. ну, не знаю. Вообще, в теории, к утру недвиги под эльдорадо
не останется. Так руководство хочет) |
|
vania z
|
71 |
| написано: 7.07.2008 23:21:22 |
|
Votes
|
72 |
| написано: 7.07.2008 23:25:18 |
15 - оптимально... все-таки 7 совсем не вариант... при 7 и открытом даже
защищать не будут, а тупо сразу в ответку пойдет |
|
TWW
|
73 |
| написано: 7.07.2008 23:27:14 |
71
время покажет. Боев такого типа как в 69 посту будет в 20-30 раз больше, чем
таких, как ты привел в 71.
Да и определенные объекты всегда защищать будут игроки - уже проходили.
70
> так, захожу, чтобы контроль на дольше поставить
от оно... Уже без смысла в бои ходишь синдовые. Не за победой, а "так"... |
|
TWW
|
74 |
| написано: 7.07.2008 23:27:47 |
72
угу) Причем в 90% случаев на новом ответка будет успешной) |
|
vania z
|
75 |
| написано: 7.07.2008 23:29:20 |
73 да я пять лет играю, а уровень...) мне скучно) за победой это я играл на
выходных с блейзером, отдохнул пару дней перед тяжелой неделей) мне с налоговой
надо будет разобраться, дело начать хочу попробовать... :) А так я редко
воюю...
Вообще, конечно, первых боев будет больше. На всех сил не хватит, это
естественно:) и именные меньше решать будут, все заявки ими забить уже не
получится.. имхо:) |
|
TWW
|
76 |
| написано: 7.07.2008 23:32:44 |
75 а и не будут)
Будут забивать только те, что нужно, нападать будут на те объекты, что
покрупнее... Да и с "мясом" вопрос решат. |
|
Votes
|
77 |
| написано: 8.07.2008 00:24:16 |
просто в очередной раз придем у укрупнению объектов. мелкие синды реально ничего
не потеряют, а крупные получат возможно прокачки синд экспы до 40+ ))) за
меньшее время. да и напады будут реально 20 на 20.... вот и все к чему идем.
в результате получим неоправданный вывод гб за счет нападений, который в той же
новости балансируется вводом дополнительных гб за счет премиальных зарплат.
по-моему елементарная экономическая задачка. |
|
GoLoD(TLIF)
|
78 |
6 | написано: 8.07.2008 00:28:28 |
Блин, хоть кнопку боя починили бы, а тож по прежнему не горит не фига и заметить
нападение за 7 минут почти не реально!!!!!!!!!!!!!! |
|
ZVZ1980
|
79 |
1 | написано: 8.07.2008 08:14:45 |
На данный момент проще поставить недвигу без контроля и набивать недвигу
нападами. Тогда нафиг недвига под синдами вообще нужна? |
|
Nikols
|
80 |
| написано: 8.07.2008 08:31:02 |
|