Новости | Об игре | Форум
17:04, 3010 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Грязь в сторону "помогавших игре&qu 
123456789»

АвторТема: Грязь в сторону "помогавших игре&qu
Nikols



 61 
 0   
  написано: 3.07.2008 14:46:48 
60
Тогда в ОК не поныть ))
Raiser



 62 
 2   
  написано: 3.07.2008 14:50:05 
60 так про это и тема, что не все понимают.. поэтому и надо собрать их всех в
один оффсинд
Codename 47



 63 
 5   
  написано: 3.07.2008 14:58:53 
56. Фланк, судя по синдлевелу Райзера и его маршальским погонам, он не просто
сильный боец - он супер-убивака. Давно бы весь Новый на колени поставил - но
увы, работа над проектами по созданию новых офсиндов много времени отнимает ;)
Raiser



 64 
 2   
  написано: 3.07.2008 15:12:12 
63
http://www.gwars.io/sms-create.php?mailto=Flanker66
копипастишь 63е сообщение, вставляешь его в поле Сообщение и нажимаешь
"Отправить сообщение" ) в умении работников мирового суда копипастить с одного
места в другое я даже не сомневаюсь, поэтому все у тебя получицца )
Codename 47



 65 
 4   
  написано: 3.07.2008 15:30:01 
64. Да ладно тебе, не злись. Я же пошутил просто:) Хороший ты боец, хороший... И
генератор идей хороший. Видишь, еще и в php как рыба в воде. Просто позавидуешь
такому бойцу - ни одного недостатка :)
Raiser



 66 
 6   
  написано: 3.07.2008 15:38:01 
65 я просто прошу не оффтопить и высказывать свои мысли не в первом попавшемся
сообщении, а в личной почте.. зависть и комплименты - туда же)
Codename 47



 67 
 2   
  написано: 3.07.2008 17:11:25 
66. Ну, с точки зрения правил ОК весь твой пост - один большой оффтоп. Ибо
сказано было а Писании: "Размещайте идеи и предложения свои в форуме
соответствующем. Ибо тут они нафик никому не нужны..." Ну или как-то так:)
Да и потом мне действительно интересно - чем это игроку со столь низкой боевой
активностью мешают старые именные, что ты так стараешься им передачу пароля
запретить. На форуме же они пока не стреляют, правда?... :)
Raiser



 68 
   
  написано: 3.07.2008 17:27:48 
67 хм..
>Ну или как-то так:)
а че, кликнуть 2 раза и скопипастить из оригинала лень было? или бесплатно таким
не занимаетесь?

а где кто предлагал кому-то чего-то ограничить? эт наверное дето в идеях и
предложениях?

>чем это игроку со столь низкой боевой активностью мешают старые именные
ну чисто теоретически, если поднапрячь причинно-следственный апарат мозга можно
догадаться, что игроку с низкой активностью старые именные мешают фактом своего
существования и нежеланием игрока дохнуть под минометом, но это уже опять оффтоп
и опять про минометчика
Nikols



 69 
 0   
  написано: 3.07.2008 17:42:27 
68
а ваша доблестная гвардия рвется в бой на нас, да миномет смущает? раз дохнуть
под ним не охота?
Устали на новом дохнуть от двойных выстрелов именной снаперки, которую делали по
прайсу, а не конструктору?

Вы не смущайтесь, скажите.
Raiser



 70 
   
  написано: 3.07.2008 17:48:23 
69 вы не поверите, но я умею отправлять личные сообщения и если захочу вам что
нибудь сказать - не буду смущаться и обязательно сообщу) ждите
Flanker66



 71 
 12   
  написано: 3.07.2008 17:48:30 
Да ладно вам парни! Столько девок на улице в миниюбках!!! За рулём опасно
ездить!!! ))
Lord of Ice



 72 
   
  написано: 3.07.2008 17:56:37 
71. а я пешком хожу :) а еще на трамвае езжу... и в трамваях они попадаются :)
Nikols



 73 
 2   
  написано: 3.07.2008 17:57:25 
70
да просто так высказались, что вас просто насильно тянут под разрывы
запрещенного оружия некой конвенцией )
Raiser



 74 
   
  написано: 3.07.2008 18:01:18 
73 где ты обнаружил "я", "меня", "нас" или тому подобное в 68ом
сообщении?)
Nikols



 75 
 0   
  написано: 3.07.2008 18:02:55 
75
я поднапряг причинно-следственный апарат мозга
Nikols



 76 
 0   
  написано: 3.07.2008 18:04:44 
извените, если не в полную силу, война отвлекает, будь она неладна
Raiser



 77 
 2   
  написано: 3.07.2008 18:09:37 
Замечательно! Намного лучше стало. После восьми лет намного лучше стало. Ну
хорошо, вот это и есть алгоритм, понимаете? Сальто Делчева - Делчев.
Элементарно. Ну, давайте как бы закрепим. Кто первым выполнил крюк Джабара?©

в общем не то вы напрягли в данном случае. чтобы прочитать что либо надо было
зрение напрячь, а чтобы подумать - мозг.. это алгоритм, понимаете?
Nikols



 78 
 -4   
  написано: 3.07.2008 18:11:22 
понимаю, продолжайте, доктор
Lord of Ice



 79 
 4   
  написано: 3.07.2008 18:13:45 
77. в корне неверное утверждение...

Без предварительного напряжения мозга никто бы не смог понять, что сначала нужно
напрячь зрение, иначе суть изложенной мысли может быть неверно воспринята
мозгом.

ведь если сначала напрягать зрение, а лишь потом мозг, то смысл написанного не
сможет быть понят, ведь мозг не был до этого "включен". а включать мозг
постфактум - бесполезно.

об этом достаточно полно написано в описании моего синдиката "Секта
предрешенности бытия в плоско-зеленом мире"
Nikols



 80 
 0   
  написано: 3.07.2008 18:14:02 
доктор уронил конспект на пол? страницы разлетелись?
123456789»

К списку тем