» Открытый Клуб » И вновь про правила игры
Автор | Тема: И вновь про правила игры | aav
|
61 |
1 | написано: 29.04.2008 12:15:17 |
52
если не было никакого договора - то суд отклонит этот иск
джед, всё понятно, я тоже сдаю предметы в аренду, и мне хотелось бы, чтобы всё
было автоматически, но этого не будет, имхо
а если и будет - то надо к администрации обращаться
и все прекрасно понимают, почему было сделано это объявление в своё время, если
ты пропустил этот момент - почитай архив форума за то время и махинации
апельсина, и не неси бред про "лень иски рассматривать"
ЗЫ: у меня есть прибыль с аренды, т.ч. может дело в тебе? |
| D Andy
|
62 |
| написано: 29.04.2008 12:40:42 |
Непонятно - зачем разводить никому не нужную утомительную бодягу с договорами,
когда всё можно легко решить программно. Сколько было в прежние времена гимора
со сбитием параметров техов - так порешали же и всем стало легче. |
| СКИПИРИЧ
|
63 |
1 | написано: 29.04.2008 12:43:58 |
61. из-за махинаций одного, пострадали тысячи)) лучше б показательно
четвертовали бы апельсин с торжественным стиранием его и всех его следов из базы
игры - вот тогда бы кидалы задумались)) |
| Hask
|
64 |
1 | написано: 29.04.2008 12:49:37 |
а так да =) кидал-кидал, кидал-кидал
а награбленные арты где ? =) |
| aav
|
65 |
| написано: 29.04.2008 12:52:35 |
62
ещё раз говорю - мне бы тоже было так удобнее
но и сейчас не очень сильно что то напрягает в этом вопросе
63
а, возможно, просто упорядочили?
раньше, когда ремонт стоил копейки - никто о нём не задумывался, когда же стал
стоить достаточно много - тогда, имхо, введение договоров достаточно логичный
шаг |
| ДЯДЯ МИХА
|
66 |
1 | написано: 29.04.2008 13:25:37 |
1
Jedd,я с тобой согласен,такая проблемма есть.
Во всяком случае была в те времена,когда я играл в эту игру)))
Администрация заинтересовалась темой защиты арендаторов после мошенничества
организованной преступной группы( :) ) в составе цЫтруса и Дроздова.Они сдавали
вещи на половину суток по цене полных.Кому интересно,может поискать в архивах ОК
темы "кАроли и кАпуста" и "Апельсиновые корки".Эти темы подняли волну
возмущения,Илья заблокировал Апельсина(Замечу в скобках,что я до сих пор не
понял,почему Илья разрешил цитрусу перекинуть весь шмот и недвигу на нового
перса.По УК тому дали бы срок с конфискацией)
Так вот,после того,как Пола написала свои известные месаджи об аренде,выполняя
просьбу Ильи законодательно защитить бесправных на тот момент
арендаторов,произошёл перекос.
И сейчас арендодатели действительно стали более уязвимы.
И такие вещи легче решить програмно,а не изменением правил.
Но,к сожалению,не решаются.
Вот пример на тему.
http://www.gwars.io/messages.php?fid=2&tid=26434
Стоял декабрь 2005 года))) |
| toledo1976
|
67 |
1 | написано: 29.04.2008 13:30:36 |
65 я как арендодатель и не отказываюсь платить за ремонт деньги, раз суд сказал
что на мне так на мне, но вот с расчетом времени как то плохо получается, вроди
сдал на 24 часа , а получается может и 48 и больше часов. Да были в свое время
кидалы со стороны арендодателей, так им быстро ету лавочку прикрыли, а теперь
есть кидалы со стороны арендаторов и они спокойно дальше живут и никто их не
трогает.Я не плачусь что прибыли нет , она есть и в большей своей массе я
встречаюсь с добросовесными людьми, поетому так сказать за их счет и латаю дыры
которые мне приносят кидалы. |
| aav
|
68 |
| написано: 29.04.2008 14:02:19 |
67
всё просто, если человек завис в бою (ну, бывает такое), 1 раз можно простить,
написав письмо ему в личку, что так и так, ты висишь в бою, как появишься -
верни вещь
если он потом не возвращает - дальше смело в суд за компенсацией |
| TWW
|
69 |
| написано: 29.04.2008 14:04:08 |
68
а на каком основании суд вынесет решение? Ведь обязанности по возврату лежат
полностью на арендодателе, согласно букве закона. Человек не бегает... Ну подвис
чуток. А мож он личку вообще не читает) (с телефона, например, очень тяжело
бывает читать личку)
Ну и продолжает играть) |
| aav
|
70 |
1 | написано: 29.04.2008 14:16:10 |
69
на основании умышленного уклонения от возврата
обязанность на арендодателе, арендодатель не смог вернуть, т.к. арендатор
"завис" в бою
арендодатель оповестил арендатора
если арендатор не предпринял никаких действий к исправлению ситуации судом это
будет рассмотрено как умышленное уклонение от возврата |
| TWW
|
71 |
| написано: 29.04.2008 14:29:07 |
70
не предпринял что, простите? Не вышел из боя? вот так намеренно отвечает на
письма, а из боя не вываливается? Ну не смешно ли?)
Ну хорошо. Я забыл, что с Вами спорить нельзя. Везде дырку найдете в законе.
Такая ситуация:
У арендатора фильтр в личке (ну достали попрошайки кармы, торгаши или просто...
достали). С учетом того, что сейчас есть доска объявлений, то "покупателю" не
обязательно отключать фильтр (я, например, вообще арендатору ничего не пишу,
просто кидаю предмет на столько, на сколько просят и мне нет дела, есть у них
фильтр или нет). Т.е. сообщение не дойдет до него по техническим причинам.
Неужели суд накажет? Ну не бегаю я от арендодателя, не бегаю. Нужно забрать -
пусть забирает. А вчера нет отвалился. Седня еще что-то случилось, ну мало ли
ситуаций, когда сервер ответа от браузера не получает... |
| СКИПИРИЧ
|
72 |
| написано: 29.04.2008 14:33:16 |
70. это все понятно, но зачем такие заморочки, полдня переговоров о цене, потом
договаривайся о ремонте, потом пиши письмо, персу зависшему в бою, ожидай
ответа, потом иск в суд, жди...время идет, а толку нет.
Это абсолютно решаемый Програмно вопрос. |
| СКИПИРИЧ
|
73 |
| написано: 29.04.2008 14:35:59 |
ну, а в принципе суд тут не причем, ребята дали хоть какое-то решение проблемы,
ну а судя по тому как автор правит геймплей в последнее время, возможно наконец
и здесь подправит. |
| SF_Top
|
74 |
-2 | написано: 29.04.2008 15:01:15 |
71 - ну так снимаешь скриншот о невозможности отправить письмо адресату и в суд.
В чем трабла-то? |
| SF_Top
|
75 |
| написано: 29.04.2008 15:03:19 |
72 - какие полдня переговоров? Кидаешь сразу типовые условия из серии "не более
30 единиц слома, ремонт за твой счет, возвращаешь сам, оплата проскочки возврата
- хххх гб за 1 час"
И все. Не солгасен? - Свободен. |
| aav
|
76 |
| написано: 29.04.2008 15:05:45 |
71
человек завис в бою, в игре его нет, пишите письмо, если при появлении не
отвечает и не возвращает - в суд |
| aav
|
77 |
| написано: 29.04.2008 15:06:49 |
72
именно, вы сами себе ответили в 73
не надо предлагать суду что то менять в инструментарии, суд этим не занимается,
этим администрация занимается |
| TWW
|
78 |
| написано: 29.04.2008 15:10:31 |
76 на каком основании? Есть комментарий суда, что обязанности по возврате лежат
на арендодателе. Или Вы не согласны с этим комментарием? |
| TWW
|
79 |
| написано: 29.04.2008 15:11:05 |
| aav
|
80 |
| написано: 29.04.2008 15:12:58 |
78
да, но есть ситуации, когда арендатор делает возврат невозможным
в этом случае суд идёт навстречу арендодателю |
|
К списку тем
|