59 вот я и спрашиваю - че за налет элитарности? если б вы своим смычком трясли
перед гражданами, собравшимися на концерт классической музыки - это одно, а
перед попсовой аудиторией надо че подоступнее. у вас с судом как раз последняя.

61. не бери в голову

1
Первое, по теме: я берусь за любые дела )
Но в обязательном порядке оцениваю исход и предупреждаю клиента, например
"такая аппеляция будет 100% отклонена". Есть желание подавать - оплати мой
труд и я её подам.

А второе... )))

Граф:
Я не за этим к вам.
Фигаро:
А за каким же?
Граф:
Я слышал, вы решаете проблемы.
Фигаро:
Простите, я обычный парикмахер.
Граф:
О чем базар? Я в этом убедился,
Увидев восемь трупов в коридоре.
И вот пришел вам заказать жену.
Фигаро:
Вам подыскать жену?
Граф:
Так вы и сводник?
За это вас немедля арестую,
Едва лишь вы решите мой вопрос.
Вот в этом кошельке пятьсот дублонов.
Фигаро:
Добавьте пятьдесят на всякий случай,
И можете нести любую чушь.

И немного по деятельности апелляционной комисии: у нас, к счастью, решения
выносятся больше на принципе справедливости, чем на основании правил игры.
Т.е. если по правилам "съехать" можно, но игрок явно виноват, то апель
отклоняют.
И ещё: бывают "заказные" дела. Имеется в виду не подкуп оф.лиц, а особые
случаи, которые либо не прописаны в правилах, либо их (правил) систематическое
нарушение. В таких случаях тоже не оправдывают (например "решение
администрации").

"Сам себя защищать человек не может, а адвокаты не берутся за дела, где им
очевидно, что они не выйграют."

голословное утверждение!

с ID 303 знать, что цитировать мат наказуемо нужно знать!
И хотелось бы узнать, кто вам отказал, кто конкретно?

Я вам как адвокат пояснил, что апелляция будет отклонена, но не отказал в ее
подаче.

Кому и что вы платите? Судебная, как и адвокатская система находится на балансе
у государства. О возмещениях читайте тут
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=105

ID 500 - 600 - 900 не говорит о том что, человек начал игру с момента
регистрации данного персонажа.

Если бы Вы удосужились обратиться за помощью к написанию иска, за который вы
были наказаны, то поверьте, наказания бы и не было мало того за это с вас деньги
бы не брали. А по факту это и есть адвокатская помощь, грамотно и в срок, указав
все нужные детали составить иск/ апелляцию.

Касательно Апелляций хотелось бы отметить следующее они на 95% проигрышные так
как. Простите, конечно, но нарушители получают по заслугам, и как не крути, а
лжесвидетельствовать для вас никто не станет. Суды выносят правомерные решения,
за редким исключением. Наша судебная система не продается в отличии от реала и
это нужно учитывать, для нас нет хай левел ID и прочих понятий все для нас одно
единое целое GW - ИГРОКИ .

31 прав.

Да что тягать кота за яй...за звост, всем и так ясно, что судебная система в
настоящий момент времени треует значительных реформ, которые смогут позволить
реконструировать сложившийся обычай (а кроме как обычаем его назвать нельзя, что
позволяет оценивать его несовершеннство и несоответствии современным
страндартам) проведения судебного процесса и правил касаемых судебной системы.
Но так как все и так набрались опыта, наступая на грабли, то желательно сменить
верховного судью.

Как то вам всем так легко - Реформировать систему..
А вы хоть знаете как она работает изнутри?
Вы в этой системе работали?
Половину изменений обычные игроки даже не видят, но они есть. И скажу откровенно
что меня все устраивает. Что жизнь становиться лучше.

Да еще бы очень хотелось бы чтобы такие топикстартеры наконец поняли разницу
между игрой и реалом. Это просто огромная проблема. Никак люди не могут понять
этой разницы. И адвокатам от таких достается, а судьям и подавно.

По сути происходят постоянные изменения. Вы посмотрите объявления суда.
Постоянно дописываются и изменяются правила игры, согласно текущей ситуации в
игре. Меняются порядки делопроизводства. Улучшаются защитные мехенизмы(например
введение паспорта позволяет достаточно точно опознавать хозяев персонажей).

А то что порядок работы судей, полицейских не известен, в том числе
доказательства, это опять же защитный механизм, ибо если бы этот этот механизм
все знали то его можно было бы обойти.

67
>Половину изменений обычные игроки даже не видят, но они есть.
А ваша система существует для вас или для нас?
Если для вас, то вопросов как бы и нет, иначе
Почему остальные не могут видеть этих изменений и почему остальным запрещено
знать как система работает изнутри? От вашей системы зависят игроки, а у вас на
все "это я не скажу", "это вам не понять"

ЗЫ. такое очучение, что некоторые адвокаты на психотропных препаратах сидят %)

+68
в том числе неопубликование доказательств имеет корни в правилах игры пункт 2.1
2.1. Права и свободы игрока:

Неразглашение его конфиденциальной информации (указанные e-mail адреса, пароли,
ip-адреса, с которых управляется персонаж). За исключением случаев когда данная
информация может быть представлена сотрудниками официальных синдикатов или
администрации игры с целью защиты интересов других участников игры и\или
обоснования выполняемых ими действий в отношении персонажа.

69
система существует для защиты интересов игроков.
читайте 68 и 70

69. Потому что система не совершенна, и если все будут знать её изнутри, то все
выработанные за долгие годы инструменты и методы отслеживания преступлений будут
не эффективны.


Ммм... ещё кто-то писал, что проблемно отличить родственников от мультов. На
самом деле не сложно, для этого то же есть определённые методы и инструменты (но
вот если о них сказать, то многие начнут мультоводить "безпалева")

72 Это я писал о родственниках) Не спорю,отличить можно)
НО тот,кто знает "методы и инструменты",спокойно обойдёт Правила и отмажется)

>неопубликование доказательств имеет корни в правилах игры
ага, защита персонажа от него самого же и его адвоката) а то недай боже
подсудимый узнает свой ip адрес %)

судебная система у вас оч закрытая и к действиям судьи(особенно главного) не
подкопаешься.. да и надо ли? судья у нас эталон справедливости, он всегда прав.
весь мир крутится вокруг судьи.
судья нечасто озадачивает себя даже номером статьи (какая может быть статья у
справедливости), ограничиваясь списком последствий. впрочем, справедливым
адвокатам это не мешает.
судья практически никогда не заморачивается на мотивацию решения (только если
ему не хочецца замотивировать то, чем он угрожал подсудимому выше по тексту
иска). впрочем это не мешает адвокатам. действительно, зачем заморачивацца,
когда можно переписать иск заново под апелляцию за 25тыщ.
какие доказательства использовались или были получены судьей узнать невозможно.
следователь пошлет подальше или расскажет, что возможно(ибо врать-статья, а
отвечать уклончиво и загадками - нет) какие-то доказательства были, но
ознакомиться с ними не получится.. хотя, это ж тоже формальности.
ну и итогом будет апелляция: "судья почему-то решил наказать моего клиента,
помогите нам пожалста". нет, впрочем не будет - ограничимся переписыванием букв
из иска в апелляцию - авось судья передумает.
решения и выводы по апелляции, как выше заметили, оч оригинальны. хотя, вот г-н
anparf может по ним даже книжки писать для судов великобритании.
впрочем, адвокаты тащацца от этого.. а системе так вообще все просто зашибисс

72
пример таких преступлений и секретных методов можно?
под эту статью попадает обычно все то, что доказывать тяжело, типа попытки(!)
продажи за реал. шанс ошибиться оч велик ибо методы то несовершенны, но доказать
уже ничего не получится.

а насчет мультоводства - проще правила по другому было сделать и не грузить
такой фикней полицию с судом.

69 Ты в реале знаешь внутреннюю систему налоговиков/судебных
приставов/ЗАГСа/ментов и других структур? Нет. Только поверхностно. Вот об этом
тебе и говорит Holkey. В есть изменения,которые не нужно знать ВСЕМ,ибо
необходимы они только официалам для защиты персонажей.

З.Ы. Такое ощущение,что некоторые особо любопытные не так давно купили перса.
Слишком уж глупые и голословные утверждения делаются при абсолютном не знании
хотя бы общеизвестной части обсуждаемой "кухни".

74 А ты не задумывался о том,что иски могут смотреть ВСЕ персонажи?) Ну откроют
доказательную базу для общего доступа...Так я же всю инфу про тебя из иска
вытащу и смогу делать с твоим персом всё,что угодно)))
Бред.

А насчёт мультоводства... Ну раз ты умнее составителей Правил... Дерзай. Ждём
твой проект Правил по мультоводству. Вместе оценим)

74 >>пример таких преступлений и секретных методов можно?
Нет нельзя))

Если ты не согласен с каким-то решением судьи в иске, то подай апелляцию. Если
адвокат отказал в подаче апелляции (Я НЕ БУДУ ПОДАВАТЬ!) то пиши жалобу на перса
СУД. Но если тебе сказали что, апелляция проигрышная, то это не значит отказ...

Со всеми доказательствами можно ознакомится в иске - хотя бы из расследования...

пустое это всё, повторяющееся раз в три месяца, в течении пяти лет на форуме.
Цитата:
Надоело - не играйте. Вас тут никто не держит. © Ilia Sprite (adm)

77 ты забыл пояснить, что "нельзя" не потому что сказать нечего,а потому что
сама фраза "приведи пример СЕКРЕТНЫХ методов" на форуме абсурдна)

78 Довольно неприятно,когда кто-то гонит на людей,хотя с их работой не знаком и
ничего,кроме "система - отстой! можно сделать лучше!" сказать не может)