Новости | Об игре | Форум
15:19, 2834 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Чем занимается наш суд? 
123456789»

АвторТема: Чем занимается наш суд?
Tir4ok



 61 
   
  написано: 7.03.2008 13:49:27 
60 ну и пытались тебя развести?(:
Дубасник



 62 
   
  написано: 7.03.2008 13:59:14 
ппц, игра превратилась в детский сад. Ну и что с того, то он продаёт за большую
цену. Глаза есть у всех, слабо посмотреть на цену передачи чтоли? В госмагазе
стоят - 30к, следует имеешь право крутится вокруг неё и пофигу на доску.
anparf



 63 
 -1   
  написано: 7.03.2008 14:52:01 
нет в госмагазине продаются не эти ботинки, а те которые дают нормальную сдачу в
гос.

а данные ботинки при сдаче теряют почти всю гос цену, поэтому на них
подразумевается другая цена.

и понятие среднерыночная стоимость никто не отменял, не пытайтесь получить
рентабельность огромную и не будет проблем с законом
Дубасник



 64 
 1   
  написано: 7.03.2008 15:04:36 
63 А с другой стороны, тебя никто не заставляет из покупать насильно. Ты свою
цену озвучил - купили. В чём проблема?
anparf



 65 
 2   
  написано: 7.03.2008 15:08:13 
проблема в том, что так разводят чаще всего людей еще не до конца ознакомившихся
с экономикой игры...
и вот мошенники вместо помощи начинающим игрокам обманывают их.
а суд соответственно восстанавливает справедливость. и когда видят по протоколам
как персонаж покупает массово сапоги по 2-3к, а продает по 10-15к начинающим
игрокам, естественно такую деятельность пресекают.
MegatroNN



 66 
 1   
  написано: 7.03.2008 15:16:16 
Ды это просто пипец!!!

давайте я сейчас куплю арт нокию за 900к, а потом посмотрю доску или форум и
увижу что средняя цена на нее 820-840к на сегодняшний день. и чего, мне в суд
подавать?

сколько было таких предложений, купить что нибудь по явно завышенной цене.

Лохом не надо быть, вот мое мнение
MegatroNN



 67 
 1   
  написано: 7.03.2008 15:17:54 
65, а новичка сначала надо почитать форумы или знакомых спросить. Сколько раз
видел как нубы еуны в гос сливают по 6к
anparf



 68 
   
  написано: 7.03.2008 15:27:55 
66
это нормальный разброс цен и речь не идет о рентабельности в 100,а то и 200%
anparf



 69 
   
  написано: 7.03.2008 15:29:18 
а вот если тебе продали нокию за 3000к и при этом ссылались на то что везде
дороже и продают только ради срочности: то это типичный обман и злоупотребление
доверием
Raiser



 70 
   
  написано: 7.03.2008 15:48:17 
anparf
а если я куплю нокию за среднюю цену, потом мы всем синдом проспамим доску
объявлений нокиями за 450К, то что решит суд и на чем будет основано это
решение?

>продали нокию за 3000к и при этом ссылались на то что везде дороже

ну допустим в каком-то лохматом году нокия столько стоила.. почему продавец
обязан выяснять среднюю рыночную цену (методики расчета которой наверняка не
существует), а задача покупателя ограничивается почесыванием 5 точки?
anparf



 71 
   
  написано: 7.03.2008 16:25:06 
вопрос тут в другом за сколько эту нокию обычно продают, за сколько ее приобрел
продавец... никто не запрещает заниматься бизнесом, но не обманом людей с целью
получить 100-200% прибыли
aav



 72 
   
  написано: 7.03.2008 16:30:28 
70
посмотрим, что вы будете отвечать дальше в аттестации и как ваши слова тут будут
разходиться со словами там...
aav



 73 
 7   
  написано: 7.03.2008 16:37:03 
такое ощущение, что некоторые хотя след редакцию правил

3.9. Распространение вредоносных ссылок и реклама других Интернет-ресурсов
не каратеся, те, кто ходят - лохи, значит сами виноваты

3.11. Националистические лозунги
не наказывается, каждая нация, считающая себя ущемлённой - нытики, на которых не
следует обращать никакого внимания

3.12. Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров
и склонение к их употреблению
не наказывается, большинство из них достаточно приятно, а кто не знает -
неудачник

3.13. Взлом персонажа
не наказывается и ничего не возмещается, ибо 99,99 % взломов - это либо лохи,
либо продажа за реал
зачем им идти навстречу?

3.14. Присвоение или растрата
не пресекается, лохи сами дали доступ к складу и т.д.

3.15. Мошенничество
аналогично
"без лоха и жизнь плоха"
руки прочь от кидал

3.16. Фальсификация доказательств и лжесвидетельство
ну у нас же игра в мафию?

3.17. Незаконная банковская деятельность (деятельность страховых компаний,
букмекерских контор, адвокатская деятельность)
а какая законность, если в мафию то играем?

3.18. Нарушение условий договора (упущенная выгода и публичное обещание
награды)
ну да, ну кинули, смирись
дали тебе в морду, промоли и подставь другую щеку

3.19. Развратные действия и распространение порнографии
о, а за сиськи за что наказывать то?
это же так прикольно


ну и т.д.
CTEPX



 74 
   
  написано: 7.03.2008 16:50:41 
да вообще бредятина! Ужос
Nikols



 75 
   
  написано: 7.03.2008 17:46:46 
71,72
вообще этот иск перл.
начиная с того, что деньги начислили дважды, ответчику и непонятно кому и с
каких закромов тоже.
И кончая тем, что мошенничество может быть в том случае, если мне обещали
продать что-либо за одну цену, а продали за другую.
Но если мне срочно нужен ствол, а я его не могу купить, т.к. их в магазинах
продают враждебные синдикаты и в доске все продавцы спят, то я сознательно могу
его купить из-за срочности в 2-3 раза дороже.
Это мое право, как и право продавца. Он не юлил, что продает за пять копеек, а
продал за полтинник.

Если я на заводе подниму ресурс а несколько раз по отношению у средней цене, что
бы его не скупили другие, а кто-то купит, то меня надо в карцер?
Nikols



 76 
 2   
  написано: 7.03.2008 17:52:03 
а потом, все же давайте еще раз прочтем:
3.15. Мошенничество
и попробуем там найти. где сказано, что я не могу продать рогатку за 2000 гб,
если я открыто покупателю заявлю, что хочу за нее именно 2000 гб.
Nikols



 77 
   
  написано: 7.03.2008 17:58:42 
73
кстати, между прочим читая правила в вашей редакции, могу продемонстрировать
свеженький иск, где суд как раз так и делает.
Если желание будет.
aav



 78 
   
  написано: 7.03.2008 18:03:57 
77
выкладывайте
мне разве жалко?
Nikols



 79 
   
  написано: 7.03.2008 18:09:04 
78
я в личку, что бы шуму не было ;)
Алеандр



 80 
   
  написано: 7.03.2008 18:09:52 
В общем все понятно, как обычно - неправильное видение ситуации в целом,
отсутствие соответствующих правил и методик и судейство на авось.

Развода не было в данном случае - выставлена была цена, по этой цене -
согласились купить.
Все, никто никому ничего другого и не обещал.
А прибыли..

Сегодня арты есть, завтра таких нет - и бывшие становятся раритетами. И что?
Всех на кол, кто продаст рар по завышенной..

В общем как и писал я раньше - необдуманное решение, без особого вникание в
процессы и игры и структуру экономики игры.
Если суд не может распознать открытую сделку и аферу, то..

В общем в игре по сути можно отсудить себе что угодно, было бы желание...
123456789»

К списку тем