Вот еще интересующий меня вопросик:

Сколько исков в день подают игроки Ганжаварс в суд (среднее кол-во)?

60
повторюсь пожалуй.

судьи набираются. подобрать достойную кандидатуру весьма сложно. Суд очень
придирчиво к своим кадрам относится.

И все равно судьи успевают, и рассматривают не очень быстро, но все таки
успевают.
к тому же главу вы зря в расчет не принимаете;)

61 в день трудно посчитать.
но судя по нумерации исков - чуть больше 1000 в месяц.

+63
#58012 - 2007-09-18 11:49:13
#59089 - 2007-10-18 12:57:09

кстати, а вотъ возник такой вопрос: если некто пропускал хотды с подтверждением
в боевом чате, но все равно выиграл, это будет считаться, как договорной бой?

65
# 3.2.1. Виды нарушений:
# намеренный пропуск ходов в боях, подтвержденный репликами в боевом или игровом
чатах (исключение - бойцы с гранатометами: они могут намеренно пропускать ход с
целью непоражения игроков своей команды);

Тогда такой вопрос.

Сколько заявок на членство в Суде пришло на Минфин за год, после объявления об
открытом приёме (это вы уж точно не знаете, а жаль)? Может Пола знает?

Я вижу как набирается... За год вы приняли 6 человек
Точнее 5 человек ибо Ricci уже был(а) там раньше.

67
Заявок всегда очень много) точное количество не знаю, да и по большому счету не
так уж это и важно.

66. склероза асчо нет) правила помню. но в случае, если пропустившый таки
выиграл?
просто вспоминая свое боевическое прошлое, когда мне урону не наносили вообще, а
поговорить хотелось...

67. уж пускай они строжайшим образом отбирают... а то и один "козел" может
очень много наворотить...

69
заметьте в пункте правил нет слова выиграл)))
есть - намеренный пропуск ходов в боях, подтвержденный репликами в боевом или
игровом чатах.

следовательно по правилам это считается договорным боем))

71. и как Вы думаете, на этот момент (выигра/проиграл) судья обратит внимание?

72
а почему нет? должен быть анализ ситуации)

73. спасибо.

За год игры вы из тысячи заявок не выбрали достойного кандидата? Может вы плохо
искали? Или может слишком много придерались? Или может небыло рекомендаций от
влиятельных игроков??


А по-моему все проще, во-первых, в синд Суда берут только приблеженных людей, а
со стороны туда доступ закрыт (Щен - явный тому пример).
Либо просто делается вид что суду не хватает времени и Судей, чтоб Судьи всегда
имели вид занятых игроков.

Только вот тут же вспоминается синд ЗАГС. Там игроков еще меньше (активных) но
туда не берут по двум причинам. Люди состоящие там как-бы справляются со своими
обязанностями и ответственности на них меньше возложено. А с судом всё выглядит
именно так как вся власть в руках одного персонажа.

или скажем... (один идиот задаст столько вопросов, что и сто мудрецов...)
вотъ у мну хп сброшены в меткость, и я всегда стреляю только прямо... но если я
об этом заявлю, то попаду подъ тотъ же пункт договорные бои)

75. э... собственно, а что против Щена? знаю его лично, вполне вменяемый
человек...

77 Я не сужу о человеке глядя на его страничку персонажа. Зато явно видно что
боевой синд у главы суда и судьи Щена один и тот же ;)

78. \тот синд свежий... Щен уже давно судьей был, когда туда вступил...

75
То что берут только по знакомству или по связям - это лично ваше субъективное и
ошибочное мнение.
берут достойных.