Автор | Тема: "Подойти ближе" (опрос) |
Fish Whale
|
61 |
| написано: 18.10.2007 22:15:00 |
Ну формулу вычесления рандома на пулиметах доподлинно мы незнаем, но исходя из
логичиских соображений можно прийти к выводу что чем дальше цель, тем больше
вероятность ранить ее случайно, так как разлет пуль увеличивается.
Наиболее яркое проявление отношения рандом-расстояния я наблюдал в пору
использования РПК ФГ в графах, вот тут можно все протестить как говорится. Не
раз бывали ситуации когда я стрелял в соседнюю клетку с пулеметчиком на
дальности 6-8 и ранил его чуть-чуть или вообще не задевая, но при этом очень
солидно задевал авто и снайперов стоящих вообще непойми где относительно моей
цели. |
|
ШуткаСметкостью
|
62 |
| написано: 19.10.2007 08:31:06 |
61 графы и одиночки отличаются существенно, возможно даже тут вопрос скорее в
другом.
Вот вы опять- "Формула вычисления рэндома".
Какая формула? Рэндом это случайно число выпадающее не зависимо от формул
дальности и чего-то еще.
Доказано. Можно промахнуться вовсе в голого игрока и убить рэндомом игрока в
маскировке.
Тут как мне кажется идёт борьба маскировки против рэндома :))) |
|
Sergio Maslucho
|
63 |
| написано: 19.10.2007 10:38:12 |
61. в голого рандом постоянный, чем больше маскировки на противнике, тем меньше
шансов попасть как с рандома так и просто с "попала", млин это истина.. А если
брать гос пулики в отдельности то лучше всех рандомит Печенег... А самый большой
урон при "попале" наносится с LSW |
|
Fish Whale
|
64 |
| написано: 20.10.2007 13:16:44 |
ну не соглашусь что рандом выподающее случано число)
не может же бать 40 попадание)
есть формула скорее всего зависит от дальности меткости максировки +- меткость
оружия |
|
ШуткаСметкостью
|
65 |
| написано: 20.10.2007 17:03:43 |
63 постоянный относительно, да я согласна с 40 меткости я попадаю 4-5 пуль в
камуфляж чаще всего и совсем редко 7-10 пуль или же 1-2 пули :) |
|
zoomOFF
|
66 |
| написано: 20.10.2007 17:44:16 |
1. Пулемет
2. Ставлю
3. Потому что я в одиночках только с госом, а все остальные выпендриваются и
идет с артовыми халатами и теплом.
Нет, я могу одеть арты, но зачем качать умелку в артах... |
|
ШуткаСметкостью
|
67 |
| написано: 20.10.2007 17:48:58 |
66 Мне тоже не понятно почему люди в одиночках хотят качать умелку в артах. |
|
zoomOFF
|
68 |
| написано: 20.10.2007 17:56:12 |
67
с такой меткостью ты тоже не желанный противник в одиночках, исключение -
снайперка :) |
|
BFG
|
69 |
| написано: 20.10.2007 18:24:39 |
я в артах качаюсь )) ток не в одиночках... |
|
-pauk-
|
70 |
| написано: 20.10.2007 18:45:58 |
я ставлю всегда подойти ближе хоть достаю до противника.
привычка у меня такая. просто сам я гранатамётчик и уже привык всегда
подходить ближе. рука сама эту галочку ставит)) |
|