Новости | Об игре | Форум
14:42, 2608 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » В "легком" шоке.. 
12345678

АвторТема: В "легком" шоке..
ZAPON



 61 
   
  написано: 3.10.2007 04:41:07 
Я когда последний раз посмотрел телек, ухнал что в России новый примьер, сша
объявит войну Ирану через 8 месяцев, у нас в стране кризис экономики. Больше
новости не смотрю.
апокалипсус



 62 
 1   
  написано: 3.10.2007 07:16:46 
Вы видимо забыли про приватизацию, при помощи которой посто раздали все что
построил народ за 70 лет, про вечно пьяного главу государства с тысячилетней
историей, который мог помочиться на колесо самолета,про "демократические"
выборы 96 года, где результаты нагло подтасовали не взирая на никакие
рейтинги,про чеченскую войну унесшую сотни тысяч ни в чем не повинных жизней
18ти летних пацанов - это целое поколение!!!

И это я только в России беру, не говоря о бедах простых людей на территории
бывшего СССР, Приднестровье, Карабах, Абхазия...

И все это благодаря кучке нелюдей во главе с Ельцином, которыми командовали на
прямую из Вашингтона, прикрываясь демократией!

Понятно, что теперь этим господам не нравиться нынешний жесткий режим Путина,
при котором им не получается дальше вести политику, направленную на уничтожение
Российского государства, и превоащение его в сырьевой придаток.
BopoH40rus



 63 
 1   
  написано: 3.10.2007 07:20:28 
62 а ты партийный?


только именно при Путине произошел вал революций в дружественных нам странах.
ладно, забанят нас тут всех, хорош.
maxyf



 64 
 0   
  написано: 3.10.2007 08:12:54 
ничему не учит нас история нашего государства.
нельзя в России играть в демократию. плохо это заканчивается.
нашему свободолюбивому народу нужен тоталитаризм с разумным руководителем во
главе, немного экономической свободы и все.
Dead Warrior



 65 
 4   
  написано: 3.10.2007 08:47:47 
62
а ты не в курсе, что В.В.П - ставленик Ельцина, точнее не Б.Н., а людей которые
за ним и за В.В.П. стоят..? а ты не понимаешь, что это означает? Дело не в том,
пьет президент или нет, а в том какую он политику проводит в гос-ве. То что
происходит началось еще при Б.Н., глаза раскрой..
maxyf



 66 
 -2   
  написано: 3.10.2007 09:08:00 
65
Ты всерьез полагаешь, что ВВП до сих пор кто то дергает за веревочки?
Думается, что на начальном этапе он действительно был подконтролен, но потом все
изменилось.
Что касается пьющего президента и всего, что с этим свзяано, то после ЕБНа можно
было поставить ЛЮБОГО адекватного вмеру пьющего человека и он бы смотрелся очень
выгодного на его фоне.
Dead Warrior



 67 
 -1   
  написано: 3.10.2007 09:18:25 
65
Так и есть, за ним стоят люди и скорее всего не один, а группа есть. Так же, как
в США президента контролируют несколько семей, которые держат золотой запас США,
так же и во всех остальных странах, за исключением чистых тоталитарных
режимов...да, это типа пиар хода было.. не пьет, не курит.. а про то, что то ли
полковник, то ли подполковник КГБ в запасе, это так... мелочи...
art_key



 68 
 -1   
  написано: 3.10.2007 09:25:47 
67
Откуда инфа? Поделись :)

>>Так и есть, за ним стоят люди и скорее всего не один, а группа есть.
Просто бред.

Зачем писать о том, чего не только не знаешь, но и понять не можешь? :)
Ты даже информацию из новостей адекватно воспринять не можешь, не понимаешь, о
чем говорят, так зачем делать какие-то нелепые предположения?

Смешно.
art_key



 69 
   
  написано: 3.10.2007 09:26:33 
68 +
//
Персонаж отдан в управление младшему брату.. /me в реале, поэтому на письма в
личку вряд ли будет получен ответ, по крайней мере не сразу..
//
Теперь понятно! :)
КНЯЗЬ_ОЛЕГ_



 70 
 1   
  написано: 3.10.2007 10:09:35 
64.
Полностью поддерживаю твое мнение. В нашей стране все игры в демократию привести
могут только к тому, к чему они итак привели в течение 90ых годов: страна
распродана и практически стала сырьевым придатком Запада, у власти практически
во всех регионах страны встали те, кто успел урвать кусочек Родины, но урвал
именно для себя (и пофиг что их начали называть бизнесменами). В данный момент
президент хотя бы пытается развернуть данную ситуацию в обратную сторону - зато
вот как же мне нравится когда начинают петь про КПСС, коммуняк, КГБ и т.д. люди,
которые из всего этого могут для себя лично вспомнить разве что только свое
детство и в лучшем случае юность - кстати говоря безоблачные и радостные, т.к.
всех бед мы тогда не ощущали на себе до 90-го года, когда пошел развал страны и
мы просто стали меньше видеть родителей, которые были вынуждены после этого
работать на 2х - 3х работах (ну или быть постоянно под прицелом зарабатывая
большие деньги на 1й работе), чтобы обеспечить семье нормальное существование.
На мой взгляд обсуждать подобные вещи и давать свое мнение по поводу тех или
иных событий в стране, сравнивая их с тем что было тогда и чего не было, имеют
право в лучшем случае люди в возрасте от 40 лет, которые сами на своем опыте
могли застать хотя бы кусочек той жизни.
Помпиду



 71 
 -1   
  написано: 3.10.2007 10:49:02 
64, 70
Мдяааа ,историки хреновы! Россия рухнула как раз при царе батюшке ,а при самом
тоталитарном правителе - Сталине (кстати известном бандите) режим был
практически тюремный - шаг влево, шаг вправо - стреляли, и ВОВ произошла
практически по его же милости, нефиг было после 1й Мировой помогать поднимать в
Германии военную промышленность и науськивать на Запад ,вот и поплатились.
А для того что бы Россия стала нормально жить нужно не ныть ,а ходить на выборы
и выбирать ,а вопли "мы ничего нерешаем" как раз и приводят к тому что за нас
решают "слуги народа" , которые рулят стадом баранов ,идущих на забой!
Только когда народ включит мозк и будет активно участвовать в процессе выборов,
только тогда можно будет говорить о демократии и возрождении России. А пока
"наша Раша" такая, какую мы сами заслужили своим отношением.
maxyf



 72 
 0   
  написано: 3.10.2007 10:57:33 
71
Про историков - без комментариев.
Николай II как раз и начал игры в демократию, за что и поплатился. Не хватило
железной воли.
Про Сталина - клевета. ВОВ была выиграна во многом благодаря ему. Причин ее
начала много, в том числе и непомерные имперские амбиции Германии и много чего
еще. Все сводить к Сталину - неправильно.
Про выборы тоже мимо кассы, народ как раз и голосует за ВВП и преемственность
его курса. Соответственно 70% населения устраивает наша страна, такая как есть.
Помпиду



 73 
   
  написано: 3.10.2007 11:13:10 
72
Ещё один!:))
Достоверный факт:
Джугашвили познакомился с революционерами уже в ссылке в которую попал после
ограбления банка, а факты ,приведённые в книге Суворова "Ледокол Революции"
толком никто так и не смог опровергнуть!
И последнее - войны выигрывает народ, а не диктаторы, и ВОВ была выиграна
народом вопреки, а не благодаря Сталину!
Читай воистину современных историков, а не бывших советских!
Москит



 74 
 2   
  написано: 3.10.2007 12:01:17 
Странно господа.))))
Почему-то Вы вполне можете понять как кто-то заглядывает в рот каа,создателю,и
иже с ними.....))))))
Но как только меняется масштаб,Вы в ужасе.)))))))
В чем у Вас проблема? ))))
maxyf



 75 
 -3   
  написано: 3.10.2007 12:01:42 
73
про темное прошлое Джугашвили естно слышал и читал. В те, смутные времена
партийную кассу пополняли разными способами :)
Только благодаря железной воли и подчас жестокости Сталина наш народ победил
превосходящего по всем статьям противника.
Заград отряды, военный трибунал и героизм советского народа - только так можно
было победить.
Помпиду



 76 
 1   
  написано: 3.10.2007 12:10:37 
75
Заград отряды - особо великое достижение сталинского режима!
апокалипсус



 77 
 -2   
  написано: 3.10.2007 12:44:24 
Только три личности в истории государства российского удостоины звания
'собиратель земли русской' это Иван Грозный, Петр Первый и Сталин. Но только
Иосифа Виссарионовича обвиняют во всех смертных грехах, которые сопровождали это
собирательство. Ни кто при этом не вспоминает ни про опричнину времен Грозного,
ни город Санкт-Петербург построенный на костях при Петре. Да в конце концов ни
кто даже не вспомнил сколько веков длилось формирование промышлености в странах
западной европы, от которой царская Россия безнадежна отставала к началу 20х
годов. И все это отставание пришлось преодолевать не за сотни лет, а за десяток
а то и меньше. И в этой ситуации без жертв обойтись не удалось бы ни одной
державе мира. Поэтому обвинять Сталина в репрессиях глупо, на его месте другой
человек потупил бы так же или погиб бы вместе со страной.
MedveD 1985



 78 
 1   
  написано: 3.10.2007 12:57:59 
56
Можно привести много примеров, самый яркий та же Франция
Просто у нас было фактически 70 лет одна система, и получив нежданную свободу в
начале 90 х, немного пошуршали и вернулись к ней же в начале 2000 х, ибо
привыкли
Gljuk_vorchun



 79 
   
  написано: 3.10.2007 13:06:50 
77. вот про неразвитость тока не надо
по всем показателям промышленного развития Россия к надцатым годам 20 века ту
же Америку...(адалено самоцензурой), вобшем Америка по сравнению была
мелкоразвытой, отсталой странишкой в коротких штанишках
прежде чем нести туфту ознакомился бы с данными по промышленности на хотя бы
1913 год, для примера
как было бы случись иначе теперь уже просто фантазии
и как минимум в списке нет Александра , если кто то рассматрывая исторические
достижения и вклад в могушество и престиж России не упоминает Александра, то ему
еше изучать историю
altem



 80 
   
  написано: 3.10.2007 13:17:26 
79 Ты говоришь про 1913, а в 77 говорится про 1920 и далее. К 1920г Россия
пережила 1ю мировую и гражданскую войны, а так же революцию 1917г.
12345678

К списку тем