54. кантора пишет (с) так я правильно уловил твою мысль изложенную в 51 ?

тогда зачем нападать на "обидчика" ((Если противник настолько противен - вы
его убьёте за любые деньги. Так и с
синдикатами, так и со всем остальным, по сути.) из 33 поста)) за большие
деньги, если можно написать в суд ? :) , как то ты сам себе противоречишь , хотя
это не в первый и не в последний раз , кто как ни как умеет приспосабливаться к
любым условиям было бы не так не играл тут так долго :)

60. Готов отдать, если спонсируешь необходимое количество нападений на новые
погоны)

хто б мне дал денех на вас нападать))

19
возьмем рудники и мелкие/средние синды:
все уранки во всех районах контролят топ синды, так? так как мелкий синд может
на что-то претендовать? помоему без шансов. последняя надежда - это уранка на S,
и то ее шкерят целый день и ждут момент, когда именные свалят в оффлайн. а вот
если бы эту систему переделать бы немного подругому, а например так:
в секторе 3 уранки. если топ синд контролит 1 уранку, то второй топ синд может
нападать только на уранку 1-го топ синда, т.е. топ синды могут контролить только
1-ну уранку в секторе, соответственно ведя за нее войны.
средний синд может нападать на уранки средних синдов и на уранки топ синдов. ну
и 3-ю уранку для мелких синдов, чтобы они между собой тоже воевали. тогда
получится, что будет:
- экономический интерес для всех синдов (крупных, средних, мелких)
- появится шанс у всех синдов вести войны за уранки
но тогда надо будет придумать критерии по оценке уровня синда, например по
средним левелам основных игроков в синде и т.п.

32
здесь соглашусь с Пантерычем. я договаривался так с моими друзьями из
дружественных синдов и мы поочереди фигачили уранку. но потом Кума успела первой
нажать кнопочку и мы опять остались в пролете :)

Кароче каждому по руднику и все в ажуре будет)

58 не кому но, пока ждемс а нубы деруться можно наемником поработать денег на
будущие нападения заработать =)))

FoxJone:

Интереснее стало как минимум хозяевам недвиги, которые с неё ожидают какую то
прибыль + птс от контроля своим же синдикатом, вместо того чтоб сутками чинить
или сидеть и смотреть на захваченную врагами недвигу, не в силах даже отработать
на ней захват )

К тому же появилась альтернатива для всех желающих ненапряжно повоевать с любым
противником в любое время, не объявляя войн, не вися по полчаса в заявках
сутками :)

помоему, не самое интересное занятие - целый день сидеть и пасти уранку, когда
же там можно будет ее отщипнуть у сильного сисндиката, чтоб выбрать время и
напасть; тыкать первым кнопочку... как-то все это...
да и, к сожалению, недвига нынче вот только для контроля и нужна, особенно на
новом...

64. Да этот рудник вы еще проклянете с 1-го октября (или 15-го - не знаю когда
точно делают месячный подсчет синдового рейтинга), когда нападения перевалят за
15-20к для начала.

68 и 69
так меня и не прет эта перспектива.

LLlkypa:

То, что ты станешь немного беднее за свои слова не означает, что я больше не
прийду в гости, тут как говорят два в одном, и шампунь и кондиционер )))

кстати.. в связи с повальной отменой войн.. щас самыми выгодными становятся
портовые рудники)

67 угу особенно если спланировать и подловить нападения на рудник так что весь
синд в другой заявке так любой синд обставить можно =)) Разве интересен захват
без боя?

67 прибыль с недвиги на новом? смешно... там даже и шахта то особо прибыли не
приносит как я помню; а птс у нормальных синдикатов с недвигой уже столько, что
они не закончатся ооочень долго

73
минимизировать затраты на войну.. разве не здорово?)
особенно если воще обходится без слома предметов)

67. "не в силах даже отработать на ней захват" - ну это тоже косяк, если что)
И если это его таким методом исправляют, то это похоже на лечение занозы методом
ампутации.
А в идеале недвига должна работать независимо от контроля и хозяева ее должны
свою прибыль получать. Война же идет за 10%+ПТС... Какое дело хозяину, куда идут
10%, если он их отдает в любом случае?)

и вобще, вместо того, чтобы тут говорить ниочем, подумали бы как сделать хорошо
для всех. А т.е. для мелких, средних и крупных синдов. я предложил вариант с
уранками, он конечно пришел в голову только сейчас и я особо его не обдумывал, а
написал сразу. еще можно подумать с контролем сектора, например 3 места:
1-но крупному синду
1-но среднему
1-но мелкому
и чтобы там небыло 5хПТС, 3хПТС и 2хПТС, а было всем по 2 или 3хПТС. но зато
появился бы шанс у всех синдов

77
дай определение крупному синду среднему и мелкому..

77 а Как распределить синды по ПТС или ЕХР?
Или поколичеству народа?
Думаю не покатит интерес пропадет.....

Вот в этом и прелесть игры, в то время как одни сидят на попе и ноют, что у них
стали брать больше денег за нападения, другие - уже придумали разные тактики,
как можно захватывать рудники, даже у топ синдов )))