провел вчера 2 боя в защите в 1-м набил 300 експы и 1 труп а во втором 400 и 1
или два трупа

ни за тот ни за тот бой експы не получил

в защиту больше не ходим )
нападайте пока нападалки не поломаются )

осилил буквы... пока сделал себе вывод:
1. Защита не нужна, чтобы "крупным" смысла удержать недвигу не было (проще
переставить свою или новую хапнуть)
2. Нападения нужны... и пусть их будет больше из п.1
3. "Мелкие" не могут защищать, так пусть захватывают/(планируют захваты
лучше)
4. напомнили, что умеху на замене не начисляют (фсе в основу или ВАЩЕ нафик
фсе)
:(
пока расстроило... буду читать новые буквы, если напишут.

62. Вот это правильное решение! И в нападения не ходите)

А вот теперь вопрос - как ты узнаешь в скрытом нападении кто тебя атачит - ГМ
или нупы какие-нить? И не задавит ле тебя жаба, если твою недвигу без защиты
заберет нупский синд? А ведь тему то быстро просекут, если защиты не будет, то
халявщиков много найдеццо)

64 что мешает через час ее назад вернуть у нупского синда?

Я второй день синдового не получаю на защите.
Вот последний бой 3 трупа - 600 экспы и синд =0
http://www.gwars.io/messages.php?fid=8&tid=14395
бой выйгран. И это сегодня не первый случай - мягко говоря - ЭТО НЕПРАВИЛЬНО! а
то опять забанят..

65 мешает то, что мы обычно ее ломаем =)

66. Дык ты авансом получил, еще наемником)))

66 - я же не ты...гггг

68

Синд умелку в защите дают, но уже несколько
дней резко урезанную..

ну так если есть 20 именных онлайн чего и не сходить на защиту, там и выйграть
можно , а вот когда нету, да пусть хоть самый слабый синд захватывает , если им
делать больше нечего

Не, ни разу не правильно сделали. Если раньше смысл идти на защиту был всегда
(если уж не выйдет отбить, то есть вероятность прокачать хотя бы синд-лвл), то
теперь только если нападают нубы, а последним резона нападать нет, если силы как
минимум не равны.
Посмотрел примерные расклады по начислению экспы на защите при проигрыше, это ж
смешно. Так что на данный момент идти на защиту имет смысл только при 100%
уверенности в победе.

эээ..всетаки в защите не по формуле синдовый давать стали, только что победили,
убили 18 нападающих дали 661 боевого опыта и 793 синдового, эт никак не 180% =(

а вы что думали вам еще еуны за участие в боях будут начислять?
раслабтесь и получайте удовольствие

5 прав...раньше ваще без синд икспы играли..и молчали....а тут циферки меньше
стали...ужос...

75
Неееее.. тут уже речь идет о том, что нефиг в защите делать, если она заведомо
проигрышная - одни сломы "запчастей", да копейки "синдового" (без боевого,
да и без умехи на замене).
А уж оценить результат боя можно редко. Проще "про*б...пустить" защиту и
перенапасть, дабы отбить обратно.

Тут прослеживатся рука кого?.. кому выгодно траты ПТС и денег с синдикатов на
нападения?.. будем "мелких" в защиты загонять в основу, а менять "большими"
если есть щанс?

1. Не показалось (пофиксили)
2. Где-то были...
3. Задолбали вводить нововведения!!!!!!


15

НЕ БРЕД - глаза раскрой и подсчитай получше

На защиту можно больше не ходить...

Нахрен синду такие бойцы которые боятся сливать запросто так, и гонятся только
за синд экспой.

79 извини конечно но с твоим 30 синдовым уже можно и не гоняться за эспой а кому
то это стимул в боях! кто за чем гонится... кто то вообще за кармой;)