» Открытый Клуб » И грянул гром...
Автор | Тема: И грянул гром... | ДЯДЯ МИХА
|
61 |
| написано: 14.02.2007 20:35:50 |
56
Я об этом и говорил.Излишки урана закапываются на радиоактивную свалку.)))
Но это уже ввод в игру гб - рабочие уже получили з/п и успели её пропить,а
произведённый им товар уничтожен.
Ну,американцы тоже сливают в канаву излишек молока...))
57
Ты прав,но прочитай пост 18.
58
Нет никакого проезда перекрёстка на красный,есть "непроезд" на зелёный.
:)))
Иногда лучше жевать...
60
Ввод гб практически не изменился,а вывод резко вырос.
Кислотно-щелочной баланс нарушен.
Бабочку жалко.))) |
| I Loki I
|
62 |
| написано: 14.02.2007 20:45:47 |
А я читал 360 градусов по Фаренгеёту, там книжки запретили читать всем. |
| hod
|
63 |
| написано: 14.02.2007 20:50:08 |
Илья вот рудник каторый встал =))
http://cartman.gwars.io/object.php?id=45777 |
| lexa297
|
64 |
| написано: 14.02.2007 21:02:28 |
250кк - 5к еун несколько макси именных - много? |
| R0dger
|
65 |
| написано: 14.02.2007 21:42:30 |
1 вон у ильи на старои знаешь сколько шахт когда еще ЗП была по 450 я там
работал и вывозил сталь так что все рудники не закроються.ю... ибо тогда все
встанет. точнее ляжет )) |
| MrBungle
|
66 |
| написано: 14.02.2007 22:29:28 |
61 ща обмозговал все еще разок за рюмочкой кватро и с цибареткой
да, рабочие зарплату получают, они ее и раньше получали
но производство госа тоже не уменьшилось, ибо в 3 раза увеличена
производительность работающих на частных фабриках (да, есть временный затуп тех,
кто не успел сориентироваться на уран и есть косяк с потреблением первичных
ресурсов)
поэтому никакого вывода гб нет
что же касается курса еун/гб:
да, стоимость госоружия вырастет, т.к. придется ставить зарплату выше, чем на
рудниках
с одной стороны, это приведет к тому, что конкурентноспособность госа уменьшится
по сравнению с артами, значит многие кто сейчас воюет в госе, захотят купить
арты, а это рост курса еун
с другой стороны, чтобы хватило денег на дорогой гос, многие будут вынуждены
вводить небольшие суммы еун, а это падение курса еун
в итоге фиг знает что будет с еуном... скорее это будет зависеть от 14 марта :) |
| Nikols
|
67 |
| написано: 14.02.2007 23:25:14 |
66
Стоимость ЗП не может в полной мере зависеть от работы рудника.
Вот пример по шахте на 47.
Если затоварка шахты идет при 30 гб стоимости стали, то максимум, что я могу
поставить на ней - 299 по ЗП. Опять же, учитывая интересы синдиката и выставляя
контроль синдиката, учитывая налог на недвижимость ежедневный, реальная ЗП будет
265-268 на шахте. На руднике ЗП 270.
В итоге 60 мест шахты не конкурентноспособны по отношению к руднику.
Уменьшая количество мест на остальных недвигах предприятия, синдикат теряет
своих же работников из своего же синдиката. Они идут на заработки государству. |
| Nikols
|
68 |
| написано: 14.02.2007 23:34:25 |
а все остальное.. весна покажет, кто где не утерпел, как говорится |
| BeTeP0K
|
69 |
| написано: 14.02.2007 23:34:31 |
давно так урезали рабочие места на недвигах? И вообще имеет ли сейчас смысл
держать недвижимость? тока если шахту )) |
| Nikols
|
70 |
| написано: 14.02.2007 23:43:08 |
69
Тип: Шахта, [G] 47th street
Владелец: Nikols
Премия за работу: $261
Сталь 100 5392.18 0.5 $30
У объекта отрицательный баланс, работать на нём нельзя.
и если я вложу туда деньги, ситуация не улучшится, поскольку она через сутки
встанет из-за затаваривания. |
| Nikols
|
71 |
| написано: 14.02.2007 23:47:26 |
Если подходить к этому вопросу глубже, то причина эконической нестабильности не
в рудниках.
рудники. это попытка достичь определенных целей, которые необходимы
администрации.
какие причины я выдумывать сам не буду. Так как не знаю всех тонкостей при
принятии решения по ним. |
| PowerLifter
|
72 |
| написано: 14.02.2007 23:56:17 |
На сколько мне помнится, то герои фильма шли охотиться на динозавра, который так
и так должен был умереть в болоте...
А через несколько минут после убийства было извержение вулкана, поэтому они
уносили ноги...
Вот интересно, была ли бы разница убили ли бабочку (динозавтра) или нет, после
того извержения (особенно с теми эффектами, показанными в фильме) :)))) |
| aaa13
|
73 |
| написано: 15.02.2007 01:11:47 |
Если уран не производится, а работающие на руднике получаюит зарплату, то
происходит ввод гб. Я не прав? |
| ДЯДЯ МИХА
|
74 |
| написано: 15.02.2007 01:31:21 |
73
Да ,ты прав.См.пост 61.Уран производится и уничтожается. |
| n-farmer
|
75 |
| написано: 15.02.2007 01:32:23 |
1
"Чем губительна такая ситуация для экономики?А тем,что никогда ни одно
государство не управляло собственностью лучше,чем это может сделать рачительный
хозяин."
- конешно извини, но бред, и полный. |
| ДЯДЯ МИХА
|
76 |
| написано: 15.02.2007 01:45:42 |
75
Конечно,звиняю)))
Но мысль разверни. |
| tanwud
|
77 |
| написано: 15.02.2007 02:12:54 |
Ничего плохого в том,что появилось урановые рудники не вижу,ну и уранизации это
касаеться.
Ввод гб после сдачи в гос оружия компенсируеться выводом гб через урановые
шахты(я думаю так планировалось изначально).а Народ получает бабки за
лвл,поэтому фуларт никогда в жизни не станет стоит 10к.
75 я попробую развернуть мысль.Есть такая чтука в жизни как центробанк.Основная
функция которого скажем так сводится к поддержанию стабильного курса валюту.Так
вот . С введением урана как обязательного компанента,очень легко регулировать
цены на конечный товар.Я не знаю что Дядя Миха хотел сказать своим постом N1 , Я
видел тока предположения.Так вот все очень просто.Цены на уран и зарплаты не
будут теми какими они есть сейчас,они будут динамичными я в этом уверен,либо
придут к той отметке когда в экономике игры появиться равновесие.В итоге Курс
Еун не скачит,и баблосы у игроков тоже тратяться .Все к этому идет.Всё гуд |
| tanwud
|
78 |
| написано: 15.02.2007 02:18:35 |
Да и почему экономика станет изза затоваривания урановой шахты? она станет тока
если никто в магазинах не будет покупать товары.Или я не прафф? |
| npopok
|
79 |
| написано: 15.02.2007 02:24:23 |
1. что то я глубоко сомневаюсь, что если я сегодня раздавлю таракана у себя в
квартире-завтра ко мне в окно заглянет динозавр, или Земля столкнется с
Луной,-)
а по поводу гос монополии-этого давно следовало ожидать, прошли те времена,
когда деньги из игры выводили только по праздникам,-)
любые изменения(даже негативные) всегда ведут к прогрессу,,,,, |
| n-farmer
|
80 |
| написано: 15.02.2007 02:27:08 |
76
влом, если честно. я как бы экономист, типа.. и вот я ответственно заявляю -
НИГДЕ и НИКОГДА нет и не было свободного рынка.. там, где государство
максимально вмешивается в экономику, там достигаются максимальные результаты.
а всё прочее - это гон наших уродов-реформаторов, ворующих национальное
достояния) |
|
К списку тем
|