Автор | Тема: Глаза мелкого синда. (для Барона) |
S&L
|
61 |
| написано: 28.11.2006 22:45:40 |
1. ты как то управлял большим синдом, покрайней мере больше чем сейчас, и что?
потерял его, так что .... имей то что заслуживаешь и имеешь))) |
|
FoxJone
|
62 |
| написано: 28.11.2006 22:52:23 |
Хм... какой то новый подход к начислению синдикатной эхпы нужен. Мне лично
достаточно обидно - я за прошлую неделю перебил пару десятков именных в
нападениях/защитах, на смену им вошли новые именные и в итоге бои слиты... Эхпы
нет. Видимо плохой я синдовый боец;)
Как следствие - ну нафик я пойду завтра в защиту или нападать на кого-то? |
|
СКИПИРИЧ
|
63 |
| написано: 28.11.2006 22:55:55 |
с мелочей надо начинать...например пофиксить читерские пестики на 12-15 умении
выносящие фуларта =) |
|
Supertank
|
64 |
| написано: 28.11.2006 23:01:08 |
По синдовым боям.
ИМХО, ошибка мощность синда по недвиге вычислять.
Так теже ГМ могут в один день поставить всю недвигу свою под ДСС, например, и за
копейки нужные объекты позахватывать.
Опять же идея: если разница между огневыми мощностями нападающих и защищающихся
превышает, например, 20процентов. За слабых закидываются n-ое кол-во поков для
компенсации.
Наверное, это единственный способ защитить мелкие синды от крупных. Т.к. сколь
бы дорого нападение не было на небольшие синды, желание получить халявную
синдовую экспу для многих перевешивает экономический убыток. |
|
n-farmer
|
65 |
| написано: 28.11.2006 23:17:49 |
оо_ОО опяяять пистолеты фиксить?? их вообще низвели до уровня оружия-для-аута,
но никак не для синд. боёв.. модов вообще!! нет!! попадаемость хочже чем у
снайпера!! |
|
detenysh
|
66 |
| написано: 28.11.2006 23:18:43 |
63
Скипи, ну и злопамятен ты к мамочке :) говорю ж тебе - меткость качай :))) |
|
VadAllah
|
67 |
| написано: 28.11.2006 23:19:10 |
64. а еще лучше заказывать в аренду максимального фулименного пока с пулеметом. |
|
Кот_Мурыч
|
68 |
| написано: 28.11.2006 23:28:11 |
63 что, лавры фпс_лехи покоя не дают??)))) |
|
Gusj
|
69 |
| написано: 28.11.2006 23:36:03 |
36. в том-то и дело, что хватит :) |
|
Кот_Мурыч
|
70 |
| написано: 28.11.2006 23:43:46 |
я и так со своим пистолетом умираю за ход-два от именных пуликов... только и
успеваю грену кинуть.
а все-же поддержу Фокса - если даже нам надоедает изображать мясо для именных
пуликов, то что говорить про синды попроще? убиваешь 4-5 именных, выкладываешься
по полной, 20 человек в заявке.... и заползает кто-нибудь из форсов... "как я
рад вас видеть, мистер Андерсон"))) А противники чувствуют тему, через 5 минут
уже атака от них - в основе ничего серъезного, выносится на раз... а на замене
снова макспулики. Через 3-4 боя всем просто надоедает.... а пулики поднимают по
3-4к синдовой экспы. Ну и все прочие по чуть-чуть.
И снова начинаются заявки с рогатками....
2 года назад такая-же песня была с форсами... я помню, как на них тогда на
старом лезли и лезли вестсайды и помидоры с госом и артами, забивали каждую
заявку, упорно стремились доползти до именнух.... форсы тогда по 5-10к в день
экспы заколачивали, тогда это были огромные цифры.
Пока ситуация такая - недвига приносит ПТС - ПТС дают синдовые звания и
возможность нападать (для получения синд уровня). Бонусов маловато... а недвига
потихоньку ползет и ползет по пищевой цепочке вверх - никуда это не делось за 2
недели. Надо подумать... не проще ли купить ПТС в госе и начать шакалить по
ночам.... |
|
VadAllah
|
71 |
| написано: 28.11.2006 23:45:59 |
Блин, мне вот лично не совсем понятно чего вообще хотят игроки от синдикатных
войн.
Чего хотят маленькие синды, средние и топ-синдикаты?
Все кричат, кричат, а четко никто так и не сформулировал что он хочет от
администрации.
вот лично я, как рядовой игрок, хотел бы бонусов, которые дали бы мне стимул
учавствовать в синдикатных войнах.
Синдикатные звания и опыт - на настоящий момент таким бонусом для меня не
являются.
Давайте выскажемся каждый по этому вопросу. Только без нытья и взаимных
упреков.
Gusj, вот ты как один из управляющих топ-синдиката, какие изменения хотел бы
увидеть в этой области? |
|
Кот_Мурыч
|
72 |
| написано: 28.11.2006 23:46:48 |
ЗЫ - я не ною) я в каждый бой залезаю, в какой могу. А толку?
Девиз месяца -
"Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактусы"
:-))))) |
|
syned
|
73 |
| написано: 29.11.2006 00:21:16 |
|
Supertank
|
74 |
| написано: 29.11.2006 00:32:52 |
71
ОК, можно тезисно.
- Все хотят интересных синдовых боёв. Для этого надо сделать механизм который бы
делал в принцепе невозможным нападение крупного синда на мелкий, существующий
сейчас механизм с удорожанием нападения из-за разницы в мощности на несколько
сот гб мало кого останавливает. На сегодняшний день большинство синдовых боёв -
это вырезание заведомо более сильным более слабого.
- Реализовать некий механизм защиты недвиги мелких синдов, или по крайней мере
адекватный механизм возврата её себе. Дабы не происходило постепенное
перетекание всех клеток к топ-синдам.
Возможные варинаты решения:
По-первому вопросу
(если мощность атаковавшего гораздо больше чем у атакуемого):
- Добавлять поков за слабых.
- "Усыплять" нескольких последних из атакующих.
- Ограничение по заменам и наймам для атакующих.
По-второму:
- Как минимум разрешить отрабатывать проигравшим на своей же захваченной
недвиге.
- Добавлять боевых бонусов, если синд пытается свою же клетку вернуть. |
|
Supertank
|
75 |
| написано: 29.11.2006 00:38:23 |
+74
Реализовав в том или ином виде данные предложения, администрация сможет
прекратить практику, когда синдовые бои являются для многих самым быстрым
способом прокачки боевого опыта.
Принудив синды биться с равным соперником, админы, возможно, смогут многим
интерес к игре вернуть. Т.к. очевидно, что на сегодняшний день синдовые бои -
самые интересные из существующих в ГВ. |
|
Кот_Мурыч
|
76 |
| написано: 29.11.2006 00:45:45 |
почему-то мне кажется что тут не так все просто.
хочется, но где-то подспудно понимаю, что одним движением это не решить. |
|
Gusj
|
77 |
| написано: 29.11.2006 01:41:56 |
71. мне всё нравится, только воевать не с кем.
есть синдикат сильнее, есть синдикаты слабее.
а равных нет. |
|
DistortNeo
|
78 |
| написано: 29.11.2006 02:33:33 |
Есть один из вариантов решения проблемы: ограничить количество контролируемых
секторов, например, не более одного на синдикат. |
|
kottik
|
79 |
| написано: 29.11.2006 02:45:05 |
63
ты передал свой пасс Лехе?:) |
|
zoomOFF
|
80 |
| написано: 29.11.2006 03:29:19 |
а может начислять синд экспу синдикату, который смог перебить основу
нападающего(защищающегося) синдиката?
когда захват/контроль устанавливается лишь на фиктивный 1 час
это дало бы дополнительный шанс входы для не слишком различных синдикатов..
конечно, синдикат не 1928 вошел бы против 1414, но вошел бы против 2400 (номера
совпадают, но я только для примера привел) |
|