» Открытый Клуб » Открытое письмо Илье
Автор | Тема: Открытое письмо Илье | flyzer
|
61 |
| написано: 17.11.2006 00:36:37 |
а можно поэкпериментировать:
на неделю не впускать именных в синдбои - выслушать крики, нытьё;
затем пускать именных и изменить нулевую отметку - опять выслушать крики,
нытьё.
затем вернуть как было и (после того как все откричатся)узнать мнение народа. |
| zloestyle
|
62 |
| написано: 17.11.2006 00:39:54 |
А что СПАС и масхалат на 100% |
| Godf@ther
|
63 |
| написано: 17.11.2006 03:02:03 |
Пора бы и прозреть. Это раньше, когда именных было 2-3 штуки на весь сервер,
можно было играть с "минимальным риском нарваться на команду именных". Сейчас
их чуть ли на каждый пятый, особенно на подходе к 30 уровню заметно. Достаточно
посмотреть на простые групповые бои и очень адекватный рандом, когда всех
именных в количестве 4-5 человек пихает в одну команду, а рогатки-картохи-прочий
гос - в другую.
Естественно, игроки обладающие именным оружием (я уже молчу про остальную
аммуницию) быстрее прокачиваются, быстрее набивают владение оружием.
Вот и синдикат, который пригревает таких игроков в большом количестве, получает
все те же привелегии в "прокачке". Среднестатистичскому игроку в гос-эквипе
вообще практически не светит прокачать синд-экспу.
Таким образом через какой-то промежуток времени мы придем к тому, что появиться
очередной разрыв в синд. боях между именными и простыми игроками.
Выходов тут всего 2:
1. Покупать всем именные, тем самым еще больше нагибать экономику двух
островов.
2. Ограничить программно количество именных как в одной заявке (как в простых,
так и в синдикатных боях), так и на заменах.
Но по 2 пункту опять же встает вопрос о справедливости. Человек купил именной
эквип, поддержал проект, и теперь должен стоять в очереди.
Так что как ни крути, а кто-то будет обижен. Се ля ви, как говорится. Привыкайте
)) |
| Raiser
|
64 |
| написано: 17.11.2006 03:04:40 |
Godf@ther
смари - вот перс без именного http://cartman.gwars.io/info.php?id=16001
ТИБЕТ [ 9 (1211)]
вот перс с именным - http://cartman.gwars.io/info.php?id=122327
Army of Doom [ 8 (935) ]
у кого лучше получилось прокачать синдовый опыт? ) |
| Godf@ther
|
65 |
| написано: 17.11.2006 03:14:06 |
2 Raiser:
А давай теперь посмотрим наоборот.
Перс без именного - /info.php?id=16001
ТИБЕТ [ 9 (1211)]
А вот и с именным - /info.php?id=145793
Army of Doom [22 (57727)]
У кого лучше получилось? ))
Вот лишь бы придраться. А ради интереса 10 боев если с тобой провести, как
думаешь, в скольких я смогу победить даже в полном арт-обвесе? ))
Опять же, берем наши синдикатные бои. Днем мне там ничего не светит в 95%
случаев, ночью никто не заходит почти. Вот и получается, что как-то вариантов ну
совсем немного, скорее всего один - первый пункт моего предыдущего сообщения
)))
Мне-то принципиально вообще все равно, я и раньше не особо напрягался, а уж
сейчас... Мне это, за нацию обидно )) |
| Orson
|
66 |
| написано: 17.11.2006 09:07:17 |
да,точно,давайте плакать громче..вдруг услышат и пожалеют?)
хорош бредить...это игра,принимайте ее ИГРОЙ)
Как по мне,так мне абсолютно всеравно,что,к примеру,думы и СУ объявили войну
друг другу и качают синдовые уровни..мне всеравно,что какойнибудь ГМовец набил
выскоий синдовый..А вам,господа,не все ли равно? |
| Orson
|
67 |
| написано: 17.11.2006 09:08:48 |
+66,это нововведение свыше:)
И врядли что-то будет меняться..ну подкорректируют чутьчуть(к примеру,запрет
объявления войны синдикату,который был союзным гденибудь с месяц..ну или чтонить
подобное),но не более того |
| Bobbie
|
68 |
| написано: 17.11.2006 10:50:35 |
1
подписываюсь.
в последние два дня меня что-то стало воротить от гв.
может просто заболел чем-то или на самом деле все так нехорошо и скучно с
нападениями. |
| CHUVAAK
|
69 |
| написано: 17.11.2006 11:29:51 |
1 согласен. становиться скучно воевать, когда на замену заходят парочка именных,
прокачать профу, или просто по найму. в общих така же ерундеть, я понимаю, что
вывод гб - это хорошо, но не настолько явно... грустно
имхо.. |
| Podvig
|
70 |
| написано: 18.11.2006 10:21:08 |
как не крути, всегда будет кто-то в плюсе,а кто-то в минусе, кто-то должен
выигрывать и кто-то должен проигрывать. |
|
К списку тем
|