580
вот вырезки из новостей, идеи по которым ты лоббировал:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=1142
Соответственно, уровень
синдиката-захватчика перестанет зависеть от количества контролируемой чужой
недвижимости..

т.е. я захватил твою недвигу, и пока я её контролю не получаю птс - глупо.
________________________

http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=1133
1. С сегодняшнего дня перестала ломаться производственная недвижимость в случае
захвата контроля.
+
http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=1079
перестанут
ломаться после успешного захвата.

лом недвиги один из интересных факторов для войны с синдом.
Раньше, чтобы уменьшить слом недвиги, ходили в защиту. чем больше снесешь основы
- меньше слом.
с того времени данный фактор утерял свою силу.

ИТОГ:
ты участвовал в этих темах и прям требовал об этом.

про ранее твои возгласы, о защите слабых, искать долго..

581+
не трогай фразой "лично". Я всегда стараюсь думать не только о себе, а быть
более объективным в своих суждениях, в отличии от тебя.

Т.е. единственно что тебе не нравится - это ты так переживаешь что МОЯ недвига
спокойно работает и со СВОЕЙ недвиги прибыль получаю Я же, что даже кушать не
можешь? © ;)

Но а синд бои тут причём? Ты же про них писал вообще то )

583
ты читаешь между строк.

повторю, для твоего слабого зрения:
"лом недвиги один из интересных факторов для войны с синдом.
Раньше, чтобы уменьшить слом недвиги, ходили в защиту. чем больше снесешь основы

- меньше слом.
с того времени данный фактор утерял свою силу."

584:

И сколько сломов недвиги вы делали за последние полгода до этих новостей?

584+
что касается первой новсти, то тут поясню:
раньше:
1) хозяин недвиги (именно перонаж) и так получал с неё прибыль
2) синд контролировший недвигу, при её потери - терял прибыль в птс и гб.
3) синд, забравший себе (на время) недвигу - получал птс и гб за контроль.
теперь:
1) хозяин так и получает прибыль (изменения его не коснулось)
2) синд, потерявший недвигу (почему то все еще получает прибыль) - смысл тогда
защищать её?
3) синд получивший недвигу в бою, ничего не получает, кроме синд опыта. Но тут
мы видим, что он и его не получит, т.к. синд не будет её защищать - нет
необходимости.

приведу пример из жизни:
житель города, идет в лес, чтобы подышать свежим воздухом. А нам предлагают иди
в лес, но дышать ты сможешь все равно только воздухом из города.
из природы:
зачем хищник нападает на жертву- чтобы кушать, а тут ему говорят, ну напади, но
съев животное ты все равно голоден.

586:

Примеры интересные, но ведь я же задал конкретный вопрос - много ли синдикат
Наёмники сломал недвиги за последние полгода до появления новости?

585
опять повторю слаборазвитым глазкам твоим:
из поста 582 "Я всегда стараюсь думать не только о себе, а быть
более объективным в своих суждениях, в отличии от тебя."

и так, я не только говорю о синде в котором состою, но и о других.
те же самые войны между серыми и сол, либо когда наймы воевали с серыми ну и
другие исторические момент, которые канули в лету.

587
прочитай 588.

587
на этот вопрос получить конкретный ответ не получиться никогда.
если только Админы не напишут скрипт. Подсчитать это не реально.

Ответа я не увидел, но я отвечу за тебя.

Недвигу давно никто не ломает, потому что это было экономически невыгодно.
Деньги на ветер.

Значит что? Значит все твои доводы и примеры не к месту.

Более того, если посмотреть бои Наёмников за последние месяцы, то можно было
заметить, что часть времени они тратили для висения в пустых заявках для
захватывания самых крупных объектов старого острова, а остальноё время качались
как сами на поках, так и всем синдикатом на руде на тех же поках.

Иными словами у вас не было боёв против людей, но была нон стоп прокачка на
поках и вы с этого имели миллионы каждый день, так?

591
судить о изменениях в игре, только по одному синдикату - это кощунственно.
Новости для или не против какого одного из синдикатов? О_о
Данные изменения касаются многих синдов, но каждый в разной степени.

Что касается экономически не выгодно - это верно, но ты все равно прятал
недвигу, даже зная, что для других синдов напасть на тебя, это значительные
траты. Но и эти траты были некоторые готовы делать.

Что касается "более того", я не руководитель синдиката наёмники, и говорит о
целях и причинах - не могу.

Могу предположить, почему синдикат наёмники и другие синды, перешли на еду от
поков руды и тупые скрытые напады на руду мелких синдов, так тут есть фактор,
который озвучен мной и другими синдами ранее, "так с кем воевать?"
ты неходишь в защиту, они неходят в защиту, другие не ходят в защиту. а почему
не ходят, причины описаны в 581 - и ето только малая толика таких причин, есть и
другие.

Ты считаешь, что наёники больше страждут недвигу держать под собой для
обогащения?
Но на этот вопрос может ответить только Велиар.

592:

Т.е. обвинять меня в корысти и при этом переводить стрелки на вопрос о корысти
наёмников это нормально? )

Ну тогда обсуждать вообще нечего, очередной троль, с которым спорить смысла
нету)

PS Я никогда и не отрицал, что всегда считал что экономика должна быть лишь
площадкой для боёв, как и бары. И должна развивавать синдикат владельца недвиги,
а не быть халявной кормушкой для аутоботов.

593
я переводил стрелки? нука покажи.

а ты не спорь, ты веди дискуссию, чтобы придти к какому то консенсусу.

как и бары? но бары дают прибыль тому синду, кто их контролит.
а синд который захватывает недвигу, не получает с этого прибыль, лишили одной из
целей для захвата недвиги.

594:

Ну лишили и что? Вы же хотели воевать с людьми, а не бабло зарабатывать на таких
боях? Ну так воюёте, ктож не даёт то?

Или всё же бабло важнее чем бои против людей? ;)

*опичалился*
*это как со стеной разговаривать*
595
еще раз повторю, но советую читать внимательнее.
благодаря некоторым новостям, уменьшается интерес в нападах на недвигу и защитах
её.

а теперь ты ответь, где же я перевел стрелки или написал, о том что "переводить
стрелки на вопрос о корысти
наёмников"

596. назови хоть одного противника равного по силе твоему синду с которым ты
именно воевал , после фикса миномета виталика

Раньше вы нападали на слабых на недвиге и вас это не печалило, поскольку
приносило весьма ощутимую прибыль.

Теперь вы можете продолжать это делать, но ничего кроме понтов не получите.

Хорошая защита слабых? На мой взгляд наиболее работоспособная - сделать
полностью бесмысленными нападениями на более слабые синдикаты. Лучше ежей.

Если ты не считаешь что ты перевёл стрелки - тогда ответь на те же заданные
вопросы:

- Сколько сломов недвиги вы проводили, сколько боёв против поков/людей (в%
отношении по количеству синд опыта в рейтинге синдикатов) у вас было, и сколько
вы получали за это от государства в виде прибыли с баров и руды.

599 Коли разговор был про раньше, то раньше мы на 15-18 лвлах прыгали к танкам,
наподобии вас. Тебе нравилось убивать мелких?