578+ Но!!! Если бы я был судьей, далеко не факт, что я бы поступал именно так,
т.е. брал новые иски по мере рассмотрения старых :)

580
Да, в реале широко применяется срок давности.
Но характер нарушений в реале все-таки несколько другой, чем у нас...

Кроме этого, в реале всегда учитываются прошлые судимости. И при назначении
наказания, и при выборе условий заключения.
Рецидивистов всегда судят строже.

Да, есть понятие "погашенная судимость"...
Но судья определенно учитывает при вынесении тюремного срока даже сам факт
прошлого нарушения.

Я понимаю, конечно, почему тут обсуждают зарплату судей и полиции.
Люди так устроены. И в отдельно взятой игре ничего не изменишь.
Но подумайте сами - тут большинство отдыхает - играет, ругается, получает баны и
штрафы, уходит от реальности.
а членам оф.синдикатов это нельзя.
потом 100 раз припомнят.
Я вообще, если честно, не понимаю, зачем им это нужно.
так что будем благодарны за то, что они у нас есть.

582
Вы практически во всем правы.
Но административные правонарушения списываются.
именно для того, чтобы не плодить рецидивистов на пусом месте.
Кстати, если допустить несколько админ.правонарушений за год, можно и до 15
суток сесть. Это не все знают.
То есть раза три скорость превысил - и за решетку.
Редко используется.

Погашение судимости аннулируют все правовые последствия, связанные с судимостью,
судья не может написать это в решении суда. Если суд присяжных, прокурор может
им напомнить про приключения клиента. Сложно сказать, законно это или нет. Но
так бывает.

575 Не соглашусь.
Но это тема для отдельного разговора :-)

Кстати, для сведения.
Не все судимости списываются.
Например гуси, статья 222 остается с клиентом навсегда.
Ибо нефик)

Рецидивистом считают лицо, совершившее новое преступление до снятия или
погашения судимости.
То есть наличие погашенной судимости не является отягчающим фактором.
Повторюсь, для обычного суда.
Но если еще считать важной характеристику подсудимого....
Сложно все.
Юридически наличие погашенной судимости не учитывают, фактически - учитывают.

584
У судьи в реале есть вилка наказания.
И он по своему усмотрению применяет эту вилку.
В числе прочих обстоятельств судья учитывает и личность обвиняемого.

Так вот, если два однотипных дела (допустим - кража), и по одному делу проходит
ранее не судимый человек, укравший что-то ввиду тяжелых жизненных обстоятельств
и раскаявшийся, то решение будет одно.
А если судья видит, что в замшелом году подсудимый уже привлекался за кражу
(судимость снята), то в любом случае это повторное нарушение, и решение суда
может быть другим.

579 скорее наоборот складывается впечатление, надеюсь не обидится официальный
представитель за огласку его сообщений официальным представителям(кстати не
содержанию своему не различаются они с позицией других представителей оф.синдов,
отметившихся в этой и предшествующей темах)
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1324576567&fid=179128&mk=5eec
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1324612982&fid=179128&mk=7ac3
ладно ещё это в отношении исков по поводу нецензурщины, оскорблений, а бывает
напривлекали, надавали домашних арестов и тишина в теле иска

588
Но в решении суда снятая судимость не может быть отражена.
Просто он в размерах этой вилки выберет наказание побольше.
А вообще на практике бывает что попало.
большинство судей - женщины почему-то.
и не разберешь, какого хрена такой приговор).
я по службе участвую в процессах.

589
точно не обидится.
ссылки не читабельны

580 если персонаж получает общий бан на несколько лет за высказывания в боях и
других видов нарушений у него не было, снимать с него бан за то, что он
технически не смог этого сделать повторно?

591 предназначены для целевой аудитории, уж не обессудьте

593
Да нет, уважаемый.
Обессудим. и несколько раз причем.
Тут ОК, а не офиц.форум судей и полицейских.

594 Да ну!

595
Ой.
обознатушки, перепрятушки.
в командировке был.
Что, все поменялось?

А. я понял.
Все форумы перевели в клуб нытиков.
а в остальных теперь будут каа, полиция, судьи и адвокаты.

593 Целевой аудитории ты ничего нового не сообщил.
У нас ведь круговая порука.

598 и не предполагал ничего нового сообщить, просто в очередной раз показал, что
скрывается за громкими словами на самом деле(и не все поймут сарказм во втором
предложении, которое кстати в свою очередь в очередной раз показывает двойные
стандарты)

598,599
А я хочу объявить, что у меня сегодня корпоратив.
а что.
Вы сами по себе, мы тут сами по себе.
Модераторов нет.