579 дело говорит. Так можно вернуть интерес к игре , нападения нон стоп ,
волнить , но не с рогатками , кто с чем может. Да любые топы захлебнутся ,

вот ещё - хорошая идея...

Делать скрытые РАНДОМНЫЕ програмные напады на недвигу между воюющими
синдами...Нападающие не знают на кого они напали и защитники тоже вневедении...

правда всё это утопия - они найдут способ узнавать кто на кого напал)))

581
В том то и дело, что топы не захлебнуться...

А будут воевать с нами на равных! Побеждать и проигрывать-как повезет!

а почему бы не сделать модель для синдикатов наподобие того как есть у игроков?!


Начнем с силы.
Сила: у игрока это то сколько он ресов может взять и сколько оружия одеть!
почему бы для синдов не сделать распределение?
Взял 10 синдовый распределяй. или коэффициент сколько можешь объектов держать
или коэффициент для контроля по времени.Ну соответственно в пределах разумного,
например, если лемит превышен то идет сбой контроля.

Мощность:
чем лучше вооружение игрока тем больше мощность...
Почему бы так для синдов не ввести?
Даже если синд 0 уровня отнимает недвигу у 10 с боем или без него чтоб шли какие
то очки в зачет уровня синда или в силу чтоб потом распределить можно было.
Имхо это не даст сильным синдам возможности расслаблятся.
Ну и соответственно чтоб сильные синды получали за это меньше очков в зачет если
нападают на уран который под контролем синда 0 уровня.
Думаю им будет стимул друг на друга нападать.

Выносливость:
Соответственно чем больше у синда недвиги меньше выносливость его игроков (
можно тоже ввести какой то коэффициент по выносливости). Тут как раз будет повод
задуматься что лучше по пункту сила! Больше недвиги или больше контроль.


ну и можно какие то параметры добавить относительно синдов кроме уровня!
Синдикат тоже организм только социальный.
Почему бы ему не придать черты перса ?
Конечно и параметры можно другие, но если отталкиваться только от 1 параметра
уровень синдиката мне кажется это скучно!
Почему бы не заставить задуматься игроков не только о нападениях но и об их
последствиях?!


Зы:
Я так написал то что в голову пришло.

551 тогда не только на защиту но и на замену

Не суть , направление мысли верное.И ненадо будет вмешиваться в алгоритм игры.

Я прошу всех "зрить в корень".

Если мы хотим по-прежнему иметь много нападов, интересные бои на равных, драйв
от игры-то надо перемешивать бойцов!

То есть смешать всех до единого бойцов в единый фарш, хорошенько размять его,
добавить молоко, хлеб и яичко- и делать котлеты-то есть синдикаты!

Примерно равные по численности и мощи. Куда подтянуться младшие, без боязни
потярять погоны...

Рост, бои, драйв, перемешивание, туча слияний, возврат и так далее...

Со времением образуется где-то 50-100-150 группировок-и этого будет с избытком
хватать для всех нас!

Погоны чтоб сохранялись... Тогда ВСЕ будет...

100 синдов в полне хватит

1)Сохроняем погоны при слияния двух синдов

2) Война между островами

3) ВВод мобов на защите (это уже спец условия для синда )

1 сделать всем синдам штабы
2 убрать у синдов высоких уровней например с 7 возможность нападения на недвигу
а сделать им возможность нападений на штабы с последующим контролем синда (чей
был штаб ) и получения % с прибыли этого синда
3 нападение на штаб должно быть против всех

Погоны сохранять всем при любом переходе...

Тогда НИКАКИХ вопросов и проблем больше никогда и нигде не будет!

И никакие изменения в стоимости нападения, контроле и прочем нас волновать не
будут, как не волнует ураган могучий дуб, который стоял сто лет и простоит еще
двести...

а зачем вообще ТОПам воевать за недвигу? Выросли они из детского возраста, пусть
воюют между собой сразу за сектора, а недвигу в этих секторах как нибудь и
мелкие синды оприходуют.В конце концов, крупные группировки должны как то
развиваться, а не всю жизнь захватывать те же самые плантации, которые в детстве
захватывали.

+ 592
и пусть бой за крышевание сектора будет этаким глобальным месиловом, что б ещё и
зрелищно было.

592
Кто воевать-то будет, дружище?

Надо как то создавать конкуренцию топам...например 3 нубосиндиката в союзе

Кстати , есть возможность написать про экономику игры .


Есть идея .

Как вы все уже знаете есть начальный рес (трава ) потом из ние получается
(гаджиум ) потом это все добовляется и получается какая-то вещь (оружие или
броня )

так вот . можно продолжать цепочку


Можно бы сделать вот так вот (приведу один просто пример )


Например для того что бы произвести бронь 6 класса



нужа изночальна бронь 1 класса (сделать на одном заводе ) потом поместить в
завод брони 2 класса и уже добавить 1-2 титановые вставки , с бронёй 3 класса 1
вставка+ сапоги или шлем и тд .

например с оружием пулимет.


нужна снайпа+автомат

и ТД


можно много предметов скрещивать .

и каждый вид оружие/брони будет востребован замкнуто

бои за сетор 20Х20 против всех)

596
Замечательная идея!

Но всеже может сначала решить вопрос про синдбои? Ибо без синбоев вряд ли кто
начнет поднимать экономику...

Либо какой то особый вид недвиги для топов и чтоб без договоров например чем
больше боев тем выше прибыль с нее...ну как то так

597
"против всех"???

Этот формат боев ты считаешь наиболее оптимальным?

А под именные пули давно попадал?