"От сессии до сессии живут студенты весело" (с), почему рассматриваем только 1
короткий промежуток времени?

Объективнее оценить усилия студента за все 5 (6) лет учёбы, а не до первой
сессии ;)

за небольшу. комиссию от спора посчитаю грамотно предел:-D

не не не, считать мы сами умеем, просто Kernell32 сама не хочет объективно
взглянуть на смысл своей же фразы, из за которой и разгорелся спор:

Kernell32
280 (+|—) написано: 2009-07-10 13:28:52 [Сообщить модератору]
Саш давно уже и не мной посчитано, что именное в целом обходится не на много
дороже чем арты. А гос вообще дороже именного.

Kernell32
282 (+|—) написано: 2009-07-10 13:29:46 [Сообщить модератору]
+280 Я имею ввиду поддержание, а не покупку.


И хочет сказать что поддержание заключается только в ремонтах за ГБ, а как
дальше воевать, когда в ноль сточишь - её уже не волнует )))

админы решили выровнять доходность двух островов, вот и все, ну или тупа немного
облажались :)

Саш не хочешь как хочешь. Я думаю ты и сам понимаешь где и в чем я права. Да и
не верю я ... чтобы ты и не считал это ранее. Мат.часть ты получше нашего
знаешь. Взял и обманул Лешку на миллион в абсолютных числах. "Задавил
авторитетом" :-р) Я спать пошла. Чего и вам всем желаю. :-)

583 угу, я поэтому и говорю - не до первого слома ей надо считать.

Ты права лишь в том, что выдёргиваешь конкретный промежуток, на котором тебе
выгоднее посчитать, а о сути спора слышать не хочешь )))

Саш ... ты опять вырываешь фразы из контекста. Если тебе что-то не понятно - ты
спроси, я поясню смысл. А смысл позже написан :-)

И если уж ты не уловил смысл написаного ... обрати внимание на этот отрывок
скопированного тобой "именное в целом обходится не на много
дороже чем арты" - дороже, но не намного. Упс? :-) Так в чем ты меня пытаешься
прижать?

580 da, ya chet po starinke 4+ k eun za pulik zagnal)

No dokazyvat' chto 951 bol'she chem 6000 vse taki nuzhno umet'...

И Саш ... если ты такие абсолютные цифры смотришь ... может смеряешь пару РЛ в
моих руках? - цена каждого под 300 ЕУН *2 = 600 ЕУН + я не смогу обновить в
отличии от тебя. Будем меряться? :-)

Хорошо, возьми промежуток в 99 боеёв - тут ты выиграешь спор с огромным
преимуществом, но кому жаловаться игроку, прочитавшему форум и решившему что с
именной ему будет выгоднее воевать, а через пару лет игры подсчитавшему свои
расходы, расходы артовиков и горяшему праведным гневом найти тех кто его так
нагрел на такое бабло )))

Про новые слоты, как спаситель экономики, уже говорили? :)

591 бабло баблом, а экспы с именнухой в разы больше

#479255. Смерч, 3633 EUN - чтоб не было разночтений )

Тфу, он у тебя еще и с передачей :-)

И почему тебя не устраивает посчитать на 100 тысяч боёв например? А если не
брать самый неудобный для меня пример, а посчитать как раз средние бои средних
игроков, в которых кто то выигрывает, кто то проигрывает - там цифры будут
совсем другие.

Так что спор я выиграл как раз вполне справедливо ;)

Шот а сколько пулиметов МГ нужно чтобы провести 4464 боя? :-) Почему ты
забываешь что на это количество боев из-за разницы в прочности надо 4,3 МГ :-)

Я поняла ... Саша хочет чтобы я умерла за компьютером считая 100 000 боев с
переменным успехом и разными факторами, такими как наводнение, пожар и прочие
катоклизмы. Спасибо тебе дорогой на добром слове :-)

А если быть более точным в моём конкретном примере имеем:

Именной пулег обходится дороже в 1.65-8.25 раза, чем мг-50. Что никак не
соответствует твоим фразам ;)

598 в чем сложность посчитать за компьютером? За час максимум прога пишется