Автор | Тема: Не справедливость?Или так и надо? |
Transer
|
581 |
| написано: 13.03.2008 19:39:00 |
Итог - разрешить куплю-продажу товаров ньюбам только при прохождении
собеседования с сотрудниками суда :) |
|
Nikols
|
582 |
| написано: 13.03.2008 19:44:04 |
вот то, что ответчик нубом был, а не мультом, 100% если пошел с горя в чат перса
продавать )
А суд его великим комбинатором счел.
А глядишь, лет через пять и он бы купил брилиантовую почку в игре |
|
SeeDr
|
583 |
| написано: 13.03.2008 19:45:41 |
ну вроде им же уже ограничили по 5 уровню передачи предметов) теперь еще
передачу артов до 15уровня ограничили)
лучше все передачи сразу до 20 уровня ограничить ... наверное к 20 боевому
человек уже наконец то разбереться в тонкостях игры) |
|
aav
|
584 |
| написано: 13.03.2008 20:16:30 |
580
ты бы про свои решения то, насквозь по правилам, уж не писал бы
постеснялся чтоли... |
|
aav
|
585 |
| написано: 13.03.2008 20:17:19 |
567
нет, истец мог не знать про сумму сдачи в гос
ему сказали
продаю ботинки, в госе стоят 30к, т.к. срочно нужны деньги - продаю за 10к |
|
Raiser
|
586 |
| написано: 13.03.2008 20:24:31 |
aav
если истец не знает единственный критерий, отличающий гос. ботинки от аутовских,
то это значит, что этот критерий для него очень важен?
ни истец ни ответчик не утверждали, что боты стоят в госе 30К.. гос.цена и
"стоят в госе" - разные вещи. |
|
aav
|
587 |
| написано: 13.03.2008 20:28:48 |
|
aav
|
588 |
| написано: 13.03.2008 20:29:43 |
586
я постараюсь уточнить этот вопрос, если получится
у меня были подобные иски
точную формулировку письма не помню |
|
Raiser
|
589 |
| написано: 13.03.2008 20:31:39 |
aav
буду очень благодарен за текст письма и ссылку на ваши иски (просто ходят слухи,
что таких исков сотни и тысячи, а ссылок нет) |
|
SeeDr
|
590 |
| написано: 13.03.2008 20:35:03 |
584+ аав вы все это время пересматривали дела Nikols-а а веть ваше копание не
имеет никакого отношения к данному топу)
не стыдно?
по теме сказать ничево не можите!
зачем флудите судья? |
|
aav
|
591 |
| написано: 13.03.2008 20:38:50 |
589
к сожалению ссылку на иски дать не могу, перебирать всё ручками достаоочно
долго, но они точно были |
|
aav
|
592 |
| написано: 13.03.2008 20:40:50 |
590
нет, всё это время я ехал с работы домой
пример был найден достаоточно быстро
насчёт флуда - спорить с вами всё равно бесполезно, убеждать тем более, вы
"слово дали - слово взяли"
то одно им подавай, то другое |
|
Raiser
|
593 |
2 | написано: 13.03.2008 20:45:52 |
591. нам перебирать не легче))
592.
если вы про ссылку на письмо, то мы не капитан Ачивидность и и иво каманда, нам
бы изучить текст письма.. из текста иска вытекает отсустствие факта обмана, но
справедливый суд это не останавливает. |
|
Transer
|
594 |
2 | написано: 13.03.2008 20:51:48 |
А так никто мне и не сказал как спастись от блока продавая ДиглГолд ньюбам за
несколько лямов... прецедент то обсуждаем пугающий :) |
|
SeeDr
|
595 |
| написано: 13.03.2008 20:58:29 |
592 я настаивал на ссылку письма потому, что много исков видел где без ссылки на
письмо подтверждающей слова истца иски просто отклоняли. И всегда судья сначало
просил предоставить ссылку (или правильную ссылку) на письмо... а тут два
одинаковых дела и в каждом почемуто забыли вроде как обязательную процедуру)
Вы кстати так и не ответили)
Неужели предоставлять ссылки на письма совершенно не обязательно? |
|
SeeDr
|
596 |
| написано: 13.03.2008 21:02:09 |
594 сдай свой дигл в гос верняк ни кто не осудит) |
|
aav
|
597 |
-2 | написано: 13.03.2008 21:20:07 |
595
в каждом случае индивидуально |
|
SeeDr
|
598 |
| написано: 13.03.2008 21:24:36 |
597 да ну? процедура судопроизводства каждый раз разная?
и законы трактуются вольно?
* "Процедура является отличительным признаком любого юридического процесса, так
как только в ходе определенной законом процедуры можно обеспечить соблюдение
прав сторон и, как следствие, законность и обоснованность решения" |
|
SeeDr
|
599 |
| написано: 13.03.2008 21:27:45 |
598+ расшифровывать не нужно г-н судья?
Понятно к чему приводит не соблюдение процедур судопроизводства?
И обсуждение исков на форуме это еще не самое страшное(
Самое страшное ИХМО осуждение невиновного. |
|
SeeDr
|
600 |
| написано: 13.03.2008 21:29:35 |
«Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного». (с) Екатерина
II |
|