» Открытый Клуб » Аутленд, интересный вариант
Автор | Тема: Аутленд, интересный вариант | Не придумал
|
Согласен с [571] но не полностью: не легче сделать из пока полного клона игрока,
но вот по амуниции - фулл амуниция для левела игрока (ГОС либо арт). И
вероятность, что у пока, что у игрока 50 на 50.
А то получается: если на 24 левеле поехать на аут в ГОСе, то маскировка и тепло
игрока намнооого проигрывают поку и след тепло только на 28, про маскировку
молчу. А дальше - это уже, что-то из фантастики получается. Поки злее - ГОС
"дохлее". А из прочитанных ранее предложений выходит, что ГОСу после 28
левела моды должны вываливаться при каждой победе, вероятность которой ну уж
очень мала, т.к. пок у нас ну просто "монстрюга" какой-то. |
| Himera7
|
577
Да сто раз говорила. Ну играть я могу в основном с 3 до часов 7-8 утра по
серверу, в основное время просто вишу, изредка проводя бой, другой... А теперь
посмотри сколько заявок в это время, куда я могу зайти. Можно создавать бой за
боем и час ждать пока хоть кто то зайдет. |
| Джонни_Пяточка
|
581
получиться что нибудет никакого разнообразия вообще, как скоро это надоест?
Аут - зло! |
| St Apostle
|
вы то моск умеете взорвать... |
| Scortsenni
|
581. я имел в виду чтоб пок был моей 100% копией... |
| WERT_007
|
гы)
Мне это предложение нравиться,только против клона глора или еньки,мне воевать не
кайф)
А так я ЗА)))) |
| St Apostle
|
586 мухи отдельно, котлеты отдельно)) |
| Nayada
|
Я так и не поняла - почему все так окрысились на снипов? Кто-то плотоядно лапки
потирает, кто-то ноет. Кстати, ни разу не видела, чтоб ныли спины. Просто
констатация факта идет - "не попала". Проигрышей намного больше 50%. За 2
месяца - 6 модов.
Для особо недовольных аутом и собственным выбором оружия, громко и постоянно
ноющих, как вариант - вообще просто на пару недель перекрывать доступ на аут.
Что касается младших лвл, вспомните себя. Сами не с 20-25 лвл на аут начали
кататься.
Для старших лвл (согласна с 582) действительно надо что-то придумать, сами
такими будем. |
| St Apostle
|
сделать так что за проигрыш тоже мог выпасть мод |
| JJB
|
ребята и девчата, не забывайтесь.
вас просят высказать свое мнение по поводу идеи, высказанной в посте №1. а не
бредятину несуразную нести, к делу неотносящуюся (аля 551, 559, 560). в кои то
веки нас о чем то спросили.
особо одаренным - летишь 35ур. на аут, тебя мочит пок как тузик грелку, потом
летит другой 35ур и ему выскакивает пок, но не его клон, а клон того, первого,
если они более-менее совпадают по мощности/уровню/умению/оружию/арт/неарт
(именной не в счет)
и про моды в посте №1 - ни слова, кстати.
кстати, умная мысль была ночью сказана: брать не одного игрока в расчет, а
среднее арифметическое параметров игроков какого то уровня за определенный
период. кстати, было бы логичнее. только уровень брать все-таки - тоже по
интервалу. пример: каждые 60минут идет генерация 30-32, 33-35, 36-39 и т.д.,
разбивая их на арт/гос.
временно "обиженный" в этом случае будет тот игрок, чьи возможности и
параметры, будут ниже полученного и сгенерированного покемона. но с другой
стороны, победив в таком бою, компенсацией такому игроку может быть
доп.экспа.
сколько игроков будет браться в расчет и интервал времени и уровней зависят от
настроения програмиста/возможностей сервера/доброжелательности автора поста
№1/кол-ва темных пятен на солнце
извиняйте, не все тут читал в конце. сплю, мог не донести свои сумбурные
мысли..) |
| Liellops
|
kakoi tut nafig "интересный вариант"
s golovoi druzhitj nado!
esli ja po pokemonu strelaju vot tak
09:01, #5 : Liellops стрелял с упреждением влево и зарядил в Rapidash [Elite],
который отошел влево (по ногам) : -251
prichom 250Hp eto pochti maksimum
to pok s menja umudrjaetsa vibitj
09:01, #7 : Paras [Elite] метил прямо в лоб и попал в Liellops, который замер
как мишень (в грудь) : -337
eto togda skoljko mne nado hp ostavitj i kokuju bronju odetj shtob bilbi hotj
maleishij variant viigratj? a?
izdevaetesj odnako!
верните аут !!!! |
| Liellops
|
+591
P.S. http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1039134686 |
| St Apostle
|
591 хуже чем сейчас сделать уже не получится. |
| Иланд
|
то есть, теоретически в бою можно будет встретить и фуллтанка-снайпера и голый
РПГ-У, я правильно понял? |
| SURP ASD
|
А если у меня хватает денег тока на одну артовую пушку, а большиство остальных
крутыши-фулларты, то и меня таким образом будут вынуждать одеваться по
полному.... умно! |
| Martell (XO)
|
Пара мыслей:
1. Нужны новые предметы на ауте. Интересно было бы найти на ауте арты малой
прочки, такие, как в новогодних подарках.
2. Ввод системы, описанной в п.1 разнообразит игру. Но я почти уверен, что
начнутся флешмобы типа "Едешь на аут - снимай броню, помни о том, кто едет
после тебя" и т.п. В формуле распределения ботов для каждого боя должна быть
хоть какая-то привязка к уровню игрока, скажем, +- 5 уровней. Иначе 36+ уровни
будут наслаждаться сержантами, а 10-15 подыхать от супербов.
А вообще, жду с нетерпением. |
| St Apostle
|
596 с 1 пунктом согласен а во втором ошибочка. |
| (Adonis)
|
Если я хочу замодить свою фулартовую броню и оружее, то почему я должен ее
снимать думая о том кто едет после меня? |
| Martell (XO)
|
597
чтобы ошибочек не было, пиши свою правду. Критиковать чужое мы все умеем. |
| Martell (XO)
|
598
я не говорю, что это руководство к действию. Многие и вовсе не согласятся играть
на чужих условиях.
вопрос, опять же, в балансе. Если ты слон с толстой броней и убойным стволом,
против тебя может вылезти три покемона без брони или один такой же слон.
Вариант?
Мне интересна сама реализация этой идеи. Хранить баду данных по всем игрокам,
приезжающим на аут, скажем, за день, требует больших ресурсов. Юзать эту базу,
делать по ней выборку - еще накладней. Вводить новые предметы, менять формулы...
дискуссия по поводу новой концепции может затянуться :) |
|
К списку тем
|