Новости | Об игре | Форум
18:39, 2774 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Влияние в полиции. Или деньги? 
«252627282930313233»

АвторТема: Влияние в полиции. Или деньги?
Nikols



 561 
   
  написано: 2.10.2006 03:41:52 
ладно.. дальше уже флуд просто..
Supermizer



 562 
   
  написано: 2.10.2006 03:42:39 
557.
Так вот и я о том же... Я не скрываю свой фэйс и прочая от людей. А если кто то
скрывает, то почему его оскорбляет то, что к нему призывают относиться
поосторожнее??? Я вот именно этого понять не могу.
JIoMbI4



 563 
   
  написано: 2.10.2006 03:43:13 
559. =)

ЗЫ Что то мы от темы удалились...а что обсуждали то? Про чела с блоком всё
понятно. А вспомнил...про синдикаты и секс.


Николс, вы не высказались по поводу 540, продолжаем дискуссию...
Nikols



 564 
   
  написано: 2.10.2006 03:43:48 
562
Перечитай полностью тему..
Nikols



 565 
   
  написано: 2.10.2006 03:45:46 
а я не собираюсь обсуждать данный вопрос что был в 540.
это ты обсуждай с администрацией игры.
Supermizer



 566 
   
  написано: 2.10.2006 03:48:01 
Так ведь всю и прочитал. Ну не хочет человек (девушка) показывать своё лицо, не
хочет и на встречу приходить... В итоге она попадает в чей то рейтинг
"непонятных" "тёмных" "неопределённых" персонажей. Никаким образом это не
влияет на её возможность участвовать в боях, покупать недвигу, не ограничавает
её возможности передвижения между островами... Мужуком её тоже не обзывают, то
есть даже нет оскорблений или вреда деловой репутации. В чём крючок? Или они
выясняют адрес и силком тащат жертву на пивопитие с последующей проверкой???
JIoMbI4



 567 
   
  написано: 2.10.2006 03:49:24 
565. Я имею ввиду вопрос в целом. Считать ли подобные подписи нарушением.
Хотя...наверное Вы правы...надо сворачиваться...а то точно на флуд переходим...
Supermizer



 568 
   
  написано: 2.10.2006 04:03:09 
Я к чему клоню. Составляют же различные негосударственные организации различные
рейтинги инвест. фондов, банков по степени "прозрачности" в том числе. И если
какой то банк или фонд заинтересован в более высоком своём положении в этом
рейтинге то он ОБЯЗАН предоставлять более полную информацию о себе, а если его
данный рейтинг не интересует, то он может и не париться. Не бегут же судиться по
результатам рейтинга?
Fan Star Deluxe



 569 
   
  написано: 2.10.2006 04:16:26 
Доброе утро)

Мне лень было читать последнии три страницы)
В общем стартер все равно заново зарегается( он же говорил в каком-то) посте. И
зарегается под юной девушкой) И будет вымагать арты со своих мужей.)
Nikols



 570 
   
  написано: 2.10.2006 04:20:50 
568
Более полную информацию для администрации, но не каждому встречному.
JIoMbI4



 571 
   
  написано: 2.10.2006 04:21:02 
568. Да хватит вам уже про банки и фонды всякие разглагольствовать, это тут
причем? Мы в нашем случае имеем девушку, помещенную в серый список - казалось бы
ничего плохого, т.к. она не в черном - т.е. она не обманщик. НО она и не в
белом, т.е. она и не честна (по мнению составителя списков). Т.е. человек в
сером списке не является плохим, но при этом не является и хорошим. Если мне
скажут что я "не хороший" - причем в наглой форме да ещё и с угрозами, то
автора этого письма будут ждать долгие судебные тяжбы, штрафы, и тому подобное,
что мы и имеем в нашем случае. Хватит уже гонять всё покругу и искать какие то
параллели, причем не самые лучшие, с реальным миром.
Арахноид



 572 
   
  написано: 2.10.2006 04:26:57 
568
не бегут, если это адекватный рейтинг) но, если напротив вашей организации будет
стоять "кидалы, рэкетиры, детоубийцы и торговцы человеческими органами" без
приведения каких-либо доказательств, то и вы, наверное, подадите на них в суд
или потребуете опровержения? :-)
в их же "списках" у малого количества людей указано, что или фотографии
моделей, или совпадают)
Арахноид



 573 
   
  написано: 2.10.2006 04:28:00 
571
да хорощий ты, хороший, не ругайся тольлко)))
JIoMbI4



 574 
   
  написано: 2.10.2006 04:30:10 
573 Бу-бу-бу-бу =)) ЛАдно...всё я спать пошёл...

ЗЫ помоему, господа, тема более чем исчерпана.
Луис



 575 
   
  написано: 2.10.2006 04:32:26 
567

вообще-то секс запрещали только в СССР, а сейчас в свободной (не подпольной)
продаже учебники по сексуальному образованию для детей любого возраста (7 лет,
10 и т д)

лучше, чем если бы они, как в советское время, узнавали все в подворотнях )
JIoMbI4



 576 
   
  написано: 2.10.2006 04:34:37 
575. Я тут причем? ЗАчем ты мне это говоришь? я за секс.
Supermizer



 577 
   
  написано: 2.10.2006 04:38:45 
571.
То есть если ты подбежал к обменнику (опять же) а там сказали "нет рублей" и
тебе волей неволей придётся просить кого то кто хочет купить доллары обменять их
у тебя, поскольку другого выхода нет, то тогда тебя должна оскорблять та фраза
на объявлении "Не меняйте деньги с рук. Вы рискуете быть обманутыми"???
Поскольку они опосредственно в этом объявлении называют тебя нечестным
человеком???

570.
Я бы согласился, если бы составлялся оффициальный рейтинг игры, и этим
занималась бы администрация. Здесь разговор про частный рейтинг группы лиц, если
хотите ганжовских "социологов", и в данном случае участие администрации тут не
нужно. Методика составления рейтинга у каждого может быть своя и здесь уже
вопрос значимости этого рейтинга для его участников. Не хочешь быть в "белом"
списке никто не может тебя заставить это сделать. Хочешь иметь 100% репутацию у
данных исследователей, предоставь полную инфу. Там же не говорится, что все кто
не в "белом" списке - мошенники. Просто призывают к осторожности с ведением
дел с лицами из "чёрного" списка, поскольку данное исследование показало что
эти товарищи предоставляют о себе неточную информацию.
Supermizer



 578 
   
  написано: 2.10.2006 04:40:36 
571.
То есть если ты подбежал к обменнику (опять же) а там сказали "нет рублей" и
тебе волей неволей придётся просить кого то кто хочет купить доллары обменять их
у тебя, поскольку другого выхода нет, то тогда тебя должна оскорблять та фраза
на объявлении "Не меняйте деньги с рук. Вы рискуете быть обманутыми"???
Поскольку они опосредственно в этом объявлении называют тебя нечестным
человеком???

570.
Я бы согласился, если бы составлялся оффициальный рейтинг игры, и этим
занималась бы администрация. Здесь разговор про частный рейтинг группы лиц, если
хотите ганжовских "социологов", и в данном случае участие администрации тут не
нужно. Методика составления рейтинга у каждого может быть своя и здесь уже
вопрос значимости этого рейтинга для его участников. Не хочешь быть в "белом"
списке никто не может тебя заставить это сделать. Хочешь иметь 100% репутацию у
данных исследователей, предоставь полную инфу. Там же не говорится, что все кто
не в "белом" списке - мошенники. Просто призывают к осторожности с ведением
дел с лицами из "чёрного" списка, поскольку данное исследование показало что
эти товарищи предоставляют о себе неточную информацию.
Supermizer



 579 
   
  написано: 2.10.2006 04:41:47 
блин((( опять два раз((( сорри что то тупит инет(((
Луис



 580 
   
  написано: 2.10.2006 04:49:11 
576

если я скажу это Николсу, он заблочит, а так ничего :)
«252627282930313233»

К списку тем