556
полностью согласен

557
:-) Он их находил в реале и заставлял покупать - блок за угрозы в реале :))

558 это вы разводите клоунаду
можете больше и не заглядывать в этот топ я не растроюсь.
Вы не можете ответить на конкретные вопросы а только юлите и предлагаете
сравнить ботинки.

560 где в госе можно купить ботинки как в госе?

560 этих ботинок в природе не существует ... как в госе

558
Вот на кой мне сравнивать ботинки?????
Ты же не сравниваеш москвичь который не зя купить с завода и ладу калину.А
продаёш свой москвичь за сколько тебе угодо и ни кто тебя в тюрьму не сажает и
не убивает!!!!!

565

только я при этом не утверждаю, что это тоже самое, что и калина

560 ок, зафиксировались) теперь пойдем простым логическим путем)))

Гос цена ботинок 30000
Истец планировал получить ботинки из госа
Базовая комиссия при сдаче в гос - 50%
Комиссия при сдаче в гос вещи с аута - 99%
Таким образом со сдачи гос ботинок получаем 15000
со сдачи в гос аутовских - 300гб
разница очевидна)

Возникает простой вопрос -
Вот лично меня б насторожил такой момент - мне предлагают за 10К вещь, с которой
нажатием одной кнопки можно получить 15К. Вполне логично, что я б уточнил этот
момент... но только не в случае, когда расчитывал бы на невнимательность и
неопытность продавца(не заметил продавец стоимости сдачи в гос или не знал, что
может получить большую сумму). Т.е. истец имел явный умысел на совершение
преступления.
Все правильно?

а он и не утверждает что это тоже самое что и допустим армейские сапоги!!

566
У нас же свободный рынок, я что-то не встречал правил торговли регламентирующих
установление цен на товары. Будте добры просветите, а то продам свой Дигл Голд
за несколько лямов а меня в блок - ньюба обманул.

567 ты забыл истец нуб он не разбирается в тонкостях игры и не планировал
получить 15к при сдаче в гос)

570 ага, истец до сих пор не знает, что купленная им граната РГД-5 за 5000гб это
перебор, зато умудрился продать эту же гранату за 50000гб.. правда все тому же
мультовладельцу, ну это частности)

571 ну точно это к делу никак не относиться)

3.15. Мошенничество

по пунктам:
3.15.1. Мошенничество - приобретение права на чужое имущество путем обмана или
злоупотребления доверием

ответчик не приобретал имущество, а продавал. Приобретал имущество истец.

3.15.2. За мошенничество, совершенное с целью приобретения предметов по ценам,
имеющим явно заниженную стоимость, либо перевод не тех предметов, которые
описаны по сделке, либо предметов, имеющих малую прочность по отношению к
предметам, оговоренным по сделке..

истец покупал предмет не для его продажи в гос магазин, а для его использования.
Проданный предмет удовлетворяет характеристиками, которые предлогал ответчик.
Совпадает броня, вес и прочность предмета. А так же кровень боевой для ношения
данного предмета.
Если истец, покупал предмет для сдачи его в госмагазин, то он сам пытался
наживиться на незнании этого факта ответчиком.

3.15.3. За мошенничество на сумму, не превышающую 100.000гб. следует наказание в
виде штрафа в пятикратном размере от размера похищенного имущества, изъятие
похищенного имущества (либо его денежный эквивалент) и всех благ, полученных при
использовании незаконно полученного имущества в пользу владельца имущества.

Ответчик не подпадает под этот пункт, так как имущество он не похищал и
естественно благ не получал от использованного имущества.

3.15.4. За мошенничество в крупных размерах
тем паче ответчик не подпадает под этот пункт.

3.15.5. За мошенничество в особо крупных размерах
тоже к нему не относится.

вопрос:
по какому пункту было принято решение?

Nikols
Ну просто сама невинность и добродетель. Не проканает :)

574
это основание для принятия решения?)

"Что она может украсть на рынке?.. Это ж не магазин в конце концов." (с) Гараж

575
Нет, я тоже оспариваю это решение. Просто прикольно за тобой наблюдать.
Помню я подал иск и разблокал нескольких персов через суд которых в порыве
заблочил один коп. Через месяц ты их всех укатал с тем же основанием, которое
суд уже отменил.
А теперь тут про справедливость гутаришь :)

575. основание для принятия решения - факт мошенничества, а пункты это
формальности.. ими обычно суд не заморачивается.
ведь не честно, когда там вещь можно купить за 3К, а купил за 10К.. значит факт
на лицо.

ЗЫ. наши оффсиндвцы на заводе чтоли работают, в 18:50 сдают смену, в 19:00
выходят с проходной?

578
да там просто один рулевой ушел и всё :)))

577
значит такое решение суда было, что пришлось снова укатать )

а вообще:
Преступление века зашло в тупик! (с)