Новости | Об игре | Форум
15:06, 3193 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Я воевать хочу 
«212223242526272829

АвторТема: Я воевать хочу
kaa



 541 
   
  написано: 18.08.2010 16:31:53 
*romentiy*:

Ты не поверишь, но это не изобретение, раньше так и воевали )))
*romentiy*



 542 
   
  написано: 18.08.2010 16:35:10 
541. ну я в игре немного больше года, потому всего не знаю что было до меня)
ЧерныйПолковник



 543 
 3   
  написано: 18.08.2010 16:47:39 
Возврата к старому все равно не будет.

А насчет "нормальных топсиндов" и "щемить только для того чтобы поучить
нубов"
это смешно да :))

Вспоминаются синдовые бои 3 летней примерно давности.
И Лупни+Сопрано (да и не только они, кремни и т.д.), которые с кучей именных
каждый день "учили" "нубов" непонятно чему ломая им недвигу
:))
А на простые вопросы типа "какова причина агрессии?"
Ответ был такой же простой "нам нужна экспа"
И высокая стоимость нападений их не останавливала в удовлетворении этого
желания.
:)
kaa



 544 
   
  написано: 18.08.2010 16:52:55 
Если у лупней денег девать некуда, то почему должна страдать вся остальная игра?
:)))

Я прекрасно помню, как напасть на недвигу мирофф, спрятанную под маленькие синды
напасть стоило сотни тысяч ГБ.

И как в других топ синдах была установка на напады - напады не дороже N гб.
Иначе отнимают кредиты )))
Xgumator



 545 
   
  написано: 18.08.2010 16:56:29 
543 интересно почему Лупни с З ушли? :) сдулись?)
ЧерныйПолковник



 546 
 5   
  написано: 18.08.2010 17:01:47 
+ 543.
согласен что нубов надо учить. да.
Но, если твоя цель именно ПОУЧИТЬ, а не НАБИТЬ ПОЛЕГКОМУ ЭКСПЫ.
Тогда вот такой вариант.
Не надо повышать стоимость нападения(особенно в ПТС).
НО, давать нападающему тем меньше экспы (и боевой и синдовой, это важно) чем
больше разница в уровнях синда.
Например, напал 6 лвл синд на 1 лвл и выиграл бой.
Разница в уровнях 5.
Игрок победившего синда получает вместо 500 экспы
500/(5*4)= 25.
Таким образом, зная что экспы не будет, синд будет нападать действительно с
целью поучить, а не "похавать".
А для "похавать" начнет искать себе более равных соперников.
:)
Real McCoy



 547 
   
  написано: 18.08.2010 17:03:50 
543. а кто сказал, что приведенные примеры - нормальные топы?
Real McCoy



 548 
   
  написано: 18.08.2010 17:07:58 
к тому же о каким каче может идти речь. особенно если поднять цену такого
напада. денег тратится море, экспы копейки, мест в заявке - раз, два и обчелся,
прибыли с захваченной недвиги нет. даже самый тупой топ-синд, по-моему, поймет,
что ловить тут нечего.
ЧерныйПолковник



 549 
   
  написано: 18.08.2010 17:08:16 
547.
Я никого не делю на нормальных-ненормальных.
Я по фактам говорю, то что есть (или было).
Himera7



 550 
   
  написано: 18.08.2010 17:08:42 
545
Лупни по жизни на Г вообще то. На З как раз экскурсия была, пока союз там был...

543
Никогда ради экспы малышей не кошмарили, тем более за те бабки, что напады
стоили (сопрано - отдельная тема). Другое дело ответки за волны и прочее, ну или
захват многоклеток, где хотя б напад окупался... А теперь малыши могут ночами
отжимать, пока нет он-лайна, волнить, а им не ответить... Нас в принципе не
касается, практически вся недвига родная, но все же... Тогда уж делать, что б не
только напасть на меньший уровень нельзя было, но и на больший)
А вообще да - бабки лучший ограничитель, так же как и стимул. Нападать в убыток
ради сомнительного фана мало кто будет
ЧерныйПолковник



 551 
   
  написано: 18.08.2010 17:09:08 
548.
Тогда чтобы на самом деле "поучить" нуба тебе придется кучу денег потратить.
Это минус
ЧерныйПолковник



 552 
   
  написано: 18.08.2010 17:11:09 
550.
Вот как раз сопрано и атачили.
А Лупни в виде их "прикрытия" ходили в бой )))
Real McCoy



 553 
   
  написано: 18.08.2010 17:11:34 
551. ну так цену поднимать надо симметрично. пусть она при большой разнице в
уровнях для обеих сторон будет высокой. тогда и учить не придется.

хотя я вообще не считаю, что танцевать надо от синдлвл. повторюсь - это не
покакзатель силы синдиката. вот мощность - это уже что-то ближе к правде
kaa



 554 
   
  написано: 18.08.2010 17:11:55 
Вот килять выгодно? Это очень дорого, но зато возможно обидчика лишить игры на 2
часа.

Но это лучше чем килять за 2 копейки, но только равных себе по лвл )))

Логика надеюсь понятна )
Himera7



 555 
   
  написано: 18.08.2010 17:12:57 
554
Сейчас у нас даже килять равных не выгодно - дорого, малышей дешевле))
kaa



 556 
   
  написано: 18.08.2010 17:20:04 
Сами и виноваты, вырастили на нашу голову мастера сказочника, вот и превратили
игру в царство вечного 32го мая )
O$com



 557 
   
  написано: 18.08.2010 17:22:42 
Да весело и нубов покошмарить, и на более сильных напасть, и на более-менее
равных поданападать.Везде свой кайф.Просто убрали свободу выбора, что не есть
хорошо и страло намного унылей.
kaa



 558 
   
  написано: 18.08.2010 17:23:44 
Вот вот, точный термин. Игра стала унылой от всех этих новшеств )
ЧерныйПолковник



 559 
   
  написано: 18.08.2010 17:25:53 
554.
Ну киллы это т.с. совсем из другой оперы.
Слом недвиги гораздо ощутимее бьет чем килл, прежде всего по кошельку владельца
и синда который контролирует.
А килл... ну подумаешь 2 часа нельзя воевать, большое дело ))

556.
Ху из "мастер сказочник"?
:)
Xgumator



 560 
   
  написано: 18.08.2010 17:35:28 
559 Мюнхаузен я так думаю :)
«212223242526272829

К списку тем