| Автор | Тема: про рейтинг синдикатов (и не только) | 
 бурикус
 
 
 
  | 
| 
 512 топы чтоли минусят.привыкли что у них деньги из воздуха появляются.недвигой 
обычной влом заняться?  |   
 | 
Fury Alone
 
 
 
  | 
| 
 :) Да, синдикаты давно превратились в структуры по заработку бабла и охране 
стабильности этого заработка = ПОКА НЕ БУДЕТ ВЫГОДНО ВОЕВАТЬ, БУДУТ ДОГОВОРЫ.  
  
На что тратится бабло с урана?  
  
1. Погоны и синд бонус - ок, ради этого и воевали  
2. Удешевление айтемов синд магазина - верно, хотим:)  
3. Нападения - хотелось бы, но сейчас это фантастика.  
4. Починку имянного синд имянного, починку - ради бога.  
5. Покупку недвиги - отрезать.  
6. Покупку имянного - убить.  |   
 | 
Шпунька
 
 
 
  | 
| 
 Давайте и я свое предложение для сбора минусов озвучу.  
  
Руду приравнять к уличным - нечего там именным делать. За недвигу игроков - 
пущай себе одевают.  
Ну и слом/захват по выжившим. Можно даже не просто по выжившим, а по их 
мощности.  |   
 | 
DrBot
 
 
 
  | 
| 
 Илья а вариантов немного,неинтересно стало воевать с мультлогином,Кунисем в этом 
прав на 100%,даже пообщаться не с кем,пишешь игроку в личку-в ответ его нет 
будет через месяц.запретить передачу пароля как в 90% онлайн проектах и все.  
ну а мы пока в уличные..там что есть мультлогин что нет..  |   
 | 
 Hawchik
 
 
 
  | 
| 
 не читал все 27 страниц по понятным причинам, сорь за плагиат если что *)  
  
Если бесхозную недвигу обязать ставить под контроль, какой-нибудь, при отказе 
хозяина автоматически под 1 из трех контролирующих сектор синдиката рандомно.  
  
Проблема с дорогими нападениями для топов останется, но для этого упростить 
нападения на друг друга, сделать копеечными как между мелкими синдами, от 
безисходства и отсутсвия кача они и начнут друг к другу в гости ездить по 
островам *))  |   
 | 
Fury Alone
 
 
 
  | 
| 
 Тут такая тонкость должна присутствовать:  
  
Война между синдикатами должна идти - постулат.  
  
За что ведется война? За объекты контроля.  
Что дают объекты контроля?  
  
1. ПТС  
2. ГБ (Бабло которое мы любим, приди ко мне о яя)  
3. Возможность выставлять монополию (как следствие контроля ...)  
  
Что в целом дают синд войны?  
  
1. Погоны (зачем нужен ПТС)  
2. Синдикатный бонус (зачем нужен ПТС)  
3. Синд левел (как сумма от ... чем больше недвиги + exp т.е. боев)  
4. Зависящие от (3) цены в синд. магазине.  
  
Подкачал пункт 2 (Гб), вопреки постулату и первоначальному замыслу, бабло начали 
копить, копить для упрочения своей нереальной крутизны, а именно:  
  
1. Покупки синд именного (именного, чего там приставку синд - синд это ИА ИА на 
службе барина)  
2. Недвиги (желательно той, на которую не напасть - ШАХТЫ)  
  
Имянное игре необходимо и должно быть и дальше и больше и т.п., вопрос лишь в 
том, на какие средства его покупать)))  
  
Было бы здорово отделить мух от котлет - ресурсы полученные в результате 
синдикатных войн, можно потратить на... правильно на синдикатные войны и бойцов 
синдиката (этож семья всежтаки) :) но нельзя потратить на приобретение объектов 
контроля и ИМЯННОГО, и все. И сразу смысл сидеть и тучнеть на уране отпадет - 
зачем копить бабло и переплавлять его в ены, если это не получится сделать?  
  
Но это все же не искоренит проблему договоров, они остануться, но это уже другая 
часть саги.  
  
Кстати, разумная мысль: вернуть часы слома (захвата) в зависимость от числа 
(варианты - мощности бл бла) выжившей основы.  
И уж бред: начислять синдовый в зависимости от соотношения уровня синдикатов 
сторон - уровень синдиката еще не говорит о том, что в синде толпа нубасов с 
госом и 18 виртуальной умелкой ога:)  |   
 | 
HELLRAIZER
 
 
 
  | 
| 
 Ухх, не лень писать столько было) Привязка гб еун останется в любом случае. 
Именные и недвигу всё равно будут покупать за гб)  |   
 | 
Fury Alone
 
 
 
  | 
| 
 (527) давай в бой пошли. Прочел же всеже)  |   
 | 
zoomOFF
 
 
 
  | 
| 
 Илья, надо уменьшить время контроля при захвате. ИМХО, окупаемость - это одно, 
но контроль на 100 с лишним часов  - это перебор. Вывод гб по лицензиям может и 
хорошо, но не это же целью является? :)  
Двойная прибыль при удержании объекта оптимальна, учитываю то, что для большей 
части синдикатов стоимость не так сильно выросла.  |   
 | 
Ненавесть
 
 
 
  | 
| 
 нам в помощь нужно подключать МОБОВ ... ! что бы боротся с мульти логином .   
  
  
Мобы в атаку .  |   
 | 
VSOP_juDGe
 
 
 
  | 
| 
 Поменяйте механику синдового боя – ограничьте поле боя 32 ходами. Это сразу 
повысит шансы в боях против топов со сдвигом дц, А сейчас именные замены 
максимальной дальности делают такие бои безнадежными.  |   
 | 
Maybach
 
 
 
  | 
| 
 Если все-таки запретить приобретение именного оружия, то стоит ввести третью 
игровую валюту, которую можно конвертировать в еуны по курсу 1к1, но нельзя 
обратно. Соответственно, ввел реал. получил третью игровую валюту, захотел 
именное, заказал, захотел арты, перевел в еун.  |   
 | 
Maybach
 
 
 
  | 
| 
 Прошу прощения за сумбурность, с телефона.  |   
 | 
Maybach
 
 
 
  | 
| 
 531. А почему человек, потратив деньги, должен быть на равных? Тоже самое 
требовать, чтобы у Мерседеса был комфорт как у ВАЗ, только потому, что кто-то не 
может его приобрести.  |   
 | 
 p3OT
 
 
 
  | 
 | 
 p3OT
 
 
 
  | 
 | 
simpson11
 
 
 
  | 
| 
 Может повторюсь...  
  
Вернуть зависимость времени захвата от выжившей основы, чтобы был смысл ходить в 
защиты.   
  
Убрать именные из синд боёв, или хотябы ограничьте бойцов по мощности до 800... 
Ввести больше артовых вещей и сетов с ними. Повысить их прочность и стоимость.   
Если хоть как то уровняете бойцов, то бои буду куда веселее и интереснее.  |   
 | 
 p3OT
 
 
 
  | 
| 
 По теме я бы предложил ограничить уровни 25-35 отдельным видом боёв... Например, 
что-нибудь на Palm Island... по типу ЭС для младших уровней и уранок для 
высоких... А то 25-35 уровни в основном и недовольны, т.к. они сейчас мясо...  |   
 | 
NBP
 
 
 
  | 
| 
 Запретить именные в синдбоях и разрешить во всех остальных видах боёв !! Будет 
реал реал мясцо!!  
  
З.Ы. у вас осталось 462 поста обсудить моё предложение :)  |   
 | 
 -RIDER-
 
 
 
  | 
| 
 Привет Илья!  
Я и незнаю что сказать:)  |   
 |