520
объясни связь между тем сколько будет получать член 1414 или 1743 и глюком
вызывающим дублирование боя

ti dumaesh on sam znaet?

pochitai ego posti i poimesh, chto chel nemnogo neadekvaten

у многих равных синдов пропало желание нападать друг на друга? и все нападают
лишь на заведомо более слабых?
"Перемен, требуют наши сердца"(с)
нужна мотивация нападений на равных и более сильных?
разделите синдикатский опыт на заработанный в нападениях(давать в том числе и за
проигрыш) и в защите.
за первый давать одну плюху, за второй другую(суммарного быть не должно)
незнаю есть ли, но ввести мощность синдиката, и исходя из неё получать коэф для
нападений, т.е. при нападении на мощный получать гораздо больше нежели за
равный, а за нападения на слабый почти не давать.
Идея голая, но суть ясна.Нужна, не нужна решать не мне, куда мне идти сам знаю!
это всего лишь мысль навеянная частью прочитанного топа.

Дихотомия дизайна Байрона

Согласно Джонатану Байрону, существуют два типа онлайновых игр: ориентированные
на достижения и накопительные. В первых участники "выигрывают", становясь
лучшими в какой-то области игры. Залог их славы - посрамление остальных игроков.
В последних кто угодно может достичь высот лишь только терпением; игра
основывается на явном и чистом капитализме.

521.
объясняю
игроку посчитали сумму всей экспы боя. да это глюк
но например тот же самый Глор делает 4 и более трупов в бою.

424 и ?

525
4 именных если они скоординированы глор не убьет, не говоря о 10 именных :)

526. А сколько надо именных, чтоб повалить: Вас, Каа, Глора и Каунта?) По твоей
формуле 16 именных)

Glor v takix bojax dolgo ne zivet
dalnostj malenkaja i snosat ego za 1, 2 xoda

Народ совсем разучился читать сообщения других персонажей. Или делает вид.
Имелось ввиду то, что именник в обычном синдикатном бою выбивает в среднем по 4
противника и получает соизмеримый опыт. Про 4 именников никто не говорил

529. читать никто не разучился, для начала надо найти синдбой чтобы из 10
именинников хоть кто-то выбил 4 фрага, в среднем на 4 именинников 1 фраг
получается...Но! Даже если выбить 4 человек, опыт нападающий получит в разы
меньше, учитесь считать...

давайте уравняем пряники
тока есть такое чуйство, что для большинства ничего не изменится, а дорсам
вместо пряника достанется рогатка

прочел. (за 2 дня)
=)

А если именник с именной снипой ? :) То может и 4 именных пуликов снести если у
них не больше 500 хп :)

прочитал последние 5 страниц только....
Гоша, экспа и цифорки как ты говоришь это все гуд...но когда ты при том что
напал, заплатив денег и птс и захватил объект, убив все 20 человек получаешь в
итоге этих цифорок меньше, чем те кто ее защищал....мне лично это непонятно
Тут опять почему то подняли тему философии синда, форсов в частности
Барон, да мы может изменились сильно, стали договариваться с народом в свое
времы - и это тоже плохо по твоему. Когда захватывали и ломали все - тоже были
плохие. Зато мы то есть, даже при том что старой гвардии не так много и осталось
и все равно постоянно говорят про 1414, не про Лупней, не про Дум...
Хотя, к примеру, Думы менялись на моей памяти несколько раз - то они были
миротворцы - защищали слабых от нас, потом они стали захватчиками. Теперь что то
не видно чтобы Дум помогал синдам на новом, где миротворцы?)) А нету, потому что
"цифорки" то не дают в таких боях
Пока была дыра, где наемникам можно было получать синдэкспу при поражении - Кума
помогала Солам, ее не звали, как закрыли - нет Кумы)
Так что не надо про политику и идеи

мы тоже раньше нападали на 5445 и братство и выигрывали теперь стало труднее
это сделать , у всех их бойцев синдовый прокачен а у нас нет , смысл
нападать теперь не вижу

синдикаты раньше были равные

Ух ты, синдовые войны ради синдовой экспы? Ынтересно...
Мы нападаеи ради контроля...Нападаем, защищаемся...Синдовой опыт как-то на 3-4
плане...

537
да? и как? успешны экономические захваты? )) сколько заработано? сколько
потрачено? )))

напал на тебя равный, помоги и ты ему, напади не него :-) вот залог успеха,
некоторые так делают и в ус не дуют.

Цель войны - нанесение противнику урона, большего, чем затраты на ведение
военных действий, либо полное уничтожение противника.
Только после достижения поставленной задачи, можно говорить о получении
какого-либо экономического эффекта. И получение выгоды, пользуясь тяжелой
ситуацией противника - это уже другая песня, и достигается другими методами.

А вы тут о войнах влиятельных синдов. Какие войны, когда сферы влияния уже давно
поделены и никто не лезет на чужую территорию, т.к. вполне удовлетворен текущим
положением вещей. А демагогию на форуме разводят просто от того, что скучно вот
так сидеть на своей деляне и ждать, когда же прийдут ненавистные захватчики.

Про мафию было верно сказано, что молодые всегда должны пробовать на прочность
стариков. Но верхние позиции лидерами удерживаются настолько прочно, что это
видно невооруженным глазом. И попытка сместить их будет отбита, причем так, что
после расправы навряд ли сможешь что либо сделать.

И такое положение останется до тех пор, пока форсы будут кричать о
лупнеодминистрировании. Видимо докричались, что администрация уже боится делать
шаги в стороны повышения интересов к игре у лидирующего синдиката, потому как
любое нацеленное на это изменение будет направлено на ухудшение положения форсов
или на усиление их противников.