» Открытый Клуб » новость.
Автор | Тема: новость. | Вовчарон
|
501 |
| написано: 22.09.2015 16:59:19 |
493 я сракеров урановых ел, Ден, думаю, может больше этим похвастаться |
| Бобо_1
|
502 |
| написано: 22.09.2015 16:59:39 |
Граф с Мг под ливнем Выносит менч с Одного выстрела. |
| vania z
|
503 |
| написано: 22.09.2015 17:01:44 |
493
http://www.gwars.io/battlelog.php?bid=1265686141
всего пуль вылетело 104, 20 критов, 19.2%
29 снайпера по 2 ореха.
Для сравнения.
http://www.gwars.io/battlelog.php?bid=1265161804
15:02, #1 : Балашиха палила перед собой и попала 23 раза в saiko, который стоял
как вкопанный (MG-50, 6 в плечо, 3 в ногу, 7 в голову, 7 в висок) : -463 (-38%)
15:03, #2 : Балашиха стреляла прямо и попала 13 раза в saiko, который остался
стоять на месте (MG-50, 2 в зад, 1 в голову, 10 в шею) : -309 (-31%)
80 пуль, 17 критов - 21% критов. При этом у него было в районе 15-18 ореха.
Почему мои 30 снайпера в персонажа без ореха стреляют хуже - не знаю. Я уверен,
что либо тут на редкость кривые формулы, либо рандом против моего персонажа
пофикшен. Поскольку фиксить рандом против одного персонажа нелогично, а формулы
никто не выкладывает, чтобы их можно было проверить - предположу, что просто
формулы плохие. |
| U3BEPb
|
504 |
1 | написано: 22.09.2015 17:05:16 |
Как понять имбовость сета (или конкретной пушки).
Очень прост.
Берём бойца в сете, и перебором в одиночки заводим равного по параметрам
противника с другими пушками.
Потом этого же бойца заводим в синдовые бои, тут чутка сложнее, но надо смотреть
какой реальный вес он оказывает на сами бои. Что будет если его бить (или не
бить), и какие затраты должна потратить команда противника, чтоб его завалить
(достаточно 1, 2, 3, 6, 10 выстрелов?), можно ли завалить с АА или без оной и
т.д. и т.п.
Параллельно идёт сравнение с аналогичным весом других классов, относительно
равных по параметрам.
Плюс ко всему соотношение затрат на экипировку у сета относительно всех
остальных.
Если выясняется, что страйкосет гнёт всех 1 на 1, в синдовом его не свалить,
допустим, в 4-5 человек, без гранат, но в эквивалентной по стоимости экипировке
(у каждого из бойцов), то это явный перекос к последнему.
От себя в очередной раз повторюсь, на 2-клетках страйкеры имбой всё-таки не
были, и встречались не так уж часто.
С другой стороны, стоит признать что у добоводов это была самая распространённая
пушка в виду универсальности. И тут труба правильно заметил. Хочешь - бей ноль
страйком, хочешь грену бросай, хочешь бей с одной руки снипов, и при всём при
этом ты танк.
За счёт такой универсальности страйк, по сути, отодвинул почти все остальные
пушки на второй план.
Сайга может танковать - но оно не бросает грен, не может бить с одной руки, и не
так уж сильна в зачистке нуля.
Рысь хороша для метания грен, и может чистить ноль - но это явно не так, и ей уж
точно не светит зачищать даже бойцов на средней дистанции.
Neostead - вообще в боях почти не встречается. Не знаю как можно было бы
грамотно его использовать.
XM-26 LSS возможно и хорош на ЭС, и в дальности равен нижней границе дальних,
но на 2-кл уране уже ниочём, а для замесов на нуле вообще не пригоден в виду
дальности.
HAWK 97 - выигрывает в уроне, но из-за сета (который есть и для хавков),
проигрывает в бронебойности. Сам его юзаю, в виду такой же универсальности и
дешевизны, в отличии от страйка.
Но всё веселье начинается дальше.
Benelli M4, Liberator mk3, которые, по идее, должны быть куда круче страйка, по
сути вообще не видны в боях, так-как имеют среднюю дальность (для 2-кл урана),
на которой куда эффективнее дабл-пп, пули и авто.
SPAS 15 и Карабин R8 встречаются крайне редко, по той же причине что и
предыдущие два.
К чему я это всё. Не знаю, что насчёт ЭС (не воевал, не могу судить), но на 2-кл
уране страйк популярен не столько потому, что имба, сколько потому, что из
альтернативы явно уступающая Сайга (в сете) да хавк, ну и рысь (тоже в сете) для
тех, у кого совсем напряг с ГБ. При этом все эти пушки тянутся ещё с доступности
ЭС.
Линейку дробовиков, имхо, давно пересмотреть в принципе. |
| vania z
|
505 |
-1 | написано: 22.09.2015 17:06:48 |
504 проверять в одиночках имбовость - верх глупости, т.к. бои командные. Что
хорошо в команде не факт, что хорошо в 1vs1 и наоборот. А поскольку игра
заточена под групповые бои - тестить надо в групповых. |
| LordNazguL
|
506 |
| написано: 22.09.2015 17:06:58 |
489, 491 не забывайте:
На вероятность попадания в критическую область влияют все уровни персонажа:
(Боевой уровень, Экономический уровень и Производственный уровень).
+ в случае с хаем там погоны еще может были. |
| vania z
|
507 |
| написано: 22.09.2015 17:08:10 |
506 про погоны нигде не писалось |
| vania z
|
508 |
| написано: 22.09.2015 17:10:53 |
Кстати, на тему критов. В том бою мы в основном тестировали не орех и снайпера,
а влияет ли точность оружия на криты. С некоторой долей вероятности, чем выше
точность - тем больше критов. Но разница мизерная. Поэтому авто - в заднице.
Урон с пули сравним с пулеметом, а пуль в несколько раз меньше. Поскольку
пробивают они только критами, смысла в автоматах нет вообще. |
| TWW
|
509 |
2 | написано: 22.09.2015 17:19:50 |
503
Первый параметр, что определяет число критов - умелка. Там же сумма боевого,
эконома и производа. И только потом орехи и снайпера меняют это число. Глупо
искать криты, когда у тебя своя 10 умка и ты 30 лвл |
| TWW
|
510 |
| написано: 22.09.2015 17:20:44 |
508
тест проводил один и тот же человек, с одинаковыми умками на все оружие? |
| vania z
|
511 |
| написано: 22.09.2015 17:23:16 |
510 про криты от процента точности? Умелка 10 и 11. В остальном - одинаковые.
Если ты говоришь, что влияет умелка, то небольшое расхождение может объясняться
именной разницей в умелке. У меня не было многопульного пп, чтобы затестить их,
поэтому затестил самое легкодоступное. |
| Крутой_Пряник
|
512 |
| написано: 22.09.2015 17:24:09 |
502
Кинь пожалуйста ссылку. |
| vania z
|
513 |
| написано: 22.09.2015 17:24:29 |
Если есть желающие, могу сделать 40 снайпера и протестить с вами пм снегурочки,
у него навалом пуль. |
| TWW
|
514 |
| написано: 22.09.2015 17:26:01 |
511,513
Это бесполезно. 0 на что ни умножай, будет 0 :)
И со спаса можно попасть всеми пулями критами. |
| vania z
|
515 |
| написано: 22.09.2015 17:27:23 |
514 чем тебе 23я умелка не нравится? На какого по твоему должны криты
появляться? |
| vania z
|
516 |
| написано: 22.09.2015 17:28:07 |
| TWW
|
517 |
| написано: 22.09.2015 17:29:16 |
515
Я про то, что ты будешь сравнивать процент критов пп с процентом критов авто и
пуликов. А статистика будет неверная :) |
| vania z
|
518 |
| написано: 22.09.2015 17:30:44 |
517 это отдельный эксперимент. Проверить можно несколько вещей
1) влияет ли умелка на процент критов
2) как влияет бонус ореха на криты |
| Kot
|
519 |
6 | написано: 22.09.2015 17:37:09 |
по мне было бы логично, если бы размер заявки брался от синда в защите, а не
меньший из двух заявленных на бой синдов, если ты нападаешь - будь готов к
любому сопротивлению, а не как тебе удобнее |
| Вовчарон
|
520 |
| написано: 22.09.2015 17:44:10 |
504 на эс:
лысый - щекотун
спас - не может иногда балщит пробить
сайга/вепрь - смех в зале
мосберг - для общих дробы качать
бенели - дальность ниалё
усас - с ним бегал кто, расскажет? есть гос ПП, которые окажутся лучше (т.к. их
минимум 2 в руках)
что оставалось:
-хавк
-страйк
и всех их сочетания в сете с пп или магом/неостедом
и, конечно же, рысь
а теперь страйк уходит в минус |
|
К списку тем
|