Автор | Тема: Перевод синд экспы! |
nikol06
|
501 |
| написано: 15.01.2011 11:14:41 |
вот вам письмо:
От: *******
Кому: nikol06
Тема: Re: *******
Привет)есть вопрос - что с переводом синд опыта?
человек ищет синд. он сам спрашивает сколько ему переведут экспы. бывают конечно
случаи когда руководство заманиваем этим, но многие просясь в синд требуют
перевод!
Им выделяют бабки, заключают договор в котором персонаж обязуется вернуть деньги
при уходе! |
|
kumairi
|
502 |
| написано: 15.01.2011 11:15:13 |
500
Для тебя может тоже будет неожиданностью, но и меня за те же 7 лет никто ни разу
не кинул)
Просто мыслим мы по разному, мне будет комфортно в игре, где не кидают никого, а
не только меня, и за каждого кинутого у меня протест и желание разобраться и
наказать. Поэтому и работала в суде.
А тебе походу наоборот в кайф быть избранным в окружении толпы кидал и кинутых) |
|
imp (imps)
|
503 |
3 | написано: 15.01.2011 11:16:35 |
501
А если человек за свой счет переводит синдопыт, я правильно понимаю, что после
выхода из синдиката ты ему вернешь потраченные деньги, чтобы он смог его
перевести в другой синдикат? |
|
imp (imps)
|
504 |
2 | написано: 15.01.2011 11:18:33 |
502
Ну вот поэтому я и говорю, что судья из тебя никакой. Фемиду не зря изображают с
весами и завязанными глазами. А ты (что даже из твоих слов очевидно)
беспристрастной быть не можешь и решения выносишь "по понятиям" (по своим,
причем), а не по закону. |
|
nickovneostalos
|
505 |
2 | написано: 15.01.2011 11:19:31 |
Суд доказал свою не состоятельность.
Обезличивание судьи только усугубляет ситуацию.
Судья не несет никакой ответственности даже за самые безумные решения.
Столкнулся с судом 1 раз, за угрозы расправы в реале от какой то школоты, с
подробным описанием по именам кто меня будет держать, кто будет бить.
Казалось простое дело, нарушение строго пунктов правил игры, а решения нет до
сих пор. Неизвестно будет ли вообще какое то решение, может вообще дело закроют
за недостаточностью улик(сарказм).
Прибегать к помощи суда для решения конфликтных ситуаций просто страшно, а вдруг
там будет чуть сложнее и суд затратит 5 лет на рассмотрение дела. |
|
kumairi
|
506 |
1 | написано: 15.01.2011 11:24:04 |
503 Для таких ситуаций и нужны договора. За нарушение которых игроков будут
карать.
Пришел в синд, перевел синдопыт за свои деньги-составляй договор, в котором
будут оговорены условия, при которых тебе эти деньги вернут (к примеру не менее
полугода боев за синд)
В отличии от реала, игровой мир можно сделать полностью честным без больших
усилий, так кем надо быть, что б пренебречь этой возможностью и вскармливать тут
кидал и прочую дрянь?
504 За все тысячи исков,что я разобрала,будучи в суде, апелляцию удовлетворили
только на один)
И он не касался кидал) |
|
nikol06
|
507 |
| написано: 15.01.2011 11:27:35 |
503. смысл мне ему возвращать если он уйдет? я могу компенсировать только при
условии что он остается в синде |
|
ki13r
|
508 |
| написано: 15.01.2011 11:28:45 |
хм, непонятно, почему тогда в игре идет защита полуидиотов, дающим незнакомым
нубам арты/гб в долг, которые успешно сливают их в аренду или на рентаган. |
|
_-J-_
|
509 |
| написано: 15.01.2011 11:29:57 |
|
kumairi
|
510 |
| написано: 15.01.2011 11:30:56 |
508 А не идет такой защиты. Ничего не получают эти идиоты, все уже слито на
аренду.
Но кидал блочат, и это правильно.
Так и в случае с синдопытом, фиг с ним с деньгами, пусть они ушли, но за
нарушении договора и развод на бабло игрок должен понести наказание. |
|
MrShadow
|
511 |
| написано: 15.01.2011 11:30:58 |
508
элементарно... влив реала :) |
|
imp (imps)
|
512 |
-2 | написано: 15.01.2011 11:32:31 |
507
То есть тратя свои деньги на синдопыт, ты пребываешь в полной уверенности, что
тебе их должны вернуть и это правильно. А когда на то же самое тратит деньги
кто-то другой, возвращать их ты не собираешься. Тебе не кажется, что ситуация
несколько неравноправная? :) |
|
nikol06
|
513 |
| написано: 15.01.2011 11:34:40 |
512. если персонаж обещает их вернуть он должен их вернуть! в противном случае
должен быть наказан! |
|
DermoDemon
|
514 |
| написано: 15.01.2011 11:36:47 |
Какие плюшки получает синдикат с перса, что согласны платить гб и давать арты в
общем-то обычному игроку хоть и 41+? Я думаю, что сначала испытательный срок
надо давать:) за который он кстати набьет синд левел, а там уже будет видно
достоин ли он, а так, без законодательной базы это тупо кидалово имхо |
|
MrShadow
|
515 |
| написано: 15.01.2011 11:36:52 |
513
+100500
Хотя мы с тобой и расходимся во взглядах на игровую политику |
|
insidep
|
516 |
| написано: 15.01.2011 11:37:06 |
давид-ошка давно и не раз себя проявлял на просторах ганжи, данная проблема
очередное подтверждение.
изначально сложность в том что любой документ не может быть юридически корректен
если он не заверен у натариуса. получается просто ни к чему не обязывающий
договор. подобные договора если не ошибаюсь не являются пунктом правил
написанных администрацией и вот это самое печальное. открыв форточку с
возможностью перевода синдопыта как быть в таких случаях в правилах не
оговорено. |
|
ВЕН69
|
517 |
17 | написано: 15.01.2011 11:37:38 |
Народ, подскажите, можно ли подать жалобу на действия этого судьи? если да, то
кому\как?
Неужели никто не видит, что сдесь на лицо судебная ошибка. Дело отнюдь не в том
на что(!) ответчик потратил деньги полученные вдолг. Чем аргументирует судья
отказ в возмещени долга?
вот чем:
"Оставшаяся сумма возврату не подлежит, т.к. действия ответчика не попадают под
пункт правил ввиду отсутствия недобросовестного обогащения" (с)
А недобросовестное обогащение есть, вот док-во
Деньги за перевод синд опыта по правилам игры взымаются с личного счета
персонажа, тобишь он сам должен этот перевод оплачивать, а не синдикат и не
глава синдиката в который переводится опыт. Заметьте, без всяких "но"
В данном случае эти деньги были полученны ответчиком вдолг, причем с четко
оговоренным условием возврата. Но ответчик отказывается возмещать долг, а значит
что мы имеем на данный момент:
ответчик не заплатил за операцию по переводу ни одного гб - а это и есть
недобросовестное обогащение.
Почему обогащение? Потому что потратил не свои деньги, а чужие деньги,
полученные вдолг, свои же сэкономил
Почему недобросовестное? Потому что отказывается возмещать выданные ему вдолг
средства |
|
Выползень
|
518 |
| написано: 15.01.2011 11:38:51 |
513 Ну сглупил я, попросился к вам в синд, заключили договор, вы мне перевели
3кк.
А я смотрю - у вас дурак на дураке, и в сброде подобном находится не хочу
(образно, без обид).
Деньги потратил на перевод опыта.
Тратить реал не хочу.
Мне бросить игру? |
|
nikol06
|
519 |
| написано: 15.01.2011 11:39:24 |
кстати заметьте в иске отшика судья возвращает ему 6 тысяч с копейками, значит
все таки ему вернули переданые средства. Основанием является по всей видимости
договор!
вывод: бабки были присвоены. |
|
Выползень
|
520 |
| написано: 15.01.2011 11:41:20 |
519 Угу. Присвоено 6к с копейками. ужс. |
|