Автор | Тема: проблемы топ синдикатов |
kaa
|
501 |
| написано: 4.04.2010 08:19:51 |
По 2-3 напада - это не волны, это халявная прокачка грен у защитников :)
Больше всех против запретов волн как раз те синдикаты, которые больше всех и
волнят, видимо действительно задело за живое :) |
|
ордавк
|
502 |
| написано: 4.04.2010 08:22:05 |
Может стоит перевести ганжу в разряд стратегий?) |
|
ZKIL
|
503 |
| написано: 4.04.2010 10:41:43 |
502 а лупни живы? вы не имеете представлений о войнах, моё мнение |
|
ZKIL
|
504 |
| написано: 4.04.2010 10:42:54 |
весь старый остров болото - и надо думать как его расшевелить |
|
ZKIL
|
505 |
2 | написано: 4.04.2010 10:47:05 |
502 вы грузите 3-4 именных пулика и играете |
|
Excite
|
506 |
| написано: 4.04.2010 11:15:19 |
удав, я смотрю у тебя тоже прибыль упала после рогаток СС, ты погряз в договорах
и наверно забыл кто такие СС. даже если они и тупо рогатят, то наводят движуху,
а ты только болото умеешь разводить. и сейчас акцентируя внимание на термитах,
рвёшь пятую точку ради опять же своего спокойствия, а не удобных войн для топ
синдов. |
|
KUNISEM
|
507 |
| написано: 4.04.2010 11:23:09 |
Удобные войны? Хороший, новый термин для ночных сидений))) Надо бы запомнить) |
|
Hell
|
508 |
| написано: 4.04.2010 11:24:22 |
раньше ведь нельзя было так сразу нападать на недвигу. сделали напада каждые 1.5
или сколько там 2 часа, нате типа воюйте. ну начали нападать - опять нытьё :D
где правда то? |
|
kaa
|
509 |
| написано: 4.04.2010 11:53:36 |
У нас скорее прибыль выросла за счёт недвиги СС )
Но надеюсь чемпионат возродит в конец убитую экономику и тогда снова вырастут
зп, заполненность недвиги и соответственно прибыль синдов ))) |
|
Jedd
|
510 |
| написано: 4.04.2010 17:21:36 |
Вы бы с формированием формата заявок разобрались бы...
А то союз с суммарной мощностью 15 воюет с противником, суммарная мощность
которых 25к, а формат заявок [10х12]
Вот веселуха то...
Доведите хотя бы один вопрос до логического завершения и результата.
А то понаделали форматов новых, все через одно место, понапридумывали целей
новых... Опять через него же...
Ввели оружие, не всем, следовательно все по тому же принципу...
А потом мы удивляемся, а почему же войн нет?
Можеть потому что иногда вполне разумные задумки не доведены до логического
завершения и не доработаны...? Может быть в этом сбой?
Отрегулируйте механизм определения формата заявок, проблем станет меньше, дайте
ВСЕМ новое оружие, с которым будет смысл воевать, а не смешить людей (пистолеты
введите и греники)
Создайте условия для эфективной экономики. Сделайте эти условия РАВНЫМИ для
всех, часть проблем отпадет, и можно будет думать над решением остальных.
Такое ощущение, что стремление объять необъятное в попытках разнообразить жизнь
эльдорадо на первом месте... Подумайте над тем, что сделано, а не чего бы еще
натворить. |
|
Godf@ther
|
511 |
| написано: 4.04.2010 17:43:46 |
Уже давно напрашивается вопрос: нафига мучать и без того многострадальный уран?
Синдикатные бои и так уже к нему привязали максимально, может стоит расширить
горизонты наконец?
Почему нет общих боев (простых и уличных) между синдикатами? Дайте синлэкспу в
такие бои и получим нормальные бои синдикатов без привязки к урану. Наверняка
найдутся желающие участвовать в таких боях. Это даст возможность топам просто
воевать друг с другом без привязки к урану, маленьким даст возможность
развиваться, а не бегать за клеткой урана толпой. И это лишь один из возможных
вариантов.
Надо не урезать возможности, а наоборот расширять их, пусть синдикат станет не
только возможностью набивать лишние хп через синдуровни, а чем-то еще.
Это если не обращать внимания на вконец раздраконеную экономику. |
|
ZKIL
|
512 |
| написано: 4.04.2010 18:18:21 |
511 воюйте с поками в этом вы мастера, а чуть серьезный соперник рогатки идут |
|
Godf@ther
|
513 |
| написано: 4.04.2010 21:09:46 |
512: Это ты неподумавши ляпнул)))
Во-первых, не по теме. И во-вторых, явно что-то попутал. |
|
SokolyanchiK
|
514 |
1 | написано: 5.04.2010 05:05:23 |
Все реальные войны велись ради денег. В данной ветке форума это уже было
озвучено, я лишь только присоединяюсь к данному высказыванию, ибо на мой взгляд
это основная причина талых топ синдикатов. Сделайте так, чтобы войны были
выгодны. Например:
сделайте что бы за каждый захваченный объект противника выплачивалась
единовременная премия (в размере, так скажем, 80% от суточной прибыли объекта)
синду который успешно взял его.
Даже обычный средний синдикат сможет заволнить топ-синд в часы малой активности
топа, и остаться при этом в прибыли. |
|
isverg
|
515 |
| написано: 5.04.2010 05:13:24 |
Что значит выгодная война?
Выгодно будет договорится и мирно фармить на грядочках в позе 69.
Война должна быть принципиальной, священной если хотите. Чтоб напалмом жгли друг
друга из–за принципов, а не ради гб.
Сделали детскую песочницу блин. Личные напады дорогие, ломать недвигу
бессмысленно ну и т.д... :/ |
|
isverg
|
516 |
| написано: 5.04.2010 05:17:25 |
Нельзя так сделать, чтобы всем было хорошо. Сделайте какую–нибудь плюшку,
которая может достаться только одному синду и все перегрызуться из–за неё) И
раздел форума, где можно сраться и троллить енеми) Вот тогда будет война, а не
игра в тамагочи. |
|
SokolyanchiK
|
517 |
| написано: 5.04.2010 05:22:13 |
515 твой ник оправдывает твои предложения :)
Принципиальные войны - принципиальные люди. Думаешь тут много таких? |
|
ГламурныйСотона
|
518 |
| написано: 5.04.2010 05:25:34 |
|
SokolyanchiK
|
519 |
| написано: 5.04.2010 05:26:06 |
502 ганжа разве не стратегия?
480 верно сказал. Так доходчиво. :) |
|
SokolyanchiK
|
520 |
| написано: 5.04.2010 05:27:22 |
518 не верю, где тотал вар? :) |
|