479. "с лева" пишестя слитно. Может я и нуп, но в школе бывал.
# Синдикат Сектора LVL Текущий
EXP/опыт Прошлый
EXP/опыт

478
)))))))))))))))))))))))

476
Сидят, отшучиваются, ржут всем селом :) А чего ноете то, если все прекрасно? :)
(с) ... Как-то всеобъемлюще. ))) И ноем и смеёмся))))

Ан нет, согласен. Нубье полное я. Не интересовался раньше этим пипкомерством :)

т.е. мы лям птс набили за отчетный период? нуну )

479 давно птс в рейтинге отражаются?

Жааль теперь то все понятно:)) Ржали всем селом:)))
вот откуда имперские амбиции:)) в селе то поди особо не развернешься:)))) а
править вселенной ой как хочется ведь да же да??? бггггг

я с вас вьюношь смеюсь:)

481 , спасибо указал на ошибку тем , кто не ходит в школу. :)

483 :)

486 ЙА КРЕВЕДКО :)

За неделю у нас набито лям опыта синдового...
А вы ещё говорите экспы нет =)))

90к мной лично )))

мне не нравится что вы их называете НАТО/АНТИНАТО...что за американщина? тьфу!

мы же в России все в основном)))
вот как:
Бояре и Крестьяне,
Красные и Белые,
Большевики и Меньшевики...
давайте патриотичнее что-ли?
;-)

490 Билли меняй пасс))) И жалю его не давай)))

Давайте поразмышляем на тему почему НАТО вряд ли будет ломать объекты антиНАТО в
ответку.
Почему лично я не боюсь этого :)
Будем считать что каждый синдикат в (НАТО и антиНАТО) владеет одинаковым
количеством недвиги, которая дает каждому синдикату одинаковое количество
прибыли и каждому из этих синдикатов стоимость нападения друг на друга одна и та
же. Время контроля одинаково. Так, весьма усредненно. Так же есть какое то
количество недвиги третьих лиц, на которую и тем и тем нападать одинаково.
Что происходит при обоюдном сломе недвиги - никто из синдикатов сторон не будет
получать с нее прибыли, только затраты на слом. Допустим цена напада 100 Гб,
собственных клеток 30 штук. Имеем следующее 8*30*100=24 000 Гб потратит НАТО на
слом всей недвиги антиНАТО. Или по 6 000 с каждого. Теперь наоборот 4*30*100=12
000 Гб потратит антиНАТО или по 1 500 с каждого (возьмем 8 синдикатов в
антиНАТО). Т.о. все понесли убытки, НО с одной стороны 6кГб, с другой 1,5кГб,
что в 4 раза меньше.
Ну а дальше идет захват сторонней недвиги (ее ломать смысла никакого). Допустим
есть 1 000 клеток. Для НАТО 1 000*100=100 000 Гб или по 24 000 на каждого.
Поскольку антиНАТО без разницы у кого забирать, т.е. цена одна то имеем 12 500
Гб на каждого. В 2 раза.
Прибыль не учитываем, считаем что контролируем по 12 часов. Так же % удачной
защиты не считаем.
Если учесть что всякие одно-пяти клетки приносят денег не намного больше чем
стоит нападение на них, то прибылей при таком раскладе не будет ни у кого.
Только у НАТО бабло будет таять быстрее. Во сколько раз? :)
Единственным способом не допустить, чтобы Гб закончились быстрее чем у антиНАТО
для НАТО есть захват всей недвиги, т.к. есть шанс что антиНАТО не успеет/не
сможет переставить контроль путем захвата за 1/1.
Кто дополнит? :)

493
Ученик Дубовицкой нет?) То про птс баяны на сцену выкатываешь, то подсчёты на
пальце в качестве усреднённого)))

ошибся малеха:
"или по 24 000 на каждого" не по 24, а по 25 кГб. Сути не меняет.

494 есть другая считалка? Давай, поделись. Про спонсора с 500-600 уже слышали :)

493 копейки для обеих сторон.

497 откуда основной доход Гб тогда?

496
да я в большей степени умиляюсь усреднённым расчётам и цифрам взятым с
потолка)))

498 Не знаю. Не важно. 1ч работы на уранке - 1кгб. 25к - для синда фигня.