я хочу что бы хоровод сделали за руду ) заявка например в которую могут набится
по 4 синда одновременно,кто последний живой остаётся того синд и получает
контроль ) и синд экспы всем мешок )

крик души)

Илья, сам не глупый, я думаю понимаешь, игра должна давать адреналин(надеюсь не
нужно расшифровывать, зачем и почему=)) сейчас игра дает...время на работе
убить, больше ничего.
не знаю, как другие, сужу по себе.

сейчас для меня нет интереса в этой игре, сижу по привычке, если беру в рентгане
аренду, то игра НЕ становится интересней(я не могу играть с более сильными
противниками, а нубов чмырить...) беру, только, когда тупо уровень хочется
добить быстрее)

пожалуйста, сделай синд бои интересней, даже не интересней, хз даже как
объянить, но сделай стимул, для вхождения в синдовые, сейчас, если воюешь в
синдбоях постоянно, то какбе делаешь хуже своему синдикату, ибо синдлвл растет,
а соответственно цены на нападения...в это не правильно!!!11одинодин

мелкие синды, да, нужно их поддерживать конечно, это новые игроки, которые
добавляют интерес остальным игрокам, но сейчас экономически выгодно, игрокам
которые играют в твою игру, сидеть на попе ровно и держать уранки(или
развиваться до уровня, когда смогут держать уранки)

то есть стимула развиваться дальше и выигрывать сильные синды нет, ибо выиграешь
войну с сильным синдом, получишь большой синдлвл и в итоге этим самым навредишь
сам себе)

нужно дать стимул сильным игрокам развиваться дальше, а даст движуху только
война, которая заберет рессы с плантаций, сделает выгодней качаться в синдовых,
а не на ауте...

а для этого нужен не кнут, а пряник) я думаю плюшки за войну придумать не
проблема)

резюмирую - верни как было) пусть болото, но это наше болото-нубское)

482 прав
вот у меня в синде, после слияния с рекрутами год назад, из 100 примерно бывших
рекрутов в игре осталось не более 10!! а ведь это были не 10-15лвл, а
более-менее середнячки.. люди перестают играть.
идей куча
просто взять 2-3 и реализовать.

482.
Все правильно, но почему то никто не пишет, что любая идея с плюшками убьется о
возможность 4-5 людьми зарабатывать эти плюшки на синд из +-100 персов)))

Любое нововведение будет убито мультилогином)))) Плюшки сильным? Где больше
прокси, там и сильный. Это ли не понятно?)

485. а это нас с тобой не должно волновать, для этого есть админы, уж извините
за объяснение, кто есть кто, мы игроки и должны играть)

прокси=чит, пусть как говорили уже, 10 невиновных пострадают, но 100 виновных
поймут, что играть нужно честно)любая идея с плюшками должна контролиться
админами( а в нашей игре полисами) да и вот без понтов и хвастовства, у нас
мультиилогина нет(3 года в синде, не слышал о нем), но както держимся на норм
позиции в топе)

есть варианты как играть интересно, но обидно, что именно приходится
ПРИДУМЫВАТЬ, как сыграть честно, а не ВЫДУМЫВАТЬ способы обмануть систему)

Я предлагаю сделать что-нить типа сектора-ринга, к примеру "Даун" в последнее
время. все сбивают друг другу руду и без обид.
Заодно безконтрольную руду мелкие синды подбирают.

486.
Так первым пунктом тогда должно быть: Запретить мультилогин. А потом
предложение)

Или так: При условии запрета мультилогина, нужно сделать ..... )))))))))

Илья,слушай,а вот откуда у тебя столько терпения?Честно - будь на твоём
месте,давно бы уже от такого количества нытья потёр на фиг все рудники,убрал
линейку орудия обновлённую с сетами и пожелал приятной игры,как "цать лет
назад"О_о
Раскрой метод тренировки,а?><
/делает вид,будто не знает,что тут не пресс-конференция/

там дом-2 запретили, а вы все о синд боях говорите.
пойду выпью по этому поводу.

всегда знал что интересы в ГВ - сильная штука.

+487
Запретить входить в такие бои с именным вооружением.
А также делать рейтинг синдикатов, и давать плюшки в виде бонусов(жажда, шаг,
сапер и т.д.) на неделю.

Спрайт ты лучший!
а по сабжу :в принципе воевать можно,и даж поле для етого есть! осталось ток
ребятам втолдычить что сбив у них уран 2-3 раза в день мы не "делаем каку"
кому-то,а просто качаемся :-)

1. Очень желательно вернуть зависимость времени захвата от кол-ва выживших
нападающих
2. Интересно было бы ввести ограничение на количество именных в синдовом бою
(скажем не более трех) - вот это добавило бы движухи на мой взгляд

493 пункт 2 чушь)

493 пункт 2 бред

494, 495.
Почему?)

в чем бред?

Судя по всему минусят нытики, которым лишь бы чо нить пофиксить, убрать.
Предлагайте чо нить новое, а не переливайте из пустого...

Да потому, что у кого есть возможность тот и воюет с именным в руках а у кого
нет, тот ноет.

не знаю кто минусит, просто обоснуй свой топ - мне например интересно