Автор | Тема: Умение использования брони |
DEM_s
|
481 |
8 | написано: 12.09.2008 19:22:19 |
Нойте, не нойте, всё равно сделают. |
|
(Elite_fox)
|
482 |
4 | написано: 12.09.2008 19:30:18 |
только администация порадовала разнообразием вооружения ...
и на тебе ! в бочку мёда мешок говна хотят вывалить .
и ещё тяжей прищемить . ууух деятели ((( |
|
Дагот_Ур
|
483 |
1 | написано: 12.09.2008 19:33:22 |
1 даешь бездоспешный бой. |
|
fms
|
484 |
2 | написано: 12.09.2008 19:35:42 |
сильные станут еще сильнее...(( уменьшите вес госа)) и будет счастье;) |
|
6iverson6
|
485 |
1 | написано: 12.09.2008 19:37:57 |
Скажем твёрдо НЕТ умению на броню!!! |
|
AZTEC_gamb
|
486 |
1 | написано: 12.09.2008 19:41:46 |
даже аргументировать не буду этот абсурд, скажу просто - нет |
|
s1mens
|
487 |
| написано: 12.09.2008 19:46:13 |
Как раз гранатомётчикам к примеру бронеумка - самое оно... Качнул, к примеру,
всю броню до 20, и можно перебросить кучу статов в хп из силы, так как брони в
принципе с бронеумки будет хватать(как я понял из теории)... |
|
antis
|
488 |
1 | написано: 12.09.2008 19:48:34 |
против...
имхо сайгосеты и страйкерсете качают новую умелку на ура, персы с именными
халатами так же... опять же хайлэвлы-именные становятся ещё более непробиваемыи,
тк имеют по 500+ хп, соответственно и живут дольше, боёв в сутки проводят
больше... вывод напрашивается сам собой) толстые станут ещё толще, простым
смертным пофиг |
|
Jet_pilot
|
489 |
| написано: 12.09.2008 19:57:31 |
ну вы все пессимисты, я вообще офигел. Самим не смешно? Сидите рисуете себе в
голове апокалипсисы один страшнее другого, пугаете администрацию концом проекта
и массовым исходои из игры. Я такое раз 5 читал уже при крупных нововведениях и
ничего - 6400 онлайн. |
|
Дагот_Ур
|
490 |
| написано: 12.09.2008 19:58:44 |
489 больше половины - мульты ) |
|
antis
|
491 |
| написано: 12.09.2008 19:59:03 |
а снипам тоже минуса... 1 сам написал что умирают они или от именных или от тех
же снипов... соответственно броня та долго и много защищать не будет... 1-2
попадания и всё |
|
da matrix
|
492 |
| написано: 12.09.2008 20:08:53 |
Мысль интересная, но опять-же за что именно будет начисляться данный стат после
боя.. скажем за количество набитой экспы этот стат не совсем целесообразно
начислять. ч за ввод этого параматра, если этит статы будут начисляться за-то
что тебя убили в бою, либо нанесли тебе урон. считаю это самым целесообразным,
это не даст особо быстро набить эти параметры именным, и конечно-же в первую
очередь поднимет артовиков и гос. Помимо всего ближнее оружие в бою будет
быстрее поднимать данные параметры, что ещё более сбалансирует разные типы
оружия. |
|
Mik_Die
|
493 |
| написано: 12.09.2008 20:10:09 |
Цифирки качать будет интересно, вот только усилять броню не стоит при прокачке.
Лучше эффект дать из другой области - денег там, или бонус безобидный. |
|
da matrix
|
494 |
| написано: 12.09.2008 20:16:41 |
а вообще если это всётаки вводить, то было-бы целесообразно скинуть вес на гос +
дать каждому игроку бесплатный сброс... |
|
Negadyi45
|
495 |
| написано: 12.09.2008 20:22:57 |
ганжа превратится в бои на спецоружие. но мне нравится))) |
|
Злой Ежик
|
496 |
| написано: 12.09.2008 20:24:30 |
аааармагедонец близко...
расти расти моя умелка )))
з.ы. скажем нет! - умелке на броню!
з.ы.ы. скажем да! - сниженью веса госа |
|
TWW
|
497 |
4 | написано: 12.09.2008 20:25:01 |
1
Как уже говорили, каждый лишний параметр для прокачки - это плюс геймплею.
Будь то броня, будь то маска, будь то тепло (кстати идеи на будущее - тепло и
маску тож неплохо-б качать как базовый параметр, а не как только бонус от шмоток
и званий)
Вот только простая броня очень сильно ударит по пуликам и авто. Хотя... пока не
увидим на практике, ничего не поймем :-)
Зы:
древние споры...
http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=348 Пашет еще?) |
|
BlancoO
|
498 |
| написано: 12.09.2008 20:25:27 |
Не совсем за)
Пистолетчику надеть фулгосс,оставшись при этом с норм. нр крайне тяжело, хотя в
этом и выход определенный - сейчас нет смысла кидать статы в силу,вместо нр, а
так можно будет прокачать умение.
Важно только,чтобы 10ое умение отличалось от 0ого)
и 20ое кардинально отличалось от 10ого - тогда за ;) |
|
Hy6uw
|
499 |
1 | написано: 12.09.2008 20:27:53 |
|
TWW
|
500 |
| написано: 12.09.2008 20:30:39 |
498
а пулеметчику?)
у меня 10 статов в силе и 11 в метке. И то мало( Скоро сброс сделаю, еще 5
статов кину в метку... |
|