Веленик,о чем и речь,кто воюет ради фана тот всем доволен,а кто ради цифирек,тот
не очень))

481
так на них нападают.
а вы на нас - нет, хотя именных не меньше :)

о5 25))Вить,кроме наших 4 синдов в игре много и других))то,что нам
неинтересно(невыгодно,неохота) нападать друг на друга-это наши проблемы,а не
игры,и не других синдов,которых все более-менее устраивает.

483
о5 25 )

НИКОГО не устраивает нападать на равные синдикаты, и уж ТЕМ БОЛЕЕ на
превосходящие по силе.

484.
уж ТЕМ БОЛЕЕ на
превосходящие по силе.

вот потому ДУМ на вас и не нападает.

зачем писать за всех?кроме представителей наших 4 синдов и господина
Барона,представителей других синдов,недовольных сложившейся ситуацией и
отписавшихся в этом топике,невелико.по поводу нападений на превосходящий по силе
синд вообще не понял мысли... в жизни никогда слабый не нападает на сильного ибо
это лишено смысла.

опять привязались к "сильным синдикатам"... на 486 вот тоже нападение пару раз
за день может быть если крупно повезет... или ночью... когда вообше никого...
дело не в скорости прокачки этого синдового левела и этой синдовой экспы... дело
в том что нападать заведомо менее выгодно чем защищаться... и причем тут ГМы
Думы и прочее неясно... речь идет о равных синдикатах, которым нападение друг на
друга стоит около 2к и 3х птс/клетка...

485
486

ещё раз - вам напомнить волнообразные нападения? 1414 против всех?
в игре в мафию более слабые, голодные и амбициозные синдикаты должны постоянно
дёргать большой и сытый.
проверять - как он там, не сдулся ли, способен удержать свой статус или уже
нет.
это должна быть НОРМА мафиозного мира.
нападение слабого на сильного должно стимулироваться, а вот сильного на слабого
- нет.

но у нас всё наоборот)

мы предлагали варианты решения проблемы - но их даже не заметили, вместо ответа
мы услышали пространные рассуждения.

что касается "не говори за всех" - прочитай топ сначала - ты не найдёшь НИ
ОДНОГО человека, который бы сказал "мне нравится нападать на равных
соперников"

равный синдикат свободно выкосит 10 человек основы нападения и задача атакующих
будет полностью провалена... слишком легко както проваливается боевая задача...
при условии что защите никаких задача можно не ставить сообще... даже если они
убьют из основы 2-3 бойца они всеравно в удельном (о может даже и не в удельном)
отношении получать в 2,5-3 раза больше, чем затратившие деньги и птсы
нападающие... неужели это и есть балланс?

486 Не совсем.. Далеко на востоке.. у самого жерла вулкана живет одна парода
чаек, которые весьма охотно пользуются багом, когда отбивать своё у мелкого(по
кол-ву недвиги) синда дико дорого. Ладно хоть главная чайка в очередной раз
самозаблочилась и они все впали в спячку :))

всё. в этом топе было многократно высказано всё, что могло быть высказано.
Предельно ясно и подробно.

даже откровенные оскорбления не помогли)
можно ли было представить раньше, что в ответ на плевки в лицо воины утрутся и
пойдут дальше тяпать грядки?)
нет.
но теперь - слишком силён для атаки тот кнут, что для защиты - пряник.

я удаляюсь из этого топа, если вам что-то непонятно - перечитайте предыдущие 24
страницы.

адьёс

были таие нападеня,не скрою.но также напомню,что были вырезания целых синдов
после того,как объединились 1743 и 1414,после чего война закончилась,ибо не у
всех хватило духу,терпения,сил продолжать эти самые массовые нападения,да и о
том сколько сил и нервов надо прежде потратить на организацию таких
атак,сравнимо тока с судейством турнира))

492
объединились они много много позже момента окончания нападений "все против
ГМ"...

БФГ,тебе виднее наверное,но объединение произошло после и именного из-за тех
самых массатак

494
вполне вероятно )) просто не сразу это произошло )) да и Джа неффтему распалась
)) а так еще неизвестно как бы оно было сейчас )))

492
Вот всегда мне нравилась тут позиция дума и компании, пока они выигрывают у них
равные бои, а когда проигрывают это уже виноваты противники. Наверно гм надо
было ждать пока дум су юпи ямато добъёт дсс и потом придёт долбить нас по
одиночке. Тогда было бы всё по честному и справедливо...

никто не говорит о виноватости,не надо передёргивать.просто констатция
фактов,что после вашего объединения-война закончилась и имеем сейчас то,что
имеем-воевать против вас никто не хочет,в силу причин которые я указал как
возможные в посте 492.

Конечно, закончилась, ведь перевес от дума и вас перешёл к нам. И думы как и в 1
войну подняли лапки сказав что они слабые. Гари, я не знаю сколько именных
сейчас у су и дума, но думаю примерно столько же сколько у гм и дсс. Бои между
этими синдикатами примерно равные. Собственно с думом и су тоже воевать никто не
хочет кроме нас так что это тоже о чём то говорит :)

вы от темы не уходите )) у нас на повестке два вопроса ))

1. что делать с системой синдовой экспы (мошт вообще ее действиетльно убрать?
2. попытаццо чтоб отменили ограничение в уличных на 7 боев ))

492. Гарри, но ты ведь помнишь, что мы заходили в заявки, хоть и проигрывали.
Представь себе, какие бы сейчас синдуровни были у бойцов ДСС? И нападал бы Дум
тогда, будь такие условия начисления синдэкспы? Не думаю.

498. Айвен, а думы как бы и не спорят. Просто политика у них такая. Пассивы,
одним словом. ;-)

Господин Барон, меня удивляет Ваше предвзятое отношение. Вы так часто упоминаете
слово "Форс", что это наталкивает на размышления. Соглашусь с Чайником, по
поводу стиля одного украинского политика.. Что-то в этом есть.