» Открытый Клуб » Договорный бои (синдикатные)
Автор | Тема: Договорный бои (синдикатные) | Tion(69)
|
461 |
| написано: 28.04.2015 23:39:18 |
460
главное без блока его пережить) |
| TWW
|
462 |
| написано: 29.04.2015 00:31:59 |
434
А что там комментировать?
Я не зайду наймом против хороших друзей. Даже за деньги. Уже много раз отказывал
тем, кто звал на помощь в таких ситуациях.
Одно это обстоятельство сильно ограничивает в выборе боев в качестве найма в
нашей социальной ферме.
Непонятно о каких письмах, правда, идет речь... |
| Tion(69)
|
463 |
| написано: 29.04.2015 00:49:25 |
462
бей своих, чтобы чужие боялись ))) |
| antimult
|
464 |
7 | написано: 29.04.2015 01:40:42 |
Прелесть профы найма в том, что можно любой синдикат эффективно нагибать. Не в
одиночку, нет. Некоторой организованной толпой.
Вот каа всем надоел на форуме - пошёл флеш-моб на вход против пятнашки толпой.
Срачик вкупе с активными наемниками стимулирует ректально зеленое болото. Это
очень хорошо. Ведь тяжело баламутить народ новостями про новый бибикод.
Агата, можно и как ты делать. 9-10ю профу я делал один и по принципу "вижу
кнопку - здрасьте, не помешал? Помешал? Кто козёл? Ура, вошёл по адресу".
Вообще лучшая профа в игре, самая нагибаторская и стимулирующая.
Эх, были б киллы суточные... |
| TWW
|
465 |
| написано: 29.04.2015 08:48:17 |
464
тут есть некоторый нюанс - 32 лвл не 41+.
Я поясню - кроме того факта, что ливень игнорит половину активки, бронебойные
пули половину пассивки, а снипам с их горением вообще пофиг на профу (утрирую,
не пофиг, но самое эффективное оружие против найма) есть еще более печальный
факт: все замены ограничены 28 умкой. А именной пуль с 28 умкой не пробивает
фуларт с 30 умкой. Для него такой игрок в основе будет как найм, когда ливень
кончится. |
| Tion(69)
|
466 |
| написано: 29.04.2015 08:59:04 |
464
Отлично сказано.
А про киллы, мож не суточные, но то как сейчас - не эффективно. Тем более с
квестовыми предметами. Или санитар леса+чип антикиллер+кадилак вообще не понятно
зачем такое киллять на полчаса всего. |
| antimult
|
467 |
-6 | написано: 29.04.2015 09:35:07 |
465
О да, тут есть некоторый нюанс - 32 лвл не 41+, именно так.
На 32- не работают антиумелки. Ты воюешь в броне 25го уровня против уранщиков до
40го уровня включительно. У них и ливень, и горение, прочая лабуда есть. И
оружие длиннее твоего.
Я закрыл 10ю профу на 30м боевом. Закрывал 90% в одиночку. Без работающей ачивки
найма, кстати. Не надо рассказывать, как тяжело воевать пачкой наймов на 41+,
где условия для наемника значительно более благоприятные. Лучше только быть
наемником на 40м боевом уровне и нагибать всех, кто ниже.
В очередной раз убеждаюсь, что бОльшая часть ваших утверждений, Алексей, исходит
из вИдения не дальше собственного носа. |
| antimult
|
468 |
1 | написано: 29.04.2015 09:38:28 |
+467
получилось неконструктивное нытье, извиняюсь.
Качать найма, будучи эсником, сложнее, нежели на 41+ уровнях. Я хотел только
этот факт озвучить. |
| AlRuSe
|
469 |
-2 | написано: 29.04.2015 09:47:23 |
| Стипе Плетикоса
|
470 |
| написано: 29.04.2015 10:07:16 |
466 кадилак и санитар-4 минуты хила)
Кадилак санитар чип-0 минут))) |
| kaa
|
471 |
-3 | написано: 29.04.2015 10:09:33 |
Нупы, + сектор не с домом забыли ;) |
| TWW
|
472 |
12 | написано: 29.04.2015 11:21:14 |
471
Нуп тут ты, что одевает кадилак, сидя на палме в секторе с домом.
467
И у тебя все противники поголовно имеют 20 умку, да?)
И у пушек урон с пули такой же, как на 45 лвл?)
И ты, как каа, проигнорировал основное - "-2" умки иименной пуль не пробивает
арт-броню. Такого на 40- нет. А вот профа дает ощутимое преимущество.
Я согласен, что на 38-40 лвл качать профу найма легче, чем на 30-. Но это твой
осознанный выбор. А вот персонажам 45+ уровня спуститься на лоу-лвл нельзя.
Смысл качать профы для меня появился когда я был уже почти 45 - ввели постоянные
бонусы за профы.
А не напомнишь, когда ты закрыл профу найма? |
| TWW
|
473 |
| написано: 29.04.2015 11:25:14 |
467
А что касается носа... Смешно читать рассуждения игрока, который никогда не
играл на 45+ и не играл против. |
| antimult
|
474 |
| написано: 29.04.2015 11:29:00 |
| antimult
|
475 |
-1 | написано: 29.04.2015 11:33:09 |
Смешно читать рассуждения игрока, который никогда не
играл на 45+ и не играл против.
Если игрок не играл на 45+, то его слова тебе смешны? Леш, ну посмейся =)
Я воевал наймом на 41+, я таким образом штурмовика закрывал. Вполне видно, как
там наймы себя чувствуют. Я скорее зрителем-статистом выступал. Но суть вполне
понятна. Видно, кто кого и как может или не может убить. Как правило, пачка
наймов чувствует себя вполне успешно.
Смысл качать профы для меня появился когда я был уже почти 45 - ввели
постоянные бонусы за профы.
Мой выбор - качать профы ради их кача. Твое право - качать профы ради бонусов. В
любом случае, это твоя проблема, что ты не качал профу раньше. Тем более, что
раньше это было значительно проще сделать. |
| TWW
|
476 |
9 | написано: 29.04.2015 11:38:06 |
475
Разве не ты только что заявил, что я не знаю о ситуации на лоу левелах? Или к
чему был твои слова о моей дальновидности?
Я не каа - я не предлагаю изменений, которые будут полезны мне. Я за то, чтобы
было комфортно всем, без учета их заслуг) |
| antimult
|
477 |
| написано: 29.04.2015 11:44:06 |
476
Я по-прежнему заявляю, что ты не владеешь ситуацией относительно боев за эс и
двухклетки. Вполне понятно почему. Не вижу причин обижаться на это.
Я не каа - я не предлагаю изменений, которые будут полезны мне. Я за то,
чтобы было комфортно всем, без учета их заслуг)
Похвально. Поддерживаю. Проблема в том, что в игре постоянно существует
дисбаланс в той или иной степени. В синдикатных боях, в мощности, в скорости
прокачки - поэтому всегда будут недовольные. Надо спокойнее к этому относиться. |
| TWW
|
478 |
0 | написано: 29.04.2015 11:46:52 |
477
Также как и ты не владеешь всей ситуацией на 45+. Но ты заявил что на эс качать
сложнее, чем на 45. Как ты мог заявить, не зная ничего о 45+?
Разве ты не "виновен" именно в том, в чем обвиняешь меня? |
| antimult
|
479 |
-2 | написано: 29.04.2015 11:51:38 |
478
Леш, я воевал на 41+. Ты не воевал на 40-.
Я воевал наймом на 41+, я таким образом штурмовика закрывал. Вполне видно,
как там наймы себя чувствуют. Я скорее зрителем-статистом выступал. Но суть
вполне понятна. Видно, кто кого и как может или не может убить. Как правило,
пачка наймов чувствует себя вполне успешно.
Ты читаешь то, что я тебе пишу? Я тебе в почту объяснил и про наличие свинцового
ливня с горением, и про бОльшую разницу в уроне, связанную с разницей в уровнях
при отсутствии антиумелок. Твой контраргумент один - предел, 28й умелка, для
найма. Так вот эта умелка позволяет стрелять с 18й умелкой по абсолютно любому
противнику. На 30м уровне приходилось стрелять с 13й умелки по противникам. Есть
разница? Да, броня на 41+ жестче. Но и оружие сильнее. Поэтому данный аргумент
не аргумент. |
| TWW
|
480 |
4 | написано: 29.04.2015 11:59:19 |
479
Закрыть ачиву найма, прыгая 10-ок боев к 41 - это одно. Стараться вытащить бой,
зайдя наймом на 45+ - это другое.
Процент выживаемости одиночного (да и двойного найма) близок к 0. Потому и ходят
многие пачкой, на что и ноют некоторые представители форума.
Я тебе объяснил - что выжить сложно. А раз сложно выжить просто танкуя от брони,
то нужно выживать иным способом - максимально быстро убивать противников. И вот
тут офигенная проблема. Входишь ты такой с именным пулем и 30 умкой. А напротив
танчик с такой же 30 умкой, а за его спиной снипы, которые тебя достают, а ты их
с именным пулем - нет.
Что делать? Надо танчика убить.
И тут хлабысь:
11:41, #5 : venja стрелял левее и влепил 12 раза в *Только аут*, который присел
на месте, целясь (Reaper, 3 в живот, 2 по ногам, 7 в голову) : -38 (-58%)
Замечу сразу, что урон 38 за 12 пуль получился из-за "неправильного" выбора
пояса аутом. Взял бы он кевлар, то там даже без учета активной брони, одна
пассивка с 12 пуль уменьшит урон на 36 единиц) |
|
К списку тем
|