459. Богатое воображение и фантазия позволяют рассуждать обо всем.

460.
Любопытная логика.
Рассуждение о плюсах и минусах разных типов оружия - это НЕ нытье, когда "тру
дробоводы" плачутся о "гибели дробоводчества для человечества" из-за фикса не
самого важного параметра сета на 10% с головы и ног.

А оценка возможностей видов оружия разных - нытье, потому что у меня основная
умелка на снипы? И все рассуждения наглухо отметаются не потому. что есть что
возразить - а потому что у меня нет умелки на дробы )))
Ну реально только снипы могут не пробить хавкосет )))
Я даже про непопалы молчу, просто как повезет.
Тройка авто - убьет, тройка пулей убьет. А тройка снипов не факт.
Я вот как то думал, что это реальное понимание возможностей разных типов
вооружения. Вне зависимости от моей умелки...

Но Вам наверное виднее, где нытье на этих 23 страницах, а где нет. Умелка ж
"дробная".

461
не скатывайтесь низко, аргументируйте - в этом он прав, тут нЕчего спорить=) Но
и мы правы в том, чтобы понять этот самый дробо фан - это надо прочувствовать=)
Этот адреналинчик первым ходом=)

461
если руководствоваться твоей логикой - то ты ничего не понимаешь в афтоматах )
так как накачал их дробовиком ) и про кольты тогда, про которые ты так уверенно
писал, тоже не должен ничего говорить )

463.
Так ни на секунду не спорю с дробофаном ))) Не понимаю только куда это он вдруг
исчез после фикса.
Дробов куча целая, неужто фан только на этих процентах завязан был???
Либо да, и фан и убойность дробов не пострадали после фикса - и все
вышенаписанное - было нытьем. Уж признайте наконец-то.

Либо нет, фан и ценность дробов (ВСЕХ дробов, обратите внимание) - завязан на
эти 10+10%, 1 маклауд и 1 Жк. И нафиг эти дробы, перекачиваемся дружно.

461. Ну если прибавить сюда умение и желание анализировать и рассуждать
логически, не стесняясь при этом пользоваться внешними источниками информации -
то даже соглашусь.

Более того, отсутствие вышеперечисленного и "быдлячесть" поведения, сводящаяся
к оскорблениям оппонента - взаимосвязанны тесно и неразрывно. Что и было
неоднократно продемонстрировано.

462
Никто не ноет=) Ибо в этом тупо нет смысла - все равно ничего не поменяется, а
собирать подписи в попытке обратить на себя внимание - это сизифов труд, да и
бесполезен он - нас мало=) Основной тезис - что мы стали еще жирнее и вместе с
этим уязвимее. Понимаешь? Знаешь, с чем могу сравнить?=) Давайте у последних
снайперок порежем 2 дальности? Ну подумаешь будет 26, все равно даже так до вас
никто почти не будет доставать=) Чуешь про что я?=) У вас есть маленькое
преимущество перед сватом - 1 ход=) И то не факт что пойдут под ультимаксы=) У
сватов есть минус - это как раз 1 ход идти до последних кемперок, но опять же
потом все окупается, не так ли?=) У ультимаксов тоже беда с дальностью, но если
дойдут - айайай, так ведь? + появляется рандом какой-никакой=) Согласись, что в
этом я прав=) И неужели ты хочешь сказать, что будучи здравым человеком, после
названных дальностей 22-26-28, мы сейчас сильно упремся в те самые 10% на голову
и ноги у оружия с дальностью .... 2=))) Ну несерьезный спор. Ты часто видел
чтобы чисто хавки жрали снипов? Давно это было? А если и было, то было или
полное доминирование шахов со сломанным дц или банально тупая неорганизованная
тима против них=)

461. Да, я ничего не шарю в авто и не умничаю на эту тему, и не пойму с какого
перепуга о дробах рассуждают люди не державшие их в руках.

463. Что аргументировать человеку, который все свои утверждения выводит из
своего теоретического воображения? Не имею желания поощрять пустую демагогию.

466. О да , мсье, Вы так вежливы в словах и мудры в мыслях. Мне за Вами не
угнаться.

467
а эти пресловутые многострадальные 10% давали шанс ... выжить! Нет, не так,
ВЫЖИТЬ! Понимаешь, это для дроба основное?=) Это уцелеть от рандома тех же
хавков, а сейчас это стало еще маловероятнее=) Да, мы убойные, это единственный
наш плюс=) Остальное-то все кастрированное=)Я не гарантирую свой выйгрыш против
черного погона с хавками и фуллармор последний=) Даже без фикса если брать=)
На самом деле пишу уже все это больше по инерции - я прошел эту эпоху, не
побоюсь этого слова, в игре, я стал глобохавком с хорошей защитной (см.
скриншоты), и те же хавки будут выковыривать из зубов мою пассивку и активку
глоба=)

469
не ерничай, дави мозгом=)

468.
Воооть!!!! Все тот же тезис.
А чего спорить - если у него умелки нет на дробы. Сказать нечего - спрячусь за
спасительной фразой ))))))

467.
Ну так снипам УЖЕ порезали дальность. Так что я могу понять, каково это,
лишиться своего ЕДИНСТВЕННОГО преимущества. Просто у снипов дальность
единственное и главное преимущество. А вот активка у хавков - несомненно
приятный и немаловажный плюс, НО не единственный и НЕ главный.
Сняли бы всю активку - вот честно считаю, что для групповых боев ГЛОБАЛЬНО
ничего не поменялось бы. Серьезно.
Вот на ауте - да, все бы лопнуло сразу, ну а в остальном те же... только в
профиль.
Основные плюсы хавкосета не в этих процентиках, ну кому я объясняю-то???
Прикиньте сами. дробоводы. Какой из параметров сета - более важен. Есть же
приоритетность.
Просто представьте соответственные фиксы: снижение урона или количества пуль на
1/3, отсутствие бонуса второго шага, отсутствие бонуса маклауда. Или снижение
активки головы и ног.
Я тут могу ошибаться, но что-то сомнительно что такие фиксы не были бы
гораздо хуже.

Еще фактор. модификация гос оружия низкого уровня. Вот тут обратная сторона
счастья. Слишком недорогой апгрейд ОСНОВНОГО оружия. Кто еще на ваших уровнях
основной ствол замодулить за такие деньги сможет? Никто. Вот и получилось -
внезапное усиление сета (не забываем, две руки, возможность играть и с уроном и
с дальностью) - соответственный фикс.

472
хехехехе, опять бутербродик с маленькой неправдой=) Точнее, просто с
недоговоренностью=) А про какой фикс снипов ты говоришь? Уж не про моды ли?=)))
Ну если про них, то ты догадываешься о чем я скажу?=) Почему, объясни мне,
аргументируя свою точку зрения, нет модов на дробь?=) Почему нельзя замодить
сайгу ту же самую? С прочкой-то 12? Она внесет в игру дисбаланс? Не смешите мои
подковы (с) Прочка 12 не даст этому случиться=) Мод на хавки? Ну что же,
резонно. Ну сделайте так же небольшую прочку 12-15, всего делов=) Так почему же
нет? Почему не дать дробам жрать друг друга, надеяться на выжить, и надеяться
беспалева подойти к снипам?=)
И еще, как ты думаешь, если хавки пропадут - от этого кто-то выйграет?=) Не
думаю, станет ... скучнее в тех же синдовых=)

472
а дешевые модификаторы - это пряник, да, бесспорно. Только по мне - нафиг
дешевые модификаторы для госа, для дроби в частности, отдайте наши 10%=)

Даешь пуле сэты!!!

Ни одного кстати нету...и у новеньких нету возможности качать пули...ну кроме
савоф..которые явно проигрывают по сравнению с новым нубо оружием...=)

473.
эммм.... ну вообще не про моды ))))
Не стоит обвинять во лжи/недоговоренности - если недостаточно понимаешь о чем
речь.

Про СНИЖЕНИЕ разности в дальности на 41 уровне для всех типов вооружения.
Фактически снипам срезали 2 единицы дальности, ну или наоборот авто и пулям
добавили, а снипам оставили прежнюю.

Да две пули, да вся фигня. Но как я говорил, единственное и главное преимущество
снипа - это дальность. От расстояния мы все плясали. Но перекач с нуля почти на
авто, я например начал когда увидел именно эту цифирь. Дальность 22/26/28
Хотя кстати о модах - тоже интересная тема, но проще оставить её за бортом. И уж
не с сайгой сравнивать надо, а с максимальным аналогичным по уровню типом
вооружения. И тут снипы тоже в пролете. Но это к счастью уже проблемы снипов, а
не мои )))))))))

Еще раз посмотри, что я писал. Я не имел и не имею ничего против хавков в
частности и дробов в целом. У этого оружияя есть ряд убойных плюсов, и только
природное неприятие такого типа прокачки - не дает мне сполна вкусить этих
плюшек.
Я очень ценю этот вид оружия (когда он в моей команде) ;)
Но я просто говорю, что фикс - минимальный для этого сета. И пример для того
и привел. Прикинь сам последствия фиксов всех других составляющих сета, и
возможно поймешь лучше что я пытаюсь с самого начала донести. Не паниковать
надо, а головой думать ))))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1
%8F

478.
А теперь рекомендую внимательно прочесть статью, и сравнить методы применяемые
мной и например Вами для отстаивания своей правоты.

Прекрасная иллюстрация методик )))) Вот уж надо было так постараться, себя же и
подставить ))))))))))

479
словесный понос?