456.
Ну там само по себе ограничение работает.
Не суть важно про него.

Там может быть вариант, что за ЭС идет бой, где макс-уровень бойца например 20.
Ну чисто гипотетически.
И вот туда смог бы войти тот самый +4 - 24 левела боец как найм.

Я вот про что говорил.

Формулирую свое итоговое предложение по профе Наемника:
1. Сделать синд типа НПС-синдикат для наемников (название, правда-уже занято, но
что-нибудь придумаем)
2. При покупке лицензии будет предложение-"Вступить в этот
синдикат"-стоимость-примерно 100к в месяц.
3. Члены данного Профессионального синдиката могут вступать в любые бои за
недвижимость (включая уран).
4. Они могут садиться и в основу, и на замену-бесплатно.
5. Ограничений по левелам нет.
6. В результате боев у бойцов будет расти 2-й синдлевел-помимо основного
синдиката, соответственно-погоны и бонусы-работающий, соответственно-только при
проплаченной лицензии.
7. Можно сделать для наемников дополнительные чипы и бонусы (но не
принципиально)

Дополнительные формы развития:
8. Наемники могут самостоятельно нападать (от синда наймов)
9. Возможность создания синда наемников частным лицом (третий тип
синдиката-помимо боевого и технического).
Наемники, состоящие в таких синдикатах, имеют возможность переходить в другой
наемнический синд с сохранением спецлевела.

462 от пункта 4 ничего не треснет?

463
Нет-не треснет...

(не мытьем, так катаньем, как говориться...)

462
are you crazy ?
100к - копейки
3-4-5 бред
6 тут в одном месте треснет, в другом слипнется
7 и чипсеты дополнительно прикреплять персу, который вступил в данный синдикат
...
8-9 anyone NPC синдикат

и главой синда назначить Фрингс-а с возможностью снятия денег и покупки именных
вещей за ПТС ...

:))))

465
Слово "бред" выражает твое личное восприятие моего предложения, однако оно не
несет никакой информативной нагрузки (а только чувственную)

Слово "бред" уместно в креативе, но тут, если что-то не нравится-следует
объяснить-почему...

Пока не высказано конструктивных контраргументов-это не бред.

умиляют предложения аффторов с профами по нулям)

браво)

Барон, вы ждете именно такого волеизъявления масс игроков?

467
А разве кто-то из "опытных и матерых" предложил тут что-нибудь дельное?

Меня особенно умиляет твое предложение по наемникам-оно очень конструктивное и
нужное... Только не могу почему-то его найти...

to Фрингс читай 326 пост.

469
Прочитал. И?

Не улавливаю там ни одно предложения по профе Наемника...

Может-глаза у меня косые?

to 470
Киллер: 0 (27)
Наемник: 0 (21.7)
Боевик: 0 (0)

для одаренных поясню, прокачай в своих цифрах хоть одну 1, потом и поговорим

Почитал, что написал Фрингс. Пыхтя, подкатываю бочку с бензином, взвалив на
плечи охапку дров.
Огоньку не найдется?

471
А зачем нам с тобой говорить? И о чем?

Администратор игры начал тему про изменение профессий. Кто-то высказался, кто-то
нафлудил.

Я-высказался. А ты-нафлудил.

Никакого предложения ты не высказал, ничего не придумал. У тебя громадно
раскачанные профы, но ничего толкового по выдвинутой проблеме ты не смог или не
захотел сказать.

Так о чем с тобой говорить?

Если ты со мной не хочешь говорить-ответь Автору топа. Он-Администратор, он
готовится к изменению (или предполагает его).
Ты предлагаешь ему прокачать профу-но ведь вопрос вовсе не о профах Барона...
От таких, как ты-Профессионалов-Администратор ждет предложений, и что в
результате?
НИ-ЧЕ-ГО!!!

Так о чем с вами-Профессионалами-говорить-когда вы молчите как рыба об лед?

А мы высказались уже, но наши голоса потонули в воплях дилетантов.

474
По обилию твоих постов, в которых фигурируют бочки с бензином, у меня
складывается впечатление-что ты крупный нефтяной олигарх))) Может быть-даже член
Совета директоров Роснефти... Не?

Не подскажешь номер поста, где ты предложил что-то про наемников? А то я
запамятовал (нуб я-что с меня взять...)

to 473
ты говоришь о вещах, в которых ты просто ничего не понимаешь

зато топикстартер после возможной новости скажет на критику, ну как же??? мы с
вами это обсуждали в ОК и вы игроки это одобрили


протягивает Кысе зажигалку
http://www.gwars.io/info.interests.php?id=175643

476

Согласен на 100%! Я ничего не понимаю в наемниках и прочем...

Слушаю внимательно твои предложения по улучшению профы наемника.

Монстрыч, а зачем игроку с 10 профой что-то предлагать?) Он ее уже прокачал. А
вот послушать тех, у кого 0 профа... Послушать их предложения и, самое главное,
причины, по которым у них эта профа по 0... Вот что нужно.

Думаю барон просто некорректно поставил вопрос. Он должен звучать так:
А почему у Вас профа киллера 0? Что мешает лично Вам ее прокачать до 10?

478 Леш, вот это корректный был бы вопрос)
а так мы переливаем из пустого в порожнее

476
блин. Зря я закрыл страничку. После первой попытки открыть ссылку у меня вышла
цитата...

Причем просто страничка с цитатой умной... А я дурак, закрыл ее(