| Автор | Тема: Не справедливость?Или так и надо? |
 aav
|
| 461 |
| написано: 13.03.2008 17:30:17 |
|
Непредсказуемый
|
| 462 |
| написано: 13.03.2008 17:30:28 |
|
Коля, очень странно получается. Чтобы купить траву, истец должен зайти для
начала на плантацию, а не ферму. Хотя бы потому, что информацию о недвижмости
нельзя прочитать до её посещения. Может отправит истца на тюремный за дачу
ложных ? Как думаешь ? |
|
aav
|
| 463 |
| написано: 13.03.2008 17:31:14 |
|
460
не стесняйтесь
ответайте на каждый пункт
не надо говорить "там", если хотите конкретики |
|
 Nikols
|
| 464 |
| написано: 13.03.2008 17:31:18 |
|
459
ага, есть описание, так и на недвиге есть описание, в чем проблема? |
|
Nikols
|
| 465 |
| написано: 13.03.2008 17:32:51 |
|
462
он нуб, не знает еще разницы.
читал поэтому описания, которые предоставил любезный хозяин |
|
Nikols
|
| 466 |
| написано: 13.03.2008 17:33:57 |
|
461
это не совсем мой мульт )
при чем тут это? ) |
|
aav
|
| 467 |
| написано: 13.03.2008 17:35:10 |
|
aav
|
| 468 |
| написано: 13.03.2008 17:35:18 |
|
Raiser
|
| 469 |
-2 | написано: 13.03.2008 17:35:32 |
|
459.
aav
>думаю найдёте в данном тексте упоминание гос магазина
я не нашел, процитируйте плиз)) это раз
ваш коллега 5 страницам ранее утверждал, что истец получил от ответчика ровно
то, о чем они договаривались, но за цену, превышающую рыночную.. вы утверждаете,
что истец расчитывал получить боты из госа... и при этом продождаете считать иск
и действия полы идеальными))))) |
|
Непредсказуемый
|
| 470 |
| написано: 13.03.2008 17:36:27 |
|
465: Ещё под "Производимые ресурсы" написано - Маковая соломка. Этого он тоже
не видел, конечно же. А вместо этого он пошел читать информацию о недвижимости.
Какой-то странный игрок получается. Что надо - не видит, зато видит - что не
надо. |
|
aav
|
| 471 |
-2 | написано: 13.03.2008 17:37:35 |
|
469
неа, увольте
чтению учат в школе |
|
Непредсказуемый
|
| 472 |
| написано: 13.03.2008 17:38:26 |
|
+470. Какой-то корпоративный иск получается. |
|
 SeeDr
|
| 473 |
1 | написано: 13.03.2008 17:39:08 |
459 тоесть вы хотите сказать если я напишу в иске что 13,03,2008 персонаж aav
http://www.gwars.io/info.php?id=264906 обругал меня в личной почте матом то
вас оштрафуют опираясь только на мои слова? |
|
Raiser
|
| 474 |
1 | написано: 13.03.2008 17:39:16 |
|
471. ну и я вам не буду доказывать, что упоминания гос.магазина там небыло) если
вы как владимир ильич умеете между строк читать, то флаг вам в непредсказуемого |
|
aav
|
| 475 |
-2 | написано: 13.03.2008 17:40:02 |
|
473
так, уже прогресс
т.е. в данный момент вам не хватает толко письма, я правильно понял? ))) |
|
Raiser
|
| 476 |
1 | написано: 13.03.2008 17:40:29 |
|
471. но факт того, что два официала (хоть и как частные лица) читая один и тот
же иск не могут прийти к единной точке зрения на предмет спора вы отрицать не
будете?) |
|
aav
|
| 477 |
-1 | написано: 13.03.2008 17:40:48 |
|
474
а вы спросите у ваших единомышленников по спору, они уже нашли упоминание в той
или иной степени |
|
SeeDr
|
| 478 |
| написано: 13.03.2008 17:41:35 |
|
Nikols
|
| 479 |
-1 | написано: 13.03.2008 17:43:01 |
|
470
да такой же как и покупатель ботов в иске, покупает сначала непонятно что для
себя, потом иски подает |
|
aav
|
| 480 |
-3 | написано: 13.03.2008 17:43:11 |
|
478
собеседника нашли себе? |
|
