Новости | Об игре | Форум
17:30, 2570 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Выборы 
«171819202122232425

АвторТема: Выборы
Randomm



 461 
   
  написано: 2.03.2008 22:02:15 
455, ну решено - не решено, а народ-то надо убедить :)
просто Ада



 462 
   
  написано: 2.03.2008 22:02:45 
458
=))))))
ДЯДЯ МИХА



 463 
   
  написано: 2.03.2008 22:06:58 
457
Никос,вот объясни мне,бестолковому,почему США - враг России?Что нам делить-то?
Мы же сами,добровольно,отдаём свои нефть и газ за бумашки с президентами,которые
штаты могут легко напечатать?

Вот вы,ура-патриоты, задумайтесь!

Россия НИКОГДА,ни разу в своей истории(!!!) не воевала с США.
И напротив,мы были союзниками во время 2-й мировой.

А врагами должны быть
Франция
Швеция
Монголия
Польша
Турция
ну,и с кем мы там ещё дрались...

Где логика?Просто сознание вам затуманили...Создали "образ врага"...
просто Ада



 464 
   
  написано: 2.03.2008 22:15:08 
463
А разве враг только тот с кем воюем?Скрытые враги намного опаснее=))А кто
сказал,что сейчас США полностью за нас?Просто они выкачивают с нас много.. в
разных направлениях...и просто мы им выгодны очень.. но не они нам.Наших
жигулей у них нет... а ихний мусор...завалил нашу страну.Видел на сайте авто
ру.. по чём там автомобили у каких всего год выпуска?...они стоят как лом..там
через год это уже не машина...и они там по 1000 уе. Мы собираем весь мусор
ихний.Эт я только о машинах.
Мне например не нравится что Америка нам ставит условия ..ставила ..сейчас не
знаю.. говорю не читаю газет и не смотрю телевизор.
Jiry



 465 
   
  написано: 2.03.2008 22:16:39 
464
А кто виноват, что Жигули ещё хуже этого мусора?
просто Ада



 466 
   
  написано: 2.03.2008 22:18:05 
465
наверное вы...те у кого есть возможность выпускать свои отечественные
автомобили..но к этому не прилагаются усилия=)
Никос



 467 
   
  написано: 2.03.2008 22:21:03 
463 Я не параноик и не ура-патриот, каждое свое слово могу аргументировать :)

США не враг, а конкурент, потенциальный противник, каждый найдет свое слово

Есть какое-то изречение.. смысл в том, что Великобритания не может быть другом
России, т.к. они не воевали)

Может это и некрасиво, но отвечу вопросом на вопрос :), а зачем США и НАТО
уничтожили Югославию, вторглись в Ирак, строят ПРО?
Jiry



 468 
   
  написано: 2.03.2008 22:22:23 
466
О_о
Я не имею абсолютно никакого отношения к отечественному автопрому :)
Raiser



 469 
   
  написано: 2.03.2008 22:22:26 
459. лан, проехали.. вы дето на своей волне

460. ну в принципе да.. можно было конечно попытаться создать конкурентноспобную
продукцию, но ничего не получается, поэтому конкурентов лучше запретить.

466. просто надо было медведева не в газпром, а на постройку жигулей
отправлять.. тогда б все было в шоколаде
просто Ада



 470 
   
  написано: 2.03.2008 22:23:57 
466
тогда и не спрашивай о жигулях=)) они сто лет как производятся=))))))))
Jiry



 471 
   
  написано: 2.03.2008 22:25:28 
467
Главный враг России не в Белом доме, не в Капитолии и не в Пентагоне. Он гораздо
ближе, в Кремле :)
Raiser



 472 
   
  написано: 2.03.2008 22:26:40 
Никос
оо.. вы расскажите нам лучше про жесткую позицию, занятую путиным по поводу
вторжения в ирак, строительства пво и прочего расширения нато. какие успехи, что
достигнуто?

думаю к 2000году мы б в любом случае вывели войска из европы и шантажировать
было бы нечем.
Никос



 473 
   
  написано: 2.03.2008 22:28:44 
469 *ну в принципе да.. можно было конечно попытаться создать
конкурентноспобную
продукцию, но ничего не получается, поэтому конкурентов лучше запретить.*

каких конкурентов?!!

зачем платить импортерам, если можно создать производство в России, это
общемировая практика, здесь нет ничего особенного.

Может мы говорим о разных вещах и не понимаем друг друга? :)
ДЯДЯ МИХА



 474 
   
  написано: 2.03.2008 22:33:27 
467
1.Югославия держалась исключительно на авторитете Иосипа Броз Тито.Она
развалилась после его смерти,потому что нельзя соединить лань и
козу,православных и мусульман в один флакон.Роль штатов в данном случае была
положительной,они предотвратили куда большую кровь,чем была.
2.Ирак - это величайшая ошибка и глупость Буша,тут я согласен.
Но причём здесь Россия?Буш нам только помог,задрав вторжением цены на нефть до
небес.
Буш дурак,но мы о врагах,а не о дураках.
3.ПРО - это система оборонная,а не наступательная.
А при внешней политике Путина-Лаврова,при которой мы разосрались с целым
миром,странно,что американские ракетные базы ещё не построили в Монголии и в
Болгарии.

Но наши доиграются и дождутся...
Никос



 475 
   
  написано: 2.03.2008 22:39:01 
471 Ну главный не главный, но уродов там хвататет :)


472 Я не защитник Путина, если кто еще не понял :))

Про Ирак.. можно сравнить ситуацию вокруг Ирака и Югославии. В разделе Югославии
Россия непосредственно участвовала, вводила санкции, бомбардировки были
санкционированы ООН. Напротив Ирак - на Ирак напали только США, Великобритания и
их сателлиты, без всяких на это санкций... Или может нам Ирак важнее, чем
Югославия?

Насчет строительства ПРО.. конгресс США, правительства Чехии и Польши
рекомендовали договариваться с Россией по этому вопросу; наши предложили
альтернативу в Габале и да и вообще по этому поводу ведется большая работа. В
результате большая часть населения этих стран против строительства данных
объектов.

Войска вывели бы в любом случае, но можно было сделать это с выгодой для себя,
как минимум отсрочить расширение НАТО, сейчас думаю им было б сложнее так
разрастаться, как они это сделали за 90-е..
ДЯДЯ МИХА



 476 
   
  написано: 2.03.2008 22:45:08 
475
Расширение НАТО отсрАчивать не надо.)
России надо в НАТО просто вступить.И всё!

Угрозы для России исходят отнюдь не из НАТО.Там совершенно вменяемые и
цивилизованные страны.
Никос



 477 
   
  написано: 2.03.2008 22:48:00 
474 Насчет Югославии - это заблуждение.. Во многом благодаря Тито случилось то,
что случилось, т.к. он способствовал переселению албанцев. И как ни странно, они
жили вместе долгое время, хоть и всякое было, но США поддержали не мир(!) а одну
из сторон, в результате сербы оказались во всем этом виновными и им пришлось
покунуть свою историческую землю(тем кого не убили) Большей крови быть не могло.

Почему Милошевич умер в тюрьме без приговора, а Х.Тачи - головорез сейчас
"президент" Косово?

Про Ирак.. Буш не такой уж дурак, как о нем говорят :)
Нужно было бы администрации США снизить цены на нефть, они могли бы это сделать,
но им это невыгодно, т.к. американская "верхушка" тесно связана с нефтянными
компаниями, одна из которых, в этом году получила рекордную прибыль в 40 млрд.
дол.!

ПРО.. единственное отличие наступательной от оборонительной системы - в боевой
части, которую можно сменить за короткий срок.
К тому же, главное занять удобное место, а что там будет размещено, это уже
вторичный вопрос.

А что не так во внешней политике? С кем разосрались и почему?
Никос



 478 
   
  написано: 2.03.2008 22:52:00 
476 НАТО - организация, которая была создана против СССР, кто ж туда возьмет
Россию? :))

Вообще, в чем сегодня смысл военной организации такой как НАТО? точно не борьба
с терроризмом %)

НАТО - организация по продвижению интересов США и любая страна, вступившая в
НАТО автоматически делегирует свой суверенитет США.

п.с. эти "цивилизованные" страны разбомбили Югославию и признали независимость
Косово..
ДЯДЯ МИХА



 479 
   
  написано: 2.03.2008 22:55:39 
477
США поддержали не мир(!) а одну из сторон
:)))
А Россия всегда поддерживает обе стороны...

С кем разосрались??? и почему????????????????
Даже не знаю,что и ответить...

От "А" и до "Я".
ДЯДЯ МИХА



 480 
   
  написано: 2.03.2008 22:59:35 
478
Против СССР?
Так ведь совка нет уже 17 лет)))
Что ж НАТО не помрёт-то?
Когда был совок,НАТО боролось с коммунизмом.И победило.

А сейчас в Раше капитализЬм,вроде?
Или нет?
Опять,они,значит,с совком борются?)))
«171819202122232425

К списку тем