Автор | Тема: грозаVSм24=дисбаланс (нытье) |
awolf
|
461 |
| написано: 20.02.2007 14:19:04 |
Антоха, ты отметился в беседе про вероятность выше нуля и выборку больше чем.
БФГ, тебе еще раз повторяю - то, что ты называешь это вероятностью - твоя
ошибка. это исходы. или предполагаемые потери, если про кирпичи. или еще
чтонибудь. но не вероятность. |
|
BFG
|
462 |
| написано: 20.02.2007 14:19:58 |
459
не может )) но это же не мешает подсчитывать задачу в кирпичах ))) мы же
подсчитываем нашу задачу в попаданиях ))) а попадания у нас приняты были с шагом
в 1 ))) и я вообще не знаю зачем вы все съехали на свои проценты и придолбались
к "единице" ))) ну икс поставьте если вам легче )) а можете ввести еще тучу
переменных ))) |
|
awolf
|
463 |
| написано: 20.02.2007 14:20:20 |
458
еще один Рома.
кстати, о Роме
"почему вероятность 1 к 2 - это 1 благоприятный исход из 2 возможных"
найди мне мой пост где я писал "1 благоприятный исход из 2 возможных". у тебя
5 минут. |
|
AHTOXA_007
|
464 |
| написано: 20.02.2007 14:20:37 |
461
Нууу? а разве бывает вероятность меньше нуля и больше единицы? И выборка не
может быть больше общего количества испытаний. Это неправда? о_О
Пост покажи, где я неправ? |
|
AHTOXA_007
|
465 |
| написано: 20.02.2007 14:25:14 |
|
BFG
|
466 |
| написано: 20.02.2007 14:25:56 |
463
ты наверное не понял ))
а целым этим может быть хоть единица, хоть десять тысяч.
вот это верное утверждение )) а в чем приятно и удобно считать лично тебе это
твое дело ))) только вот о чем изначально пошел разговор и в чем изначально мы
начали считать )) |
|
AHTOXA_007
|
467 |
| написано: 20.02.2007 14:27:43 |
Форумы » Открытый Клуб » грозаVSм24=дисбаланс (нытье)
А все так хорошо начиналось) |
|
_RoMeO_
|
468 |
| написано: 20.02.2007 14:28:07 |
|
BFG
|
469 |
| написано: 20.02.2007 14:28:38 |
467
главное - чтобы все хорошо закончилось ))) |
|
awolf
|
470 |
| написано: 20.02.2007 14:29:02 |
BFG: я и сказал, что ты ошибаешься в самой терминологии. и упорно настаиваешь на
своей ошибке
Антоха, мы уже накрутили еще 5 страниц сверху. Возможно, ты цитировал BFG и не
выделил должным образом цитату и я приписал ее тебе. В таком случае извиняюсь.
Но... Выборка и правда не может быть общего количества испытаний. Где ты нашел
обратное? ;) |
|
awolf
|
471 |
| написано: 20.02.2007 14:29:58 |
о ужас.
Рома, это я цитировал тебя из 418. так что ищи еще. |
|
_RoMeO_
|
472 |
| написано: 20.02.2007 14:31:15 |
ага ..... надо завязывать с этим делом ..... десять страниц флуда выяснение
школьной программы.... и я чета увлекся ... надо завязывать..... |
|
_RoMeO_
|
473 |
| написано: 20.02.2007 14:31:59 |
вольф аццтань - мы доказываем одно и тоже только ты доказываешь мне мои слова
... |
|
ThrashingWumpus
|
474 |
| написано: 20.02.2007 14:33:11 |
это... все, тему можно закрывать?
Эх.... а я надеялся на продолжение :( |
|
awolf
|
475 |
| написано: 20.02.2007 14:33:12 |
Рома, еще раз.
где я такое писал? извиняйся, умнег. |
|
AHTOXA_007
|
476 |
| написано: 20.02.2007 14:33:19 |
470
В том то и дело, что я с самого начала, с постов 375 и 383 доказывал это) |
|
BFG
|
477 |
| написано: 20.02.2007 14:36:02 |
470
ты как единицу взял последнее значение а мы начальное.. потому у нас от единицы
выборка пошла вверх а ты взял последнее число и от него пошел вниз... ты
замечаешь гденибудь разницу? ты допускаешь что "единицей" может быть любое
заданное тобой число?
п.с. найди 10 отличий... |
|
_RoMeO_
|
478 |
| написано: 20.02.2007 14:36:13 |
474
предлагай продолжение!!!
475
перечитай все с самого начала и сам извиняйся ))))))
все ни слова больше о вероятностях !! все спорили доказывали одно и тоже только
каждый по своему )))) |
|
AHTOXA_007
|
479 |
| написано: 20.02.2007 14:43:28 |
|
BFG
|
480 |
| написано: 20.02.2007 14:44:16 |
479
просто надо учиться считать не в процентах а в долях )) тогда счастье приедт и в
ваш дом ))) |
|