» Открытый Клуб » Нападения коалиции
Автор | Тема: Нападения коалиции | U3BEPb
|
441 |
12 | написано: 5.09.2014 05:55:17 |
Да бред это. Без подтверждения со стороны синдиката вписываемого в коалицию, не
будет формирования нормальных военных блоков.
Слабые будут тупо прописывать всех, сильные не будут прописывать никого.
В итоге последние будут злиться от обилия не нужных и бестолковых ламп. А первые
не смогут организоваться в сколько-либо большую группировку, для того что бы
навести хоть какую-либо координацию, и воевать против сильных синдикатов
согласованно. |
| ФК ЦСКА
|
442 |
5 | написано: 5.09.2014 09:19:10 |
441
++++
БАРДАК!ещё и до середины октября это терпеть...ппц. |
| -LigaLAIZ-
|
443 |
3 | написано: 5.09.2014 10:02:33 |
подкрутите еще аут
чтоб там не было по 50-60боев за раз,без слива!
чтоб поки мощнее были
ломать игру так до конца! |
| KACTA63Rus
|
444 |
6 | написано: 5.09.2014 11:20:00 |
441 либо, если не хочешь быть ни с кем в коалиции, то объяви всем войну. |
| AndWa-Kiel
|
445 |
6 | написано: 5.09.2014 13:29:06 |
Классная тема, почему с первого дня игры такого не было))) а то у топов ожирение
скоро будет, так хоть вес сбросят |
| Maso4ka
|
446 |
1 | написано: 5.09.2014 13:46:44 |
Бред бредом эта коалиция.... Не пора ли вернуть всё обратно? |
| Чивава
|
447 |
2 | написано: 5.09.2014 13:51:32 |
| Hairmen
|
448 |
8 | написано: 5.09.2014 14:24:31 |
Да нормальная идея, но вот исполнение совсем "ниочем". Зачем было создавать
обсуждение, если из этого обсуждения ничего не взято. |
| BeHter
|
449 |
0 | написано: 5.09.2014 18:20:17 |
448. угу, вот только ... 19:18, 2919 игроков онлайн, реклама на нухо -сайтах
лучше помогала, там все наши ребята... |
| Hamer
|
450 |
7 | написано: 5.09.2014 18:58:33 |
То кричат, что нет боев, потом появились бои, и теперь кричат заберите у нас это
обратно )
Давайте играть и воевать с тем, что предлагают. Вроде это весело :) |
| BiolOgg
|
451 |
1 | написано: 5.09.2014 22:30:20 |
фегня, либо доводитте до ума, либо ну его н.... |
| KACTA63Rus
|
452 |
2 | написано: 6.09.2014 00:17:31 |
Жаль, что не сделали обязательным обоюдное подтверждение коалиций.
Можно было бы объединятся не просто так "кого могу, того и добавлю", а на
основе каких то общих идей, при этом координировать свои действия каким-то
образом можно было. Как минимум бои были бы организованнее и к этому стремились
бы все участники коалиции.
Когда это будет взаимовыгодно всем участникам коалиции, тогда и бои будут
интереснее, с заменами и сброшенными гранатами. А не как сейчас, как в общих,
только с возможностью получения синдикатного опыта. |
| dbgrid
|
453 |
1 | написано: 6.09.2014 11:53:21 |
Верните всё как было, бред придумали. |
| dbgrid
|
454 |
| написано: 6.09.2014 11:59:31 |
450
Да какие бои, в коалы никто больше ходить не будет, смысл воевать одним синдом
против союза нескольких топов? |
| Bas
|
455 |
-1 | написано: 6.09.2014 13:48:07 |
409
От части соглашусь с 1-ым пунктом.
Уже давно синдикаты делали какие-то свои пакты/альянсы. Всё это делалось по
взаимному согласию. У таких образований тоже есть лидеры. Решения принимались
большинством. Да и есть куча др. примеров. Все и всегда стремятся быть выше,
больше, сильнее. Слабые объединяются, чтобы бить сильных. Сильные объединяются,
чтобы защищаться от слабых.
Логично, что игроки хотят заявки больше, чем 12 на 12 в коалиционных боях.
Логично, что игроки хотят более понятной схемы с коалицией. Если мы хотим
бороться с веянием "китайского сервера", то простые и понятные ограничения
помогут избежать over power коалиций. Высчитывать суммарный уровень или вести
какой-то отдельный учёт уровня коалиции. Может имеет смысл вернуться к хорошо
забытому старому и ограничивать напад сильных на слабых? Ну не может слон
раздавить муху, если она не залетит под слона.
Игроки же подают заявку на вступление в синдикат. Почему нельзя сделать ещё один
уровень и организовать коалицию, в которую будут принимать? Как - можно тоже
дать выбор. Все же любят свистелки и перделки, когда можно договориться и все
контролировать. Сделайте что решение принимается голосованием о включении или
исключении из коалиции. |
| Камина
|
456 |
| написано: 6.09.2014 13:57:29 |
Я догадываюсь, почему админы оставляют такой хаос. Потому что если будет
возможность договориться, то все договорятся и снова наступит болото. |
| Ilia Sprite (adm)
|
457 |
0 | написано: 6.09.2014 14:02:48 |
455: Я редко расстраиваюсь, что публика не желает внимательно читать новости -
только в тех случаях, когда невнимательность демонстрируют люди, производившие
впечатление думающих. :)
> избежать over power коалиций
> Может имеет смысл ... ограничивать напад сильных на слабых
и в то же время:
> Бойцы этих синдикатов смогут участвовать в боях вместе с вашим синдикатом,
если будут ..
> .. их уровень должен быть не больше, чем союзный уровень противника
Вполне конкретный ограничитель, который не дает коалиции из десятка топсиндов
напасть на маленький синдикат 3 LVL, и в то же время позволяет напасть на топа
толпой. |
| K-citi MF
|
458 |
2 | написано: 6.09.2014 15:02:54 |
Столько критики, а по-моему всё правильно сделано, и этот вид боёв стоит
оставить...
До коалиционных боёв у нас практически небыло, большинство нападений от
синдикатов, которые не в состоянии забить даже половины заявки, нападать я не
могу так как почти всегда фулконтроль, в итоге раз в пол часа - час бой формата
3х12...
Для меня синдикатные бои - это единственный интересный вид боёв, и уходить в
общие или на аут не хочу, так как синдикатный опыт там не получить...
После введения коалиций против нас стали полностью забивать заявки, мы получили
бои с нормальным составом, что очень радует...
Единственное что я не смог понять так это отсутствие синдикатного опыта для
бойцов коалиции при проигрыше и заменам, по-моему в синдикатном бою синдикатный
опыт должны получать все, иначе смысл воевать? |
| Bas
|
459 |
| написано: 6.09.2014 15:34:32 |
434, 450
- их уровень должен быть не больше, чем союзный уровень противника
На вас нападает коалиция из ДСС+Наймы+Термиты? |
| Bas
|
460 |
-1 | написано: 6.09.2014 15:38:38 |
457
/me сгорел от стыда :)
Я там тележку идей присоединил, к вагону таковых от других читателей. Вернусь к
данному нововведению как смогу попробовать вкус этой устрицы... |
|
К списку тем
|