Новости | Об игре | Форум
10:46, 2205 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Нападения коалиции 
«181920212223242526

АвторТема: Нападения коалиции
U3BEPb



 441 
 12   
  написано: 5.09.2014 05:55:17 
Да бред это. Без подтверждения со стороны синдиката вписываемого в коалицию, не
будет формирования нормальных военных блоков.
Слабые будут тупо прописывать всех, сильные не будут прописывать никого.
В итоге последние будут злиться от обилия не нужных и бестолковых ламп. А первые
не смогут организоваться в сколько-либо большую группировку, для того что бы
навести хоть какую-либо координацию, и воевать против сильных синдикатов
согласованно.
ФК ЦСКА



 442 
 5   
  написано: 5.09.2014 09:19:10 
441
++++

БАРДАК!ещё и до середины октября это терпеть...ппц.
-LigaLAIZ-



 443 
 3   
  написано: 5.09.2014 10:02:33 
подкрутите еще аут
чтоб там не было по 50-60боев за раз,без слива!
чтоб поки мощнее были
ломать игру так до конца!
KACTA63Rus



 444 
 6   
  написано: 5.09.2014 11:20:00 
441 либо, если не хочешь быть ни с кем в коалиции, то объяви всем войну.
AndWa-Kiel



 445 
 6   
  написано: 5.09.2014 13:29:06 
Классная тема, почему с первого дня игры такого не было))) а то у топов ожирение
скоро будет, так хоть вес сбросят
Maso4ka



 446 
 1   
  написано: 5.09.2014 13:46:44 
Бред бредом эта коалиция.... Не пора ли вернуть всё обратно?
Чивава



 447 
 2   
  написано: 5.09.2014 13:51:32 
Хрень какая то
Hairmen



 448 
 8   
  написано: 5.09.2014 14:24:31 
Да нормальная идея, но вот исполнение совсем "ниочем". Зачем было создавать
обсуждение, если из этого обсуждения ничего не взято.
BeHter



 449 
 0   
  написано: 5.09.2014 18:20:17 
448. угу, вот только ... 19:18, 2919 игроков онлайн, реклама на нухо -сайтах
лучше помогала, там все наши ребята...
Hamer



 450 
 7   
  написано: 5.09.2014 18:58:33 
То кричат, что нет боев, потом появились бои, и теперь кричат заберите у нас это
обратно )

Давайте играть и воевать с тем, что предлагают. Вроде это весело :)
BiolOgg



 451 
 1   
  написано: 5.09.2014 22:30:20 
фегня, либо доводитте до ума, либо ну его н....
KACTA63Rus



 452 
 2   
  написано: 6.09.2014 00:17:31 
Жаль, что не сделали обязательным обоюдное подтверждение коалиций.

Можно было бы объединятся не просто так "кого могу, того и добавлю", а на
основе каких то общих идей, при этом координировать свои действия каким-то
образом можно было. Как минимум бои были бы организованнее и к этому стремились
бы все участники коалиции.

Когда это будет взаимовыгодно всем участникам коалиции, тогда и бои будут
интереснее, с заменами и сброшенными гранатами. А не как сейчас, как в общих,
только с возможностью получения синдикатного опыта.
dbgrid



 453 
 1   
  написано: 6.09.2014 11:53:21 
Верните всё как было, бред придумали.
dbgrid



 454 
   
  написано: 6.09.2014 11:59:31 
450
Да какие бои, в коалы никто больше ходить не будет, смысл воевать одним синдом
против союза нескольких топов?
Bas



 455 
 -1   
  написано: 6.09.2014 13:48:07 
409
От части соглашусь с 1-ым пунктом.

Уже давно синдикаты делали какие-то свои пакты/альянсы. Всё это делалось по
взаимному согласию. У таких образований тоже есть лидеры. Решения принимались
большинством. Да и есть куча др. примеров. Все и всегда стремятся быть выше,
больше, сильнее. Слабые объединяются, чтобы бить сильных. Сильные объединяются,
чтобы защищаться от слабых.

Логично, что игроки хотят заявки больше, чем 12 на 12 в коалиционных боях.
Логично, что игроки хотят более понятной схемы с коалицией. Если мы хотим
бороться с веянием "китайского сервера", то простые и понятные ограничения
помогут избежать over power коалиций. Высчитывать суммарный уровень или вести
какой-то отдельный учёт уровня коалиции. Может имеет смысл вернуться к хорошо
забытому старому и ограничивать напад сильных на слабых? Ну не может слон
раздавить муху, если она не залетит под слона.

Игроки же подают заявку на вступление в синдикат. Почему нельзя сделать ещё один
уровень и организовать коалицию, в которую будут принимать? Как - можно тоже
дать выбор. Все же любят свистелки и перделки, когда можно договориться и все
контролировать. Сделайте что решение принимается голосованием о включении или
исключении из коалиции.
Камина



 456 
   
  написано: 6.09.2014 13:57:29 
Я догадываюсь, почему админы оставляют такой хаос. Потому что если будет
возможность договориться, то все договорятся и снова наступит болото.
Ilia Sprite (adm)



 457 
 0   
  написано: 6.09.2014 14:02:48 
455: Я редко расстраиваюсь, что публика не желает внимательно читать новости -
только в тех случаях, когда невнимательность демонстрируют люди, производившие
впечатление думающих. :)

> избежать over power коалиций
> Может имеет смысл ... ограничивать напад сильных на слабых

и в то же время:

> Бойцы этих синдикатов смогут участвовать в боях вместе с вашим синдикатом,
если будут ..
> .. их уровень должен быть не больше, чем союзный уровень противника

Вполне конкретный ограничитель, который не дает коалиции из десятка топсиндов
напасть на маленький синдикат 3 LVL, и в то же время позволяет напасть на топа
толпой.
K-citi MF



 458 
 2   
  написано: 6.09.2014 15:02:54 
Столько критики, а по-моему всё правильно сделано, и этот вид боёв стоит
оставить...
До коалиционных боёв у нас практически небыло, большинство нападений от
синдикатов, которые не в состоянии забить даже половины заявки, нападать я не
могу так как почти всегда фулконтроль, в итоге раз в пол часа - час бой формата
3х12...
Для меня синдикатные бои - это единственный интересный вид боёв, и уходить в
общие или на аут не хочу, так как синдикатный опыт там не получить...
После введения коалиций против нас стали полностью забивать заявки, мы получили
бои с нормальным составом, что очень радует...
Единственное что я не смог понять так это отсутствие синдикатного опыта для
бойцов коалиции при проигрыше и заменам, по-моему в синдикатном бою синдикатный
опыт должны получать все, иначе смысл воевать?
Bas



 459 
   
  написано: 6.09.2014 15:34:32 
434, 450

- их уровень должен быть не больше, чем союзный уровень противника

На вас нападает коалиция из ДСС+Наймы+Термиты?
Bas



 460 
 -1   
  написано: 6.09.2014 15:38:38 
457
/me сгорел от стыда :)

Я там тележку идей присоединил, к вагону таковых от других читателей. Вернусь к
данному нововведению как смогу попробовать вкус этой устрицы...
«181920212223242526

К списку тем