Новости | Об игре | Форум
11:16, 2929 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Не справедливость?Или так и надо? 
«192021222324252627»

АвторТема: Не справедливость?Или так и надо?
Nikols



 441 
   
  написано: 13.03.2008 17:17:05 
+440
а если купить 10000 ресурса и помножить на 2 гб разницы. то это дороже ботов
будет.
aav



 442 
   
  написано: 13.03.2008 17:18:12 
440
конечно есть, какой то плантации на окраине города

истец даёт ссылку на ферму

при этом говорит что купил солому (хотя на плантации этого сделать нельзя)
значит нет нарушений его прав, если он не может сам сформулировать нарушение его
прав - пусть обратиться к адвокатам, если даже старшие товарищи не могут помочь
ему в этом
Nikols



 443 
   
  написано: 13.03.2008 17:18:15 
а истец вообще думал, что траву покупает, а ему солому всучили ((
aav



 444 
   
  написано: 13.03.2008 17:18:36 
441
а если 1000000000000000000000000000000?
aav



 445 
   
  написано: 13.03.2008 17:19:23 
443
так тогда к окулисту сначала
и следовать его рекомендациям

если зрение плохое - я бы вообще не рекомендовал много за компьютером времени
проводить
Nikols



 446 
   
  написано: 13.03.2008 17:20:42 
442
он открыл недвижимость, он нуб, не разобрался, его провели описанием, и суд
стоит на стороне моенника?
Nikols



 447 
   
  написано: 13.03.2008 17:20:57 
*мошенника
Nikols



 448 
   
  написано: 13.03.2008 17:21:41 
445
так пусть и идут в окулистам все истцы с ботами )
aav



 449 
   
  написано: 13.03.2008 17:22:31 
какими именно словами его провели описанием?


в описании ещё встречается слово "кремень" :-)
Nikols



 450 
   
  написано: 13.03.2008 17:22:33 
445
странно, правда?
одних к окулистам. других под нож.
где логика?
SeeDr



 451 
   
  написано: 13.03.2008 17:23:11 
438 разницу видно .
Самих ботинок под старое описание не существует. и сколько я в игре(не так уж и
долго) если клацнуть по картинке в магазине открывалось описание с тяж ботами с
описанием Базовая стоимость: $2,000
Комиссия при продаже: 99%.
да я заметил разницу
да я ответил на ваш вопрос
да я удосужился почитать


теперь ответьте на мой:
Где обвиняемый обещал продать товар отличный от того который продал??
Nikols



 452 
   
  написано: 13.03.2008 17:24:30 
г-н aav
суд у нас судит как-то выборочно.
согласно вашей логики с ботами, мошенничество, а там нет, а ситуация один в
один.
Nikols



 453 
   
  написано: 13.03.2008 17:26:32 
"либо перевод не тех предметов, которые описаны по сделке"
в описании недвижимости стоит трава, продают солому.
это мошенничество
aav



 454 
   
  написано: 13.03.2008 17:27:04 
451
т.е. фактически, продавец предлагал купить предмет, утверждая что они есть и
которых не существует в природе?

вывод сделан как минимум из ваших слов, позволю себе процитировать вас:
"...Самих ботинок под старое описание не существует..."
aav



 455 
   
  написано: 13.03.2008 17:27:22 
453

что есть сделка?
aav



 456 
   
  написано: 13.03.2008 17:28:03 
+455
где было описано что?
где описание сделки?
SeeDr



 457 
   
  написано: 13.03.2008 17:28:18 
545 продавец продавал именно те ботинки которые продал!
где он предлагал купить другие?
Nikols



 458 
   
  написано: 13.03.2008 17:28:58 
454
обращаюсь к вам как старшему товарищу:
[ 16:55 13.03.08 ] aav:
а про описание и склонение - надеюсь старшие товарищи подскажут, куда нужно
обращаться с такими вопросами
куда мне следует обратиться?
aav



 459 
   
  написано: 13.03.2008 17:29:49 
457
позволю себе опять же процитировать вас: "...22 августа 2007 года ко мне
обратился замечательный игрок Vadilla с предложением
срочной продажи мне тяжелых ботинок за 10 000 гб,
аргументировав "низкую" (по сравнению с государственной - 30 000) цену тем,
что очень срочно нужны деньги..."

думаю найдёте в данном тексте упоминание гос магазина
Nikols



 460 
   
  написано: 13.03.2008 17:30:06 
456
да сделка, он там предлогает свой товар, описание вполне может сойти за сделку
покупки ресурса.
«192021222324252627»

К списку тем