412
особенно фишечку)

TWW с ним обсуждать что либо бесполезно.
Я прочитал весь топик, и искренне тебе сочувствую.
Т.к. диалоги с kaa это просто трата своего времени.
Он никогда не ведет диалог, он не "слушает" собеседника, он читает твои
сообщения, выдерает из каждого предложения по слову, переставляет как ему нужно
и потом это все пытается преподнести, что ты сказал именно так.

ps. заранее предупрежу, kaa. Меня можно не брать на понт таким сообщением: "а
где это я так делаю". Это общее представление о том, как ты общаешься на
форуме.

420+ то бишь тут мы имеем союз(одни преследуют синдовые цели, и делают грамотный
ассист наймам. косят снипов напимер в первую очередь, заносят АА и свет, а
пулемётам, коими лезут наймы для выживаемости - это очень важно, дают кнопки.
другие - качают профу.). с разными целями, но достигаемыми в общих замесах. По
отдельности этих же целей достичь.... можно, но дольше в разы и сложнее. Лично я
не вижу ничего плохого в таком тактическом ходе. 8)

420 Ты считаешь, чтобы иметь свое мнение на некоторые вопросы, надо в гане
набить циферки?))) А без них- нет циферок- не имеешь права голоса? А как же
теория? Ты отрицаешь факт ее существования?

да и где-то там было..типа:

да и что с того?
Вон 4ка еще старше, и что? где они теперь? а раньше они месились зачотно.
Суть не в том, кто тут старше, а у кого есть еще силы трепыхаться, а кому уже
пора по домам расходиться.

424 нет, зачем? можно тупо морозить от балды 8) так даже веселее 8) но чтобы
данное мнение было компетентным и может быть, даже авторитетным по крайней мере
в этом вопросе(для людей, в оном вопросе разбирающихся, ессно)- то да, надо
набить. потому что например 418 явно показывает твою в оном вопросе
некомпетентность. ты совершенно не в курсе специфики, и тебе ето любой найм
скажет 8)

426+ и кстати по поводу "теории" - что там нам говорит наука? каков критерий
проверки верности теории? правильно - эксперимент. а чтой-то я у тебя не вижу
подборки описательных материалов о проведении серии экспериментов (Наемник: 0
(1.6)) с выкладками.
так что твоя теория - увы, фактически не подтверждена. будут подтверждения - я с
радостью ознакомлюсь 8)

421
А еще у него есть транспорт с прочкой 300, который позволяет со старого на новый
за минуту долететь :)

428
и недвиги вагон купленной задарма)
ну то, что он был админ. нахватал себе халявы, да, факт.
а теперь видители халява его уже ему не дает преимуществ, и плакает у окна.

427. Ты реально считаешь, что любые эксперименты проводит только теоретик и
никто другой? Команда не в счет?))
Твоя точка зрения мне понятна и сводится к одному, это я озвучила в личку) Не
люблю пиариться на форуме, тем более - оскорблять оппонента, не зная преамбулы.

430 я сомневаюсь, что ты мониторила кучи логов боёв наёмником в разных ситуациях
именно с целью "понять специфику"

431. Ты про меня много знаешь)) Когда мне нужна будет инфа обо мне, я обращусь к
тебе))
Хотя, судя по этому топику, тут некоторые знают о других гораздо больше, чем о
самих себе))

432 я делаю логический вывод из псто 418. который вскрывает твоё непонимание
специфики кача данной профы.
может, мне попросить пяток наймов прокомментировать 418 пост? 8) не "поддержать
меня", а именно "высказать мнение по данному вопросу"?

из непонимания специфики следует вилка: либо ты дура(что сомнительно, пишешь
грамотно, излагаешь мысли довольно чётко, следовательно - логический аппарат
присутствует), либо ты просто не заморачивалась данным вопросом.(если бы
заморочилась, так как не дура - не писала бы такую чушь, как в 418) ну либо и то
и то, но смотреть в первых скобках данного абзаца - сомнительно.

433+ да чо далеко ходить-то? вон, Лёха с седьмой профкой тут маячит в 428м 8)
Лёха, не прокомментируешь ли 418й псто?

Также мимокрокодилят -Никита(Велиар который), Саня(Удав), Ибрагим(ЗЗ). куда ни
плюнь - 5+ с открытой лицухой.

434+ также вон тут Димка антипульт маячит иногда, пиранька...

Ловко ты от банчевского в 433 на соскок ушёл!

КО, фу на тебя...
а про меня забыл!

Ибрагим, да какой соскок? Я реально не считаю Агату дурой. Сморозившей в данном
случае чушь - да. Ну это фигня, я с бодуна бывает и не такое несу, и в
феерических количествах, а не одну сентенцию - и ничо 8) По-женски упёртой в
нежелании тупо признать что "да, ну чушь сморозила, ну бывает" - да. Но у
девушек вообще с этим "всё сложно", так что этот атрибут можно в свойствах к
объекту "самка вида Homo Sapiens Sapient" флагом бай дефолт отмечать -
статистическая погрешность будет чертовски невелика, можно и ручками поправить в
случае единичных эземпляров. Нифига не шарящей в профе найма - да.
Но не дурой.

если бы Со прикрутили бы к персу, то синдикаты могли бы боле оперативно менять
составы, и каждый игрок подбирал бы себе синд побывав там или там, и уже не по
догадкам бы шел в синд, а попробовав варианты.

да, прикрутка СО может повлечь такие синды, как переход под лоулвл синд и атаки
всех подряд.
Но тут можно сделать ограничение - нельзя нападать, программно, если в синде
меньше месяца.

437 О, ещё и Пашка 8)
я видать не застал твой кач.