Новости | Об игре | Форум
02:31, 1344 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » Вот вам :) 
«151617181920212223

АвторТема: Вот вам :)
ФикалийныйНасос



 421 
 4   
  написано: 7.06.2013 19:36:04 
Не соглашусь с теми кто говорит что никто не воюет с равными синдикатами. Солы,
блокнот и мк воюют друг с другом, в свое удовольствие и очень часто исход боя не
ясен до последних минут. Воюйте по фану, с теми с кем вам приятно воевать и все
будет хорошо.
MAD GNOME



 422 
 2   
  написано: 7.06.2013 22:30:11 
421
а в чём фан? нападать за свои и ничего взамен?
если это игра в мафию - так пусть будет мафией - отжал недву и она пашет на тебя
или хотя бы сломы вернуть

идеологических войн больше нету, обычные договорняки, не более того

на договорняках долго не поиграешь, да и не интересно это
ФикалийныйНасос



 423 
 3   
  написано: 7.06.2013 22:37:11 
422 Недвигу всегда можно было спрятать, а в бои не ходить. Идеологические войны
забирают слишком много ресурсов и ничего, кроме нервотрепки, взамен не дают. Я
за цивилизованные войны, ради кача и фана.
Никомол



 424 
 0   
  написано: 7.06.2013 23:02:04 
423 бои ради кача чего? и фан то в чем? зашел пульнул и фан? так это
действительно надо на ЭСках сидеть с 26 левлом и все...но к сожалению для меня
это тупо, не развиваться(
ФикалийныйНасос



 425 
   
  написано: 7.06.2013 23:18:51 
А в чем фан "идеологических" войн?
Кто-то начинает сливать и перестает заходить в защиты, дабы не кормить врага.
Потоп идут волны и ночные контр волны - все. Синдикат врага задавить практически
невозможно, это нам продемонстрировали серые, в свое время, тогда зачем вообще
нужны эти "идеологические" войны?
MAD GNOME



 426 
 -1   
  написано: 7.06.2013 23:20:07 
423
это игра в мафию вроде как, теперь скажи - если играть как ты говоришь -мафия в
чём заключаться будет?

а то что прятали или не прятали - это вопрос номер 2
и идеологические войны сколько бы не забирали. но именно они приносят фан

цивилизованные войны - это ты про договорняки?=)
ФикалийныйНасос



 427 
   
  написано: 7.06.2013 23:26:55 
426 А зачем нужен аут в игре в мафию? Это уже давно игра не в мафию(если она
таковой вообще когда-нибудь была), а просто долбеж цифр.
Если 2 синдиката примерно равны - почему бы им не воевать друг с другом без
ненависти и взаимного уничтожения как цели?
Ведь уничтожение противника не даст синдикату ничего кроме потери интересных
боев.
Никомол



 428 
 0   
  написано: 7.06.2013 23:27:46 
425 вот именно, что идеология должна быть подкреплена результатом, если один
синдикат хочет загубить другой синд пусть тратит бапки и ресурсы, НО должна быть
возможность навредить синду врага, это есть мафия, а не "клуб благородных
девиц" как тут сейчас
Никомол



 429 
 0   
  написано: 7.06.2013 23:28:42 
427 аут был создан для владельцев игры, а не для игроков и это очевидно)
ФикалийныйНасос



 430 
 3   
  написано: 7.06.2013 23:33:09 
Однако что у тебя, что у гнома бои, в основном, именно там, хотя это и
противоречит Мафиозной тематике ;)
Никомол



 431 
 0   
  написано: 7.06.2013 23:52:54 
430 а вот теперь вопрос на смекалку, почему у меня там бои?)))))
ФикалийныйНасос



 432 
 2   
  написано: 8.06.2013 00:01:52 
Потому что пока бегут циферки - всем наплевать на идеологию?))
MAD GNOME



 433 
 -2   
  написано: 8.06.2013 02:24:56 
так а за что нам воевать то? за циферки? без фана и идеи? без возможности
нагадить врагу??!
повторюсь - пахнет договорняками, не более
ФикалийныйНасос



 434 
 1   
  написано: 8.06.2013 02:51:50 
Я, к слову, не считаю что последние изменения, касающиеся коэффициентов
получаемой экспы и недвижимости, благотворно повлияют на игровой процесс.
Но справедливости ради должен отметить что даже имея возможность воевать - не на
жизнь, а на смерть, большинство топов просто сидело на руде и обороняло её от
поков. Уж не знаю сколько в этом процессе было идейной борьбы и фана, но бои с
людьми мне видятся более веселым и интересным времяпрепровождением.
skrudj777



 435 
 1   
  написано: 8.06.2013 04:05:17 
433 у вас фан я ,без меня вы бы давно плесенью покрылись ))

а так я даю возможность вам мне погадить в игре,вам же такой фан нужен был )
Alex.BY



 436 
   
  написано: 8.06.2013 11:04:28 
Такое ощущение что синдам в 5 человек онлайн дали дорогу, хотя, те же 5 человек
недавно орали, что они в синде только из за того что они друзья и остальное их
не волнует, за то теперь после новости - эти 5 человек показывают пальцем и
смеются.
Никомол



 437 
 -3   
  написано: 8.06.2013 11:58:17 
432 не, потому что об нас ни кто не хочет убиваться) вот и все) а искуственно
ослаблять синдикат, как этого уже требуют некоторые "ораторы" это глупо и
нецелесообразно логике)
skrudj777



 438 
   
  написано: 8.06.2013 12:02:24 
437

http://clip2net.com/s/5c6xNN

интересней так играть,это еще при том что в этот момент бой с солами шел
skrudj777



 439 
   
  написано: 8.06.2013 12:03:55 
зачем воевать между собой,лучше провисеть в пустой заявке
ФикалийныйНасос



 440 
 1   
  написано: 8.06.2013 12:08:13 
437 Мне вот интересно - зачем для синдиката, которого все боятся и не воюют с
ним, нужен союз?)
«151617181920212223

К списку тем