Автор | Тема: Синдикаты умирают. Что хочет игра?) |
СВОЙ-ЗАД
|
421 |
| написано: 19.05.2010 09:57:56 |
419-420 у вас и ФА проблема совершенно другая, но я, оставаясь в рамках цензуры,
не буду ее тут озвучивать ;) |
|
Храбрый
|
422 |
1 | написано: 19.05.2010 11:05:55 |
Как по мне еще одним вариантом решения проблемы с ПТС может стать пересмотр
колличества ПТС, насчитываемого на контролируемую недвижимость, потому что 0,6
(или 1,2 если свои работают) ПТС на каждую клетку недвижимости это просто смешно |
|
Женя Белый
|
423 |
12 | написано: 19.05.2010 11:14:31 |
ПТС вообще был изначально запланирован, как элемент, который помогал более
сильным синдикатам иметь больше плюшек..
а теперь это стал элемент сдерживающим развитие и разрушающий синдикаты.
Спрашивается на фига? |
|
СВОЙ-ЗАД
|
424 |
-2 | написано: 19.05.2010 11:15:21 |
422 чья именно проблема с ПТС решится? Термитов? ДСС? Солов? |
|
TWW
|
425 |
| написано: 19.05.2010 11:16:43 |
423
Долгое время птс влияли лишь на значки и на возможность нападения. О каких
плюшках речь?) |
|
alex-beep
|
426 |
6 | написано: 19.05.2010 11:23:32 |
а почему б вообще не отменить птс? |
|
TWW
|
427 |
| написано: 19.05.2010 11:29:39 |
426
И смысл тогда в синдах? |
|
СВОЙ-ЗАД
|
428 |
1 | написано: 19.05.2010 11:31:06 |
Смысл синдикатов был бы другим - прозводить синд.амуницию, привязанную к
членству в синдикате, контролировать недвижимость, получая ГБ. |
|
grid_86
|
429 |
| написано: 19.05.2010 11:36:16 |
Бгг:)долой птс, даешь откат на 6 лет.:) |
|
Доверчивый кот
|
430 |
11 | написано: 19.05.2010 11:39:46 |
Давайте рассмотрим пример. Можно на конкретном синдикате, на нашем.
С начала мая начали поднимать 2 сектора, Сурф и Вотер благо кой какая база для
поднятия красных контролей есть. У кого то оотбирали, с кем то договаривались,
кто то отбирал у нас. В общем то без особого фанатизма, пытаясь закрепиться, а
не прыгая через голову. 4-5 СУ в общем то не напрягал. Дальше приходят термиты,
причины тут никому не интересны их опущу. Скажу одно, термиты тоже хотят кушать.
Все честно. Да и в общем то никаких проблем мы не испытывали от этих боев кроме:
1. Огромные расходы на бои в ПТС;
2. Выросший СУ и как следствие бОльшие расходы, при том, что доходы остались
прежние или ниже;
3. Возросшую агрессию в адрес более слабых синдов, нам ведь тоже контроль надо
поддерживать.
Т.е. я хочу сказать что не термиты (читай более сильный синдикат) виноваты в
наших бедах с ПТС, а система, которая против твоей же воли ставит тебя на
уровень более сильных синдикатов. Против воли это значит что не желая этой войны
и не нападая, а только защищаясь и выигрывая процентов 30 на итоге ты все равно
привезешь себе такой СУ и синдэкспу, что мама не горюй.
Т.е. ко всем прочим предложениям может стоить добавить еще одно?
"Пересмотр синдэкспы для ЗАЩИЩАЮЩИХСЯ синдикатов".
Таким образом, если синдикат не хочет быть т.н. "ТОПОМ" и не нападает на
других, а только защищает свою недвигу против воли не получит увеличенный расход
ПТС с возросшим СУ. Сейчас же расходы ПТС возрастают, а доходов как не было так
и нет, потому что объективно мощнее они не стали и недвиги своей они не видят.
Еще раз повторю, это не нытье и не какашки в сторону термитов. Это объективная
реальность и ЖРАТЬ хотят все. Сильный поедает слабого, тот еще слабее и прочие
бла-бла-бла. |
|
Дален
|
431 |
| написано: 19.05.2010 11:42:34 |
а может всё таки сделать чтоб ПТС шол не только с удержании недвиг и рудников на
синд, а и каждый боец мог заработать его с продажи рессурсов например, или ещё
как то, и не сидеть и ждать сколько всё таки капнет синду за сутки |
|
O$com
|
432 |
8 | написано: 19.05.2010 11:47:52 |
Прежде чем что-то предлагать или делать какие-то выводы,надо бы выяснить
действительно ли пролемы с птс у средних/малых синдов являются проблемой для
администрации.Вполне возможно что все идет четко по плану,а мы тут воду
баламутим зря :) |
|
Женя Белый
|
433 |
| написано: 19.05.2010 12:01:45 |
432 +
собственно, топик именно к админам и обращался.
Если они хотят мегасинды..то пусть скажут..и можно сразу забить..либо откатиться
опять вниз и там еще поковыряться)
Хотя мегасиндов тоже может быть ограниченное количество) |
|
Аболтус мелкий
|
434 |
| написано: 19.05.2010 12:06:39 |
и так ясно, что скажет мюнх) что вы все ленивые и не хотите ничего делать, выход
то простой:
разделить все свои объекты на 1 клеточные, и на все поставить турели :-)
всёж для вас уже сделано, а вам ещё что то не нравится) |
|
simpson11
|
435 |
4 | написано: 19.05.2010 12:11:53 |
|
Доверчивый кот
|
436 |
3 | написано: 19.05.2010 12:14:38 |
434
Heavy Sentry Gun
Стоимость: $2,222, 320 PTS
32к ПТС еще можно найти, но как быть с сотней одноклеток? Я сдохну их
обслуживать :)
Но это действительно вариант. |
|
Strict
|
437 |
-15 | написано: 19.05.2010 12:16:37 |
Помню были темы, когда писали: блин, куда девать птс? придумайте что-нить! их
слишком много!
забавно :) |
|
TWW
|
438 |
5 | написано: 19.05.2010 12:32:44 |
437
писали исключительно недальновидные и те, мимо кого эти птс шли) |
|
VSOP_juDGe
|
439 |
5 | написано: 19.05.2010 12:42:55 |
Не понимаю, почему бы не убрать рост стоимости званий и синд бонусов, так как
это сделано с синдовой амуницией. Надо стимулировать синды воевать и повышать
свой уровень, а не наоборот. Синдом 10-го уровня должно быть ВЫГОДНЕЕ, чем
синдом 5-го, при одинаковой базе птс. |
|
Женя Белый
|
440 |
3 | написано: 19.05.2010 13:43:03 |
437 тему прекрасно помню...поэтому и обсуждали тогда, что надо бы какие то
плющки, чтобы эти птс тратить.
Появилась бонусы для синда..причем стоимость это плюшки зависит от прихода птс..
Пусть кто хочет ставит эту жажду, но и без нее ведь птс идет в минус. |
|