420
тогда ты же сам не сможешь перехватывать обратно свою многоклетку ) а так -
утром они тебя - вечером ты их

+ запретить именное в боях за уранки
+ значительно поднять прибыльность в гб и ПТС от частной недвиги

422 прекрасная идея! А вопрос небольшой-нахрен вообще именное нужно тогда?)
Дуэлиться на них, чтоли?) Итак на хайлвл только в синдовых можно именные юзать

топикстартер уже б подытожил что ли... тема ушла во флуд, уже и забыли о чем
тема наверное.

Кстати уже достаточно много хаев, которые забыли что есть еще "Общие бои" в
которых когда то на ура качались =)

хм... чувствует моя душа, что данный топ подвигнет новую новость )

424. А я тему читаю, но специально не участвую в обсуждении. Потому что мне
кажется, что при моем участии народ будет со мной спорить, а цель темы услышать
собственные мнения народных масс. Которое не будет деформировано контекстом
диалога с топикостартером.

Барон, ну зачем тебе эта фокус группа?

Ты же лучше всех присутствующих понимаешь, что все что происходит внутри игры,
является политикой администрации. Одна из смысловых основ игры — поиск легких
путей и не было прецедентов, когда за их массовое использование кого-то
наказывали. Прикроете эту лазейку, появится новая и еще полгода о ней никто
думать не будет.

В общем, есть масса других векторов приложения усилий, может быть стоит вместо
попытки изменить незначительные мелочи не расходящиеся с концепцией игры,
направить свои усилия на повышение юзабилити и игрового баланса?

Или это долг такой, спросить мнение? :)

427

Ну раз читаешь, тогда продолжим :)

шальная мысль еще настигла.. а может попытаться ограничить контроль секторов? В
данном случае синдикатам будет выгодней держать руду в "своем" секторе,
недвига более-менее равномерно распределится среди синдов. Конечно это касается
недвиги у которой контроль не выставлен принудительно под синд. Тут и договора
между бОльшим кол-вом синдов появятся, да и вообще будет какой-то простор для
маневра. Только не давать сбивать недвигу как с уранками, просто запретить напад
синду у которого уже достигнут предел контроля.

Может эта мера позволит защитить недвигу накопленную за годы игры? Да и доход с
недвиги в ПТС все-таки можно было бы поднять, а то такие крохи падают.

В общем что-то в таком духе. Это правда опять ограничит ТОПов, их и так уже
решили замучать, но если доработать идею, думаю все останутся довольны.

предложения:
- уберите бонусы с рудников - привяжите получение только к недвиге игроков
подконтрольной синдикату.
- сделайте доход с недвиги игроков АДЕКВАТНЫМ. хотябы в птс.
- сделайте ограничение на контроль секторов при этом дав смысл самому контролю.
количество предложений в иип по этой теме наличествует достаточно.
- количество раз "убрать с рудников доход в гб" озвученых только на моей
памяти - огромно как и в иип так и в различных темах и длиться минимум год уже,
но не сделали а значит кому то это надо... НО МОЖЕТ ВСЕТАКИ УБЕРЕТЕ эту
гб-кормушку? и оставите только птс?? ну не будут топы корячится на их захватах
если кормушку гб уберут им птс е нужны после милиона. и не надо будет
изобретать велосипед.

430
ГБ с рудников - это та сила что движет ТОП синдикаты, иначе они бы не покупали
именное, ломали шмот и так далее. Жили бы себе все в
уличных/аутах/графах/одиночках и покрывались плесенью.

+430
одна из составляющих силы движения. Другое, что на уране можно качать синдовый -
за недвигу народ не охотно ходит в защиту - только если формат 18х10 - тогда
да..

430. Миллион птс это вообще ничто для топ-синда... если не держать руду, то
миллион птс улетит за месяц-полтора, так что зря вы надеетесь, что топы забросят
уранки.
Но, впрочем, согласен - гб надо убирать, а то лично меня жаба давит на термитов
смотреть)

А по сути спора скажу одно - не совсем правильно заставлять сильных
прикидываться слабыми. Сильных (то есть активных и стремящихся) это все равно не
удержит от доминирования, а слабые (читай ленивые, незаинтересованные и тд) все
равно не выйдут на первые места. А сейчас имеем в итоге насильственный
дауншифтинг. И, кстати, прекращение гонки вооружения - потому что смысл то
покупать именное, если от него один вред синду?)

да просто запретить мультилогин. Тоесть при доказаном "блокноте" блок на
полгода... сразу желающих уменьшится и оздоровит это ой как сильно.

Знаю, доказать мультилогин очень тяжело, но все же реально - и сразу в блок. в
следующий раз будут думать

434

РОВ-достаточно эффективная мера против блокнота...

434 в том-то и дело, что нереально) Просто с телефона вышел ты, все, тебя в
блок, потому что географическая точка выхода на пол-страны скакнула? (на Украине
сплошь и рядом) А вот виртуальные машины есть-и будут, черта с два ты докажешь,
что там мультят

433
Фокся продам жабу-лайт, не душит а только на ухо шепчет)

Все-таки денежную составляющую игры сильно менять не стоит...
Сильные синдикаты должны иметь возможность получать доход с объектов-и доход
немалый!
Иначе теряется сам смысл существования топ-синдов))) Люди в них объединяются не
только для интересных боев, но и для решения в том числе материальных проблем.
Синды укрупняются для этого, игроки берут именное-тоже для этого-получить свой
кусочек пирога)))

Еще раз озвучу свою мысль-надо развести птс и гб по разным объектам.
Всех проблем игры это не решит-останутся и блокноты и прочее... Просто синдикаты
начнут воевать за то, что им реально нужно в данный момент.
Хочешь заработать гб на ремонт именного оружия-держи одни объекты.
Твой синдикат нуждается в птс-держи другие!

Я уверен, что при таком подходе проблема птс (а это очень острая проблема для
многих синдов!) снимется если не полностью, то значительно уменьшится)))

438
Есть ещё составляющая - експа. Из за неё идет сбивание контроля уранок, недвиги
и тому подобное. Надо тогда придумать третьи объекты - не надо ПТС и уранки уже
не лезут - тогда нужна експа - шахты с рабочими покемонами)

439
А разве для экспы обычные объекты не годятся? Заводы, плантации?