взлетит)) он не колесами толкается....пофиг скорость дорожки... он будет вперед
двигаться по любому))

и будет двигаться независимо от скорости полосы...

Как раз скоростью движения дорожки, направленной в противоположную сторону к
движению самолета и равной по модулю скорости развиваемой двигателями (неважно
какими) и будет гаситься вся тяга. т.е. самолет стоит на месте и взлететь не
может.
Скорость воздуха относительно земли = 0
скорость самолета относительно земли = 0
значит скорость самолета относительно воздуха = 0

423 так было бы если бы у самолета был бы колесный привод.))

скорость самолета относительно земли не привязана к скорости дорожки...

задача абстрактная конечно. я исключаю трение в подшипниках.

426
вот это как раз неправильно. Давай тягу тогда исключим?)

427 тогда ответ подшипник развалится)))

425 до момента взлета как раз скорость самолета зависит от колес - он на них
едет и ничем не отличаеться от автомобиля.
т.е. чем быстрее едет самолет - тем быстрее крутяться колеса, верно? и неважно
колеса движут самолет или реактивная тяга. а вращение колес у нас компенсируется
движением полосы

или так: взлетит если выдержит подшипник)))

429 я думаю эт ключевой момент.
а ваще у меня есть математик знакомый, при случае попрошу чтоб рассчитал...

429 колеса будут вращаться со скоростью дорожки, а самолет двигаться со
скоростью которую позволит тяга.

420 если тебя на экскаваторе толкнут (что и делают двигатели
самолёта) ты побежишь быстрее экскаватора.
===
чітай условіе задачі - не я побегу быстрее эскалатора-он начнёт двігаться
быстрее ровно на то ускореніе, с какім меня толкнулі)))

я не зря спрашіваю всю дорогу - какая сіла поднімет самолёт?
двіженіе ленты убірает ТОЧКУ ОПОРЫ - мір НЕ может перевернуться))).

Двоешники в чистом виде. Колеса у самолета только как опора, а (реактивный)
самолет разгоняется не за счет того что у него колеса крутятся, а за счет
отталкивания о воздух .. ну турбина емае...

http://meignorant.com/plane_on_treadmill_problem_solved_by_mythbusters_or_is_it_
not

435 спасібо)))
вот такое мне і в голову не прішло - я действітельно думал про
транспортёр(эскалатор) - а в этом эксперіменте точка ОПОРЫ імеется)))

там в начале про маленькій самолёт было - вроде самолёт все же остаётся на месте
ілі мне траффік не позволіл увідеть всё???

420 Стюардеса? Сейчас к стати в Украинских вакансии есть)

Млять, куда толкнут? Вы че сравниваете? Условия прочитайте еще раз 10-20. Там
четко сказано, что скорость и ускорение шассей относительно ленты равны.
СКОРОСТЬ ЛЕНТЫ = СКОРОСТЬ ШАССИ - это условие мать его! В практике он не
взлетит. И в задаче (условия которой не полные) тоже не взлетит. Не взлетит т.к.
не будет подъемной силы из-за отсутствия сопротивления воздуха! Крылья на ровном
месте не подымают самолет! Да, еще, по поводу шасси. Читал выше бред, что щасси
не зависят от двигателей и что типа нельзя сравнивать их скорости. Та вот вопрос
этим умникам - что задает скорость шасси?

Самолёт не взлетит по двум причинам:

1. Давно бы уже самолёты взлетали с пятидесятиметровых беговых дорожек, если б
это было можно.

2. Я не могу представить, куда денется такой, только что взлетевший, самолёт. Он
над дорожкой зависнет, чтоль? Или за промежуток времени, длительность которого
стремится к нулю, сорвётся с места на скорости км так 180 в час?

Так что вот. Если даже первый пункт отмести: мож только пару лет назад это на
форуме МАИ начали обсуждать. Буагага. Вот, второй пункт - да... Есть некоторые
примитивные моменты в физике, которые кажутся невозможными потому, что "да
бред, это нереально, ты чо?". И на самом деле так и есть. Джаст ан интъюишн:)

437
не угадал... не стюардесса...