Новости | Об игре | Форум
17:04, 2317 онлайн
Форумы » Открытый Клуб » ничего не понимаем 
«151617181920212223

АвторТема: ничего не понимаем
feshka



 421 
   
  написано: 11.04.2007 23:31:17 
417
ты еще тут? а говорил ушел...
hackBOT



 422 
   
  написано: 11.04.2007 23:32:29 
описание блока правильное, и в иске все по полочкам Буркало разложил. если
кто-то не умеет читать, то это его сугубо личные проблемы.
feshka



 423 
 -3   
  написано: 11.04.2007 23:32:53 
419
мы обсуждаем тему

я лично просто высказался по этому поводу

чисто совет тебе,не пиши топы на подобии 419 чтобы просто съязвить.чести тебе
это не делает
Дед Ок



 424 
 -4   
  написано: 11.04.2007 23:34:26 
419, наверно сестра и зять на ушко нашептали )
Дед Ок



 425 
 -10   
  написано: 11.04.2007 23:41:10 
ладно, раз завели такую моду:

Я ухожу!!!!

пошел я спать, завтра утром если не опомнятся и не удалят тему, можно будет
проджолжить...
спокойной ночи малыши из-за вас пропустил =((
Джон Рембо



 426 
 20   
  написано: 12.04.2007 00:35:08 
Нифига себе понаписали. Все читать не стал, просто выскажу свое мнение. Худшего
игрока чем райдер я не видел. Способен довести до белого каления любого. Несет в
игру только негатив. Мультовод. Постоянно нарушает правила. Много раз был
оштрафован, сидел и был в блоке. Я и куча моих знакомых вздохнули с облегчением
когда этого [censored] заблочили. Очень рад, что игра избавлена от него.
Anzhelika



 427 
 -13   
  написано: 12.04.2007 01:10:38 
# От: dj_romasjka
# Кому: Anzhelika
# Тема:

Прочитав многие комменты я решил тоже оставить своё...ну так вот райдера знаю не
долгоно когда узнал сразу же понял что он нормальный человек.после его блока
смотря причину и как потом в суде ее обьесняли я пришел к выводу что игрок
Буркало забанел его только из за личных проблем.как можно обьеснять блок по
пункту 3.6 тем что они устали штрафовать его за мат? причём тут мат если блок
идёт совершенно по другому обвинению?поддрживаю почти все посты игрока Дед Ок и
пост 420.
Anzhelika



 428 
 1   
  написано: 12.04.2007 01:20:26 
425
дедусь! как же без сказки на н0чь спать0т0?)))))
п0зв0нил бы я б тебе рассказала))))
Халяв



 429 
 3   
  написано: 12.04.2007 06:20:47 
обычный хам,рано или поздно это должно было поизойти.Что страдать,все добро на
техе)
Burkalo



 430 
 13   
  написано: 12.04.2007 06:37:41 
427
передайте автору письма, что более тупого письма я не видел)
про правописание и пунктуацию я молчу, но про смысл не могу удержаться))))

каким местом читался иск и описание блока?) кто сказал, что за маты он блок
получил?) вообще, все что написано от меня-написано от меня, это мои личные
коментарии и ощущуения, а пункт правил и ссылка ВОТ НАСТОЯЩИЕ причины блока

опять же хочется повторить то, что написано в посте 422: кто не умеет читать,
это его проблемы

от себя же:
кто не умеет думать, это его проблемы
Dead Warrior



 431 
   
  написано: 12.04.2007 06:42:26 
ну просто институт благородных девиц =)))
..тут не так написали, тут не так сформулировали.. Да при чем здесь это? пункт
правил указан? указан! А за то, какой у полицейского русский язык его
учительница ответит. В данном случае абсолютно понятно, что под устали
штрафовать подразумеват, что устали от постоянных нарушений. Ну неужели все на
столько твердолобые?(сорри за грубое слово) Я не знаю этого персонажа лично, но
меня например научил не материться в игре мой первый иск, если он не понял и
после десятого, что нельзя, то тут уж ничем не поможешь. "Источять желчь" -
нельзя, если источали, то никто не мешал в суд подать, за провакации у нас тоже
наказывают. А если он не может себя в руках держать, то ему не играть надо, а к
доктору обратиться...
Матис



 432 
 8   
  написано: 12.04.2007 07:28:12 
спасибо посту 426 за красивое, четкое и правильное изложение мыслей. всё именно
так =)
Ser_g



 433 
   
  написано: 12.04.2007 07:40:43 
426 почемуже вы щас это говороите? почему когда он не был в блоке нигде на
форуме небыло тем где ему бы высказывали свое мнение.А так кончно можно его тут
обсуждать за глазами,знаю что он ничего не сделает.Теперь я понимаю почему он к
вам так плохо относиолся(по вашим словам) ведь почитавши ваши посты,я понял,что
и в то время как он не был в блоке вы его обзывали,материлии и доставали.Он в
ответ скорее всего тоже чтото говорил ,ну а тут оказываеться что вы такие
культурные все и не переносите матершину
Ser_g



 434 
   
  написано: 12.04.2007 07:44:09 
430 мы видем в описчании блока фразу: Устали штрафовать.Ну так вот усталось
означает то что вы несправляетесь с работой,тоесть выполнить качественно её вы
уже не можете...В связи с этим вы недолжны работать в полиции


З.Ы.А тут значит автор письма тупой чтоли? если он пишет без знаков пунктуации.А
вы не думали что он допустим играет с телефона и не может все это время
расставлять знаки препинания?
Дед Ок



 435 
   
  написано: 12.04.2007 08:09:45 
а буркало продолжает в том же духе, в этой теме оскорблений и мата, хватило бы
на бан нескольких человек
а вместо наказания здесь только и делают что говорят: мы не хотим в очередной
раз услышать оскорбление и мат от Рейдер1...
это господа хорошие и есть БРЕД, уже если мерить, то всех одной меркой, а не
разделять на тех кому все можно, кому можно но не все, и кому ни в коем случае
ничего нельзя... А если исполнительные власти "меряют разными мерками" ,
правда решать Администрации если она это видит, то надо менять исполнительную
власть, а если не хочет видеть, то что ж да здравствует "совок"!

431 это суд и полиция, они ОБЯЗАНЫ точно формулировать основание своих действий,
а не писать "устали штрафовать", "Рэйдер? сколько лет, сколько зим?", "ну я
ваще зверь" и т.д. и т.п.
Отомичка



 436 
   
  написано: 12.04.2007 08:17:00 
все правильно, полиция ганжаварс лучшая полиция в мире) правда райдера надо было
еще раньше заблочить, более низкого и неприятного игрока и человека я еще не
встречала в этой игре.
Джон Рембо



 437 
   
  написано: 12.04.2007 08:18:41 
433 посмотри мои иски, там есть один или два связанные с этим [censored]. А то
как это [censored] общается в аське, за которую как известно не оштрафуют, я
вообще молчу. Сплошные маты. Это в игре он прикрывается псевдоприличными
словами, но и их хватает чтобы взбесить. И еще при жизни этого персонажа я не
скрывал свой негатив к нему, так что не надо тут ляля...
Dead Warrior



 438 
   
  написано: 12.04.2007 08:22:02 
435
Наиболее точную формулировку чем указание пункта правил вряд ли можно найти. Вы
просто цепляетесь к словам. Если бы он до этого не нарушал правил и не матерился
раз в месяц, то еще можно было бы о чем-то говорить, а так вы занимаетесь
переливанием из пустого в порожнее. Дыма без огня не бывает. Как и в данном
случае! Используя терминологию Барона: Какое отношение чья-то словесность имеет
к штрафам и нарушениям Игрока? Он что не нарушал правил?

Не понимаю смысла данного топика...
Отомичка



 439 
   
  написано: 12.04.2007 08:22:32 
а ваще всю тему читать лень, но 433 могу сказать только одно - когда не знаешь о
чем речь, не говори. с райдером все жили по принципу - не тронь, оно и не
воняет, но когда этот чужой по сути человек влезает в мою личную жизнь и трындит
за моей спиной небылицы моим же друзьям - после этого ты говоришь что это я его
достаю?! я надеюсь что его никогда не разблочат, и вообще я никак и нигде с ним
больше не пересекусь.
Дед Ок



 440 
   
  написано: 12.04.2007 08:35:39 
436, друзья в полиции ганжаварс есть? тогда не спорю с вашим мнением

438 вот полицейский, и некоторые другие, в курсе про что я говорю (могу
напомнить про 100-й минус, может освежит память?), а вы к сожалению выхватили
только небольшую часть, касающуюся персонажа Рейдер1, в 435 посте я говорю не
только про основание его блока
«151617181920212223

К списку тем